Коллеги, просьба обратить внимание, что темы со стритом поменялись местами, прочтите внимательно! Уважаемые коллеги! В данной теме размещаем фотографии в жанре Стрит. Жанр этот весьма сложный, несмотря на кажущуюся простоту, в связи с чем настоятельно рекомендуется внимательно изучить матчасть - почитать статьи, ознакомиться с творчеством классиков жанра. Ссылки на ресурсы приведены ниже. Первая статья (там еще пару ссылок на другие статьи есть) Рекомендую к прочтению интервью с Rui Palha Его галерея Классики жанра: Анри Картье-Брессон Гарри Виногранд Лучшие фотографии будут отбираться в тему "Стрит от Сони-клуба - лучшее": https://sony-club.ru/forum/threads/strit-ot-soni-kluba-luchshee.76425/ Тема для обсуждения: Стрит фотография (Street photography) - что это такое? (обсуждение)
А что, хороший рецепт! Снимать каждый день 100 кадров на протяжении 27 лет и ты знаменитейший фотограф! Это я не про Стива Маккарри, просто прикинул по своим меркам.
Пока накипают страсти, выложу что нибудь из нового. Сейчас специально хожу по улицам только с мануальным стеклом. Столько моментов упустил из-за отсутствия аф, но зато мозг работает на каждое нажатие кнопки спуска. Не всегда получается что-то стоящее, но я пытаюсь)
aabp, Ненароком сорвёшься на вычурный стиль - Не корите за это, оставьте. Кто-то белыми буквами слово «Прости!» Написал на шершавом асфальте. Не касайся его, обойди, помоги Первой страсти влюблённости пылкой! Но мужские стучат по нему сапоги И гвоздят его дамские шпильки. Почему – не пойму. Будь семь пядей во лбу… - За какие провинности-раны Люди топчут подошвами чью-то мольбу, Обрекая любовь на попрание?
Очередной трЭш. Я понимаю, правило третей, золотое сечение, центр внимания, но зачем? Зачем женщина в кадре? За что плюсы? Взрыв головного мозга. Это ж не социальная сеть, самокритика хотя бы в минимальном своём проявлении должна же присутствовать? Зачем в кадрах жующие люди? Что за фастфудный вуайеризм? С очередным кадром думаешь будет прорыв, ан нет, стабильность.
1. Для стрита здесь всё нормально. 2. Навязчивая критика позволяет оценить ущербность критикующего. (Народная мудрость)
1. Для темы "Репортажка и НЕпостановочные портреты" - нормально (по жанру, а не по качеству или содержанию), но никак не стрит. Вообще ничего нет от стрита. От слова совсем. Но если вам нормально - велкам, форум вроде терпит... 2. Эффект Даннинга-Крюгера в чистом виде
И что же в вашем понимании стрит? Для начала попробуйте сформулировать критерии, по которым Вы определяете что стрит, а что не стрит.
Бесполезно спорить. Действительно нет рамок в сюжетах... В идеале фотография в жанре стрит это художественная и не постановочная фотография, в идеале конечно, но при этом - фотография как минимум должна соответствовать жанру стилистически. Один и тот же отснятый сюжет может как быть фотографией в стиле стрит, а может и не быть таковой - такой парадокс. Общее понятие стиля очень широкое. Обратитесь к словарям. Но главное, много СМОТРЕТЬ примеров, смотреть и смотреть настоящий художественный стрит, чтобы формировался визуальный опыт.
Всё это в общем так. Но всё таки у человека, который громогласно заявляет: "Это не стрит" должны быть выработаны конкретные критерии, которыми он при этом руководствуется или может действовать по принципу: "мне нравиться, мне не нравиться"?
Судя по вашим фото и вашей реакции даже не на критику, для критики вы еще не дали повода, а на вполне уместные замечания, разговор не имеет смысла. Вас же абсолютно не смущает, что уже несколько человек обратили ваше внимание на несоответствие ваших фото жанру стрит. Ну и смысл что-то объяснять? Взять последнее фото: технически - брак, композиция - отсутствует напрочь, сюжет - просто куча (именно куча!) людей, между которыми нет не смысловой ни композиционной связи. Цвет? Нет. Свет? Нет... Ничего нет, понимаете? Вообще. Это не фотография, это издевательство. Или, как верно заметил nlo_oln - "взрыв головного мозга". Это нельзя критиковать. Для критики нужно хоть какое-то содержание. Пощадите соклубников!
Я же Вам предложил ответить на конкретный простой вопрос по каким критериям Вы определяете вообще у всех авторов фото - стрит или не стрит? А вместо этого Вы разразились словесным поносом. Вы что испугались что не знаете ответа на мой вопрос? Это ещё раз подтверждает справедливость народной мудрости: "Навязчивая критика позволяет оценить ущербность критикующего".
