FF Все о Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS

на 135СТФ с доплатой поменяю

 

Magadanec, ...не в бровь, а в глаз....))))

 

Спасибо огромное Саше SHURIKENN, за возможность покрутить в руках стекло!

Сравнивал сабж в портрете с Самьянг 135/2 на одинаковых фото.
О рисунке говорить не буду, но цвет однозначно сабж дает лучше.

 

На здоровье. Так каково итоговое мнение?

 

SHURIKENN, Саш, исходя из того, что в макро это мои первые шаги,
предметку даже стыдно свою показывать,
в портрете есть немного понимания - сабж отличное!!! стекло.
Так что я теперь согласен с тобой и Ромой.

Именно на все! случаи жизни.
Портретов с него у меня много. Не все для общего пользования.
Но при условии, что снимаешь не на ходу, а подготовился- картинка отличная!

Т.е. если его брать- то убиваешь 3 зайцев)))
-Макро стекло.
-Предметка
-Если 2.8 достаточно, то и закрыто портретное фокусное 85.

Кста- тестил сегодня на следящем когда мои дети играли в футбол.
Сабж отлично справился.
Выбирал угол и расстояние- и все вышло хорошо в итоге!

 

Звезда системы)

 

Наверное ты прав.
Стекло без недостатков.
Цену не берем в расчет.

 

Да на фоне остальных цена еще как-то ничего. Хотя с учетом дурноцен от сонираша, оно бу стоит как должно новое стоить... это бесит, не спорю.

 

Саш, я смирился с ценами))) Решение принято...
Буду тестить арт линейку и кенон- решать что и чего)

 

Я думаю. Пока весы склоняются в сторону 5д3 и кэноносекол. Из сони останется рм2 и 90/2.8.
Впрочем, надо еше поездить потискать и посчитать. Поглядим.
По сути мне на сони не хватает только 24-70/2.8, остальное все есть. Но как на сони работают неродные, ненра. Да и родные не особо))))

 

А как он в дальнем на пейзажиках ?

 

SBM, Очень достойно. У Ромы romelenium, есть фото.
Или в этой теме или в тесте.

 

Я уже как то писал. В дальнем он разрешает 42мп с открытой по всему полю. Что для макрика выдающийся результат. Да и не для макрика тоже.

 

Я ж говорю- стекло уникальное)

 

спасибо