ILCE-7M2 + Zeiss Batis 2/25. Камерный Jpeg. Съёмка с рук. Съёмка при контровом освещении (солнце оставил за левым краем кадра). Оригинал: https://img-fotki.yandex.ru/get/769553/926296.40/0_1b02eb_d0f5ca4e_orig.jpg
ILCE-7M2 + Zeiss Batis 2/25. Камерный Jpeg. Съёмка с рук в режиме панорамы. Озеро Большое Унзово (Нижегородская область. 8.10.2017.) Оригинал: https://img-fotki.yandex.ru/get/769553/926296.40/0_1b02f0_9c1f6d78_orig.jpg
Прекрасные фото. Однако у Вас внушительный список оптики! Пoэтому, будьте добры парочку слов о сабже в сравнении с тем что имеется у Вас из аналогов.
Год назад стал обладателем полного кадра. И год снимал 55 мм f/1.8. Не хватало ширика. Две недели назад купил сабж. Первые впечатления очень хорошие. Цвет - вот что первое бросилось в глаза. Цвет другой нежели выдает например 55 мм f/1.8, и цвет Batis мне нравиться больше! Хотя всеравно проявляю в C1 и правлю там цвет.
Андрей260370, Согласен, цвет у Zeiss Batis 2/25 отличный. ************************ Спасибо за комментарий. В ответ на Ваш вопрос ... прямых аналогов Zeiss Batis 2/25 среди моих объективов нет, поэтому его и купил. На FE прямых автофокусных аналогов у Zeiss Batis 2/25 пока вообще нет. - sel20f28 хоть и автофокусный, но для кропнутых камер и угол даёт меньший. По оптическим качествам Batis 2/25 интереснее. - sel24f18z (Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm F 1.8 ZA) - отличный ширик для кропа, очень часто его использовал на Nex-5n и ILCE-6000. Большинство кадров в поездках снято им, но для полного кадра хотелось более широкого угла. По оптическим свойствам sel24f18z конечно интереснее, чем sel20f28. - Nikon Nikkor-N.C 24mm f/2.8 auto (non Ai) - очень достойное мануальное стекло: компактный, лёгкий, резкий, контрастный, отличный вариант для съёмки пейзажа. До покупки Zeiss Batis 2/25 именно этот никкор через переходник часто использовал на ILCE-7M2. Не хватало автофокусировки, поэтому пристрелил жабу и купил Batis. - Carl Zeiss 2/28 ZE близок по оптическим качествам, но он не автофокусный, под другую систему (возможно использование через переходник Sigma MC-11), гораздо тяжелее и угол менее широкий. Прямых тестов не проводил, но думаю, что Carl Zeiss 2/28 ZE по центру резче, чем Zeiss Batis 2/25. Кстати, зеркалочные Carl Zeiss ZE очень нравятся, если бы не отсутствие автофокуса, вес и габариты, то вместо Zeiss Batis 2/25, рассматривал бы Carl Zeiss 2/25 ZE. - Canon EF 24mm f/1.4L II USM - вне конкуренции, но вес, размер и необходимость переходника подтолкнули к покупке Batis 2/25. ИМХО, Zeiss Batis 2/25 - отличный ширик для полнокадровых камер своей системы (FE): автофокусный, лёгкий, достаточно резкий и цветастый. Для кэнон вариант Canon EF 24mm f/1.4L II USM предпочтительнее.
