FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Alik, 23 дек 2012.

  1. Сравнил попарно ваши первый и последние снимки с обоих постов. Мыла не заметил, а вот цвета немного разные. Особенно это заметно по первому снимку.
     
    Леонид53 нравится это.
  2. #102 9 мар 2017 в 12:05 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование: 9 мар 2017
    Спасибо! Интересно было чтобы кроме меня и моих мониторов кто то еще посмотрел. Значит надо на работе монитор менять. Моник хоть и большой, но 1920 х 1200. Дома - ну очень резко, а здесь - так себе, на троечку.
    А по цвету - естественно. Это я здесь вынул РАВки из камеры и на скорую руку проявил, обращая внимание на четкость.
    Дома они сохранены в Adobe RGB (там печтаю иногда) а здесь в sRGB. Думал - может в этом засада... обычно это только на цвет сильно влияет на разных движках форумов и сайтов.
     
  3. у него что два стаба работают ??
     
  4. Если стаб на объективе включен, то работает стаб объектива.
    Если стаб на объективе выключен, то автоматически активируется и работает стаб тушки.
     
  5. Стаб не заблокирован ??? - какого года Тамрон - ААА понял у Вас КАНОН
    ЕСЛИ не секрет как установлен свет и какой источник
     
  6. Да, баян Кенон.
    Свет смешанный: не много из окон и пара вспышек на стойке в потолок.
    Сегодня еще снимал жизнь в садике. В том числе и этим Тамроном.
    Нравится он мне!
     
  7. #108 2 май 2017 в 02:02 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 2 май 2017
    Оживить тему слегка. Один из самых любимых объективов в репортаже, на концертах, стрит, ребенок.
    А7м2 + сабж + Metabones 4.

    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Alexandrrr, Kratos, nauticus и ещё 1-му нравится это.
  8. #109 13 май 2017 в 11:17 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование: 13 май 2017
    Очень удобен в репортажке. Быстр и точен.
    "Модель с официальным диагнозом гиперкинезия совершенно не позирует. При хорошем настроении она просто позволяет себя снимать откликаясь на просьбу не очень вертеться. Поймать хороший кадр - действительно нужно поймать..
    Разница по времени между этими кадрами 3 сек. С фиксом бы так менять планы было бы не возможно.
    Кадры в технической ветке не претендуют на шедевральность. Здесь они демонстрируют возможности стекла.
    Как правило между показанными кадрами были еще кадры. Они не менее четкие, просто менее удачные.

    70мм Ребенок в скверике, но в скверике кое что надо бы убрать.

    [​IMG]

    200мм Ребенок. Но уже не понятно где, надо бы кое что добавить.

    [​IMG]
     
    Alexandrrr и nauticus нравится это.
  9. Аналогично здесь
    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Alexandrrr и nauticus нравится это.
  10. #111 13 май 2017 в 12:16 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование: 14 май 2017
    Всё снято сабжем на открытой. Не верьте яндекс фоткам которые выдумывают какую то дребедень в EXIF

    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    Alexandrrr и nauticus нравится это.
  11. Как может Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM | A иметь фокусные до 200мм и диафрагму 2.8 ?
    Продолжение.
    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Alexandrrr нравится это.
  12. #113 18 июн 2017 в 14:17 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование: 18 июн 2017
    Панорама из трех кадров. Сабж ИСО 800 F3.2 ФР 200мм с ТК Сигма 1.4.
    Уже писал: ни один переходник вместе с камерой "не видят" телеконвертора. Фокусное в EXIF прописывается как без него.
    [​IMG]
     
    Alexandrrr, nauticus и Владимир* нравится это.
  13. #114 18 июн 2017 в 16:59 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование: 18 июн 2017
    На 70мм с ТК (=98мм), чисто 200мм (без ТК) и 200мм с ТК Сигма 1.4 (=280мм)
    20й ряд зрительного зала. т.е. метров с 25-30 учитывая проходы в зале. В основном (90%) снимал с ТК. Далековато...

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Alexandrrr, Владимир* и nauticus нравится это.
  14. #115 19 июн 2017 в 10:27 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование: 19 июн 2017
    А это с 14 ряда, т.е. метров с 20. Сабж с А7м2 и переходником Метабонс. Без вспышек и т.п.
    Я вот пишу и всё время думаю: какого хрена пишу это в ветке объективов баяна А, если это совсем разные стекла ??
    В своем практически всегда пользуюсь стабилизатором объектива, которого нет в стекле для баяна А..

    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Alexandrrr нравится это.
  15. У этого Тамрона кстати очень хороший стаб. Не для галочки. Один момент только не очень - не любит перекадровку.
    Офигеваю от Автофокуса (не случайно - с Большой буквы!) на этом стекле!
    Легко в таких ситуациях:
    Дефолтная проявка из РАВа без каких либо правок.

    [​IMG]
    Поскольку кадр технический, надеюсь модераторы не забанят за маленький 4й снимок в день.
    И скорость позволяет репортажить (если это занятие вообще можно так назвать с камерами серии А7...). Завтра покажу еще 3 последовательных снимка на которых оператор по свету откровенно издевался над зрителями вообще и над фотографами в особенности. Нынче и так уже лимит перебрал.
     
  16. Леонид, я помню Ваши сомнения при выборе 70-200.
    Отсюда вопрос- как Вы оцените этот Тамрон в сравнении с Сигмой второй и ББТ?
     
  17. #118 19 июн 2017 в 10:53 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование: 29 июн 2017
    Однозначно лучше! Одновременно у меня были все эти три стекла.
    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Наша ББТ мне и сейчас очень нравится, но... на А7 она практически не пригодна: 4й переходник не даёт использовать автофокус на открытой.
    Сигма мыльнее на длинном конце по всему полю и слабее краями и углами . Автофокус на ней очень не плох (с МС-11, тогда у меня Метабонса не было).
    Но Тамрон однозначно резче по всему полю, особенно на длинном конце (а для чего еще он нужен? На 70-100мм можно выбрать что то по легче и лучше по соотношению вес\качество, а возщможно и \ цена...)
    Ну и автофокус по быстрее и мне кажется по точнее. А цепче и увереннее - однозначно!
    Счас в спойлер задвину то о чем говорил.
     
    Magadanec нравится это.
  18. Продолжение. Сабж. Без подсветки. С 20 метров.

    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Alexandrrr нравится это.
  19. #120 21 июн 2017 в 14:13 | FF Tamron 70-200 f/2.8 Di VC USD | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 21 июн 2017
    А это другое применение сабжа. Погуляли с внучкой.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    nauticus и Владимир* нравится это.

Поделиться этой страницей