Отпишусь и в этой ветке. Уже неделю взрываю себе мозг пока идет A7 II. Ищу максимально универсальный объектив, т.к. перепробовал от полтоса на кропе, до сигмы 30 на кропе и panas 20 1.7 и понимаю что 35-40 мм это 90% моих потребностей в съемке. Так как цена на этот объектив новый от 100 до 120 тыс то даже не смотрел и мучительно выбирал между Sony 35 2.8 и sigma 35 1.4+LA-EA4. Но вариант бу за 70-75 тыс за это стекло уже возможно встает в мой бюджет. Я правильно понимаю что это стекло удовлетворяет как по автофокусу так и по картинке? Остается проблема веса, но по сравнению с габаритами сигмы и LA-Ea4 это вполне терпимо.
Вес и размер с костылем + 35 1.4 и сабж одинаковы +-. Аф с костылем мне не очень нравится, по кратинке разницы обычный человек не увидит. з.ы. тогда уже не лаеа4 а лаеа3
Да, по габаритам и правда, сабж длинее почти на 2 см, чем сигма, т.е. по размерам один фиг пушка. Блин как так. Если кто юзал и 35mm 2.8 и 35mm 1.4 в течение длительного времени обменяли бы все таки 35 1.4 на 2.8 из-за компактности? Как я понимаю на 2.8 и выше малыш не уступает по цветам и картинке?
