1. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  2. Ундервуд

    Ундервуд Худсовет

    Регистрация:
    7 фев 2009
    Сообщения:
    7.793
    Симпатии:
    7.148
    Адрес:
    за МКАДом,Ногинск.
    Предупреждения:
    0
  3. ATOMIC_

    ATOMIC_

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    Ундервуд,хорошо.Достаточно таки резко.Я,так понимаю,это на открытой и при оч.плохой освещённости...?

    Очень интересуюсь этим объективом.Выскажу своё мнение из увиденного и прочитанного.
    В сравнении с Батисом-более приятныое боке,как я предполагаю,из-за 11 лепестковой диафрагмы.
    Всё хорошо с разрешающей способностьюна 42 мп.
    Микроконтраст меньше ,чем у Батиса.Но,типа,для портрета-для чего он и предназначен-это не недостаток.(тогда для чего предназначен Батис=)?).
    Один вопрос-как у него с резкостью на 1.4?
    ПС Сижу на Никон D800.Решил переметнуться на Сони именно из-за этого стекла и Eye AF.
     
  4. Ундервуд

    Ундервуд Худсовет

    Регистрация:
    7 фев 2009
    Сообщения:
    7.793
    Симпатии:
    7.148
    Адрес:
    за МКАДом,Ногинск.
    Предупреждения:
    0
    ATOMIC_ да,открытая и кам.жпег(Саша SHURIKENN ,нутыпонял).Стекляха шикарная,цвет,боке,все дела,резкости хватает на ростовых и открытой даже на 42Мп.А вот про Батис лучше не начинать в этой ветке,чревато..
     
  5. ATOMIC_

    ATOMIC_

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    Вот - этими словами Вы и заставляете меня 2200 S отдать в скором времени=)
    Не знал=)Ну...в чужой монастырь не лезем=)
     
  6. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Сам натыкал)))
    Страничкой ранее выложил. Резкисти с избытком.
    Для Фактора)))
     
    SSF и Ундервуд нравится это.
  7. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
  8. ATOMIC_

    ATOMIC_

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    SHURIKENN,да разко!По цвету мне непривычно.Потеплей бы...
    Ну и не могу спросить про мою навязчивую идею:а Вы "фокусом по глазам" пользуетесь?Если да,то какой процент брака?
     
  9. Faktor

    Faktor

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    5.307
    Симпатии:
    4.656
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Точнее "фокусом по одному глазу". А если один глаз менее резкий чем другой. Это брак?:smile3:
     
    Последнее редактирование: 5 фев 2017
  10. ATOMIC_

    ATOMIC_

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    С точки зрения отработки камерой функции Eye AF-это очень даже не брак.Камера же не обещает на 1.4 85мм,что все глаза в фокусе будут.
    А вот с точки зрения фотографа-здесь уже вкусовщина.Кто то считает нормальным,я-нет.Но иногда условия такие,что либо так,либо никак...
     
  11. Faktor

    Faktor

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    5.307
    Симпатии:
    4.656
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Отрабатывает точно.
     
  12. ATOMIC_

    ATOMIC_

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    Супер!Спасибо.Мне кажется - это откровение како то=)Я как увидел эту фичу (на ютубе,у самого пока не камеры Сони),обалдел.Мне кажется она должна очень сильно облегчать жизнь портретному фотографу...
    Так ли это?
     
  13. Eugen_A

    Eugen_A

    Регистрация:
    1 фев 2012
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    53
    Предупреждения:
    0
    Облегчает, да, пользуюсь на а99м2, работает хорошо.
     
  14. Alex Novikov

    Alex Novikov

    Регистрация:
    5 янв 2012
    Сообщения:
    4.513
    Симпатии:
    32.035
    Адрес:
    Chicago, IL
    Предупреждения:
    0
  15. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    По глазу следящий пользую часто. Процент брака? С последней съемки из сотни штук пять. ОЧЕНЬ облегчает жизнь. Назначил его на кнопку на объективе и балдею. Точнее про аф я уже не думаю.
     
  16. ATOMIC_

    ATOMIC_

    Регистрация:
    29 янв 2017
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    Класс!Спасибо.Именно такя и думал увидев сие чудо в ютуб.
    К лету буду брать A7r II.
     
  17. illustrator

    illustrator

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.265
    Симпатии:
    563
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    По опыту, на A850 безо всяких следящих и прочих пикингов такой же процент с отвёрточными 85/1.4 и 28-70/2.8. На полтосе и на 85 видно же, куда фокус лёг. Это если не гонки какие-нибудь, а типа банкета/корпоротива/тусовки снимать.

    Облегчает жизнь то, что облегчать и так не требуется =)
     
  18. Nemo

    Nemo

    Регистрация:
    23 апр 2011
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    4.118
    Адрес:
    Столица Золотого Кольца
    Предупреждения:
    0
    Оффтоп:offtopic:тут конечно, но могу сказать что вы не правы. В оптическом видоискателе как раз таки не видно куда лёг фокус, особенно со светлыми стёклами, за исключением фокусировки на бесконечность когда возникает муар. В ЭВИ тоже не видно, но всегда можно жмакнуть лупу. А фокусировка по глазам это офигенная тема, не надо больше перекадрировать, сразу строишь кадр как надо и уверен что АФ попал куда надо.
     
  19. illustrator

    illustrator

    Регистрация:
    26 мар 2009
    Сообщения:
    2.265
    Симпатии:
    563
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    О да, кручу фотки с днюхи родственников с прошлых выходных — из 113 кадров 3 выкинул из-за косяков АФ, но пара-тройка ещё под вопросом, 0 смаза (но со всышкой большую часть снимал и без стаба само собой — дурацкий костыль намбер два). И я не прав!
     
  20. филин

    филин Куратор Челябинска и обл. Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.412
    Симпатии:
    4.779
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    А вы попробуйте проделать то же самое, но когда люди двигаются, а света немного.
    Впрочем А-850 в принципе для такого не очень годится. Хороший свет - ее стезя)
     

Поделиться этой страницей