FF Sony FE 85mm f/1.4 GM

f/5.6



f/5.6



f/7.1

 

Сравнение с новой Сигмой ART
http://lenswork.tistory.com/entry/SONY-FE-85mm-F14-GM-vs-SIGMA-85mm-f14-ART

автор пишет, что экземпляр сигмы не самый удачный, но сервис сказал ему, что в пределах допусков

 

Я ничего не понял, но укрепился в выводах что GM супер)))

 

f1.4

 

f2.8

 

Сигма в очередной раз удивила))ценник во сколько, в два раза?..)) 164т.р. против 74т.р.+переходник.
Виньеточка поменьше (не факт что на GM просто неотключаемо программно не давится), геометрия (опять же не факт что на сони..)
Резкость на первых примерах вроде хуже на вторых ноздря в ноздрю. А на третьих наоборот сигма лучше, хотя там какой то странный уже пример.
В общем сигма молодец, если задник пестрить не будет то тоже весьма достойное стекло.

П.с. Сигме надо под напрячься и выпустить 135мм, в том же ценовом..))) вот тогда..))

 

SHURIKENN
Все же рисунок у GM просто превосходный.
Без каких-либо НО...

 

Показалось что сигма контрастнее GMа?

 

Ну смотри.
GM легко находиться за 130тыр. Сигма + переходник 90.
Размер, вес. Сигма в полтора раза длинее и тяжелее.
По резкости, в центре паритет, по краям GM лучше.
Винтетка, хроматика, кома, у Сигмы хуже
Зайцы, снова Сигма хуже
Рисунок, блики, тоже в лидеры не выходит. GM мяХшче и пластичнее.

У сигмы получилось годное стекло, но до GM... Неа, даже не рядом.

2,5кг и 20см длинны сделают. С фильтром 92))))

 

Микроконтраст а-ла Батис.

 

мдаа, что то мне GM больше нравится, судя по этому тесту-сравнению...

 

+/-
Не нашел GM за 130. Я смотрю по ценам пошел-взял )) ну для среднестатистического..))) и там всё 165 ) про из-за бугра не говорим. Даже между 130 и 90 разница, простите 40 тыр. У сигмы как плюс переходник - стекла у коллег с К можно пострелять.А при 165/90 ..)))
По разрешению я бы тоже склонился к мысли что экземпляр кривой. Особенно по первым ЧБ снимкам все ясно-понятно. Так что с резкостью у сигмы будет при ровном экземпляре все нормально.
Я в среднем согласен что 85ка от сони удачная, а вот по тем примерам в тесте понять о пластичности и рисунке мягко говоря надо быть телепатом.
Размер и вес стекла меня почему то не парит. Один хрен качество требует жертв.
Короче у сигмы очередная рабочая лошадка за вменяемые деньги.
Всё таки 85мм не 50мм)

 

Не, мне не надо быть телепатом. У меня GM есть, а Сигму я пробовал. Да и картинок с нее достаточно.
Размер и вес... не я пас.

 

f2.8

 

f1.7