Красивая картинка - но не фото Представляю глаза туриста увидевшего вашу картину, приехавшего в Исландию и увидевшего примерно это: Удалил фото по требованию администрации
Приезжаем не в мае, а в ноябре. Просыпаемся рано-рано, в темноте едем на точку, в темноте выбираем место, ставим камеру на штатив, накручиваем нейтральный фильтр, поляризационный, пару градиентных, снимаем. А такое как у вас, летнее и на бегу у меня тоже есть. Очередная демонстрация того, что не место красит фотографа, а фотограф место. И к слову, это же место, днём, на бегу, но с несколько более лучшим светом и с мыслью о композиции, а не в стиле - раз, раз и в продакшн. Это именно то, что увидит приехавший турист, никаких чудо техник, никакого режима, A6000+ жалкий и убогий 55-210, всё доступно всем, на бегу. Просто я полчасика подождал света.
В первом случае посмотрел исходник с резкостью все нормально, во втором да - вместо чаек с лодки автофокус зацепился за кромку льда. Только там были такие дождь со снегом и туман, что все равно где резкость... И фотограф красит место или лучше сказать художник
