Не смог осилить все 165 страниц. Подскажите, как он по сравнению с Minolta 50mm f/1.4 на полном кадре?
В сравнении и с Минолтой и с Сонькой- Сигма выше на голову. А ценнег чуть выше. Надо лишь ровную найти. Было 3 штуки. Чудесная- только последняя.
1. сигма может быть как изначально работающей с слт (читай с ппз) камерами (уже с покупки, будет пометка на коробке о совместимости), так и требующая перепрошивки. Это первый момент, который надо проверить при покупке. 2. как любой светосильный фикс, абсолютно естественно проверить на бэк-фронт. Надо понимать, что в современное время производители не гарантируют, что грип с покупки "ложится" ровно по центру - имея небольшие допуски туда/сюда. Я предпочитаю, чтобы техника отрабатывала идеально - и тоже щепетильно отношусь к таким вещам при покупке. В любом случае, проблемы с фронт/бэком я чаще получал на полтинниках сони (1.4 - копия минолты), чем на сигме (один из основных объективов сейчас),смею предположить, что выбор надо делать тщательно и там и там. В случае минолты ситуацию усугубляет откровенно мягкая открытая. 3. сигма, в отличие от сони, очень "маст хэвная" линза, которую любят, во многом благодаря этому форуму - неоднократно и с цейсом сравнивали (а благодаря цене и комплименты были). И надо понимать, что если этот объектив ПРОДАЮТ, то надо понять ПОЧЕМУ? Одно дело, если человек систему меняет, другое, если причины довольно странные (может он его чинил, уронил, поцарапал, блаблабла).
Tr0f, спасибо большое за подробное объяснение! Вот об этом можно подробнее? 1. сигма может быть как изначально работающей с слт (читай с ппз) камерами (уже с покупки, будет пометка на коробке о совместимости), так и требующая перепрошивки. Это первый момент, который надо проверить при покупке. Если нет коробки, то есть ли какие пометки на самом объективе? Как проверить? Поставить на тушку? В каких режимах проверить совместимость? Буду благодарен за более подробное объяснение.
Если есть коробка то на ней есть отметка о совместимости с SLT камерами а77 и а65 если не изменяет память. Кроме этого этого объектива есть 2 версии, первая версия с бархатным покрытием и вторая с пластиковым. Вот вторых версий не видел не совместимых с камерами с полупрозрачными зеркалами. А так автофокус либо есть либо нет, вот и вся совместимость. Попадался экземпляр с кривым линзоблоком, со страшенным фф тоже попадался. В целом если найдете отличный экземпляр то он надолго станет любимым объективом.
Неоднозначно всё. Есть sal50/1,4 и сигма. На открытых одинаковое мыло в центре. Жанровое фото разве что, но не портрет. Надо прикрывать чуть. Но к 3,2 у сигмы выравнивается картинка хорошо. Сигма при одинаковых чуть темнее - по автоматике на а99 сужу. Сигма имеет меньшее фокусное по сравнению с сони. Около 45 что ли. У меня если места мало и идти неизвестно куда (может с ночью если) то беру сони. Меньше и легче. Если целенаправленно в ночь - то сигма. Как ночные объективы использую. С моей сигмой не сталкивался с бэком и фронтом, тут всё отлично. Имхо, как есть.
Eeaahhaa19 , Сигма у Вас- кривая. Ибо с 1.4 резкая так, что ни Сони, ни Минолте и не снилось. А по рисунку- все эти басни про влагу, плотность и прочую чушь у Сони (Минолты) младщих- можно в топку выкинуть. Ибо на этих стеклах нет ничерта. Посредственные светосильные полтосы. Не больше, не меньше. Сигма лучше однозначно.
На свежих версиях на коробке указано просто HSM for Sony, если надо могу выложить фото. Фокус медленный потому, что фокусировка идет всем линзоблоком, а он имеет не малый вес, что бы его в момент перемещать.
