Вы, наверное, не про диапазон, а про чувствительность спрашиваете (хоть это и связанные вещи). Учитывая, что матрицы там сходные, единственная причина - пресловутое ППЗ, поглощающее эти самые 1/3-1/2 стопа. На эту потерю Сони и делает сдвиг шкалы ИСО у камеры. Было бы странно, если бы никак ППЗ не повлияло на чувствительность камеры.
offtopic: Немного отвлеченно, но сравнивать ИСО можно только в jpg, в RAW это бессмысленно. Камера или софт применяет ряд преобразований, чтобы получить конечное изображение. И если тональная кривая обычно одинакова для всех камер производителя, то перевод из цветового пространства сенсора в целевое цветовое пространство (sRGB или AdobeRGB) может иметь какие угодно множители . Например, точка белого у двух камер одинакова, а результирующий jpg отличается по экспозиции.
Кстати, на ИСО100 разница в разрешении заметна только при субпиксельном увеличении в RAW конверторе. Жаль, нет миры - приходится судить волоскам на ткани.
Для таких суб-нормальных сравнений необходимо, чтобы снимки были сделаны одним объективом, а не на 55 и 85мм.
Там ещё и объективы разные и у 55 микроконтраст больше, чем у 1.4/85 на который снимали 99-II. Ну и ППЗ.
Если читать (а еще лучше внимательно читать) пояснения к тому, что, для чего и как делается теми же IR&DP, то многие вопросы снимаются. Особенно когда такие снимки читателями планируются использовать для других целей.
(y), на сайте imaging-resource ни слова не сказано, как они делают свои снимки для инструмента сравнения - при одинаковой освещенности или подгоняют освещенность под экспозицию в jpg. Попробую задать вопрос у них в комментариях.
Так, поснимал хоккей вчера в не самом хорошо освещенном в Москве ЛД Янтарь... Был задействован 70-400II; автоисо выставлено 100-12800, камера верхний диапазон исо и использовала, выдержка при этом была 1/1000-1/1600, что для хоккея самое то. Автофокус - непрерывный, расширенное рег. пятно ("если изделию не удается сфокусироваться на одной выбранной точке, оно использует точки фокусировки вокруг регулируемого пятна в качестве второй приоритетной области для фокусировки"), чувствительность автофокуса выставлена на 3 ("стандартная"). Все впечатления - в сравнении с А99 марк 1: а) автофокус - отличный; команды играли в черных и бело-голубых свитерах - фокусировка на 400мм без проблем, игрок разгоняется из своей зоны - серия из 7-8 кадров, все в фокусе; б) исо, лучше... хотя ожидал еще лучше...10000-12800 позволяют вытягивать боль-менее картинку под интернет (900х700 условно); на марк 1 выше 5000-6400 не залазил, ибо "цветная каша"; в) на 300 кадров ушло где-то процентов 70 аккумулятора за матч; г) если батарея разряжена - надпись "батарея разряжена" и камера отключается; д) снимать в raw - "наплевать и забыть", потому что 80-82 Мб это бдсм для обработки репортажа.
Первые пробы в студии. 100% кроп, без обработки. Полноразмер не выкладываю, по просьбе клиентов. Лично меня, детализация камеры впечатляет!
Если можно выложите фото, 1готовое, и 1 полноразмер Как на счет наматричных датчиков в сравнении с основным модулем?
Отлично, первая ласточка. Результаты обнадеживающие весьма. Можно несколько РАВок здесь или в личку. В идеале, если есть на ИСО 6400.
до момента публикации отчета о матче не волен такого делать в углы видоискателя очень редко у меня уходили игроки, но, повторюсь, промахов по АФ - единицы
Вопрос ко всем счастливым обладателям: кто-нибудь уже проверял аппарат на фронт/бэк-фокус по мишени, а также резкость по полю при съемке миры с хорошим ( без перекоса ) объективом ? Вопрос не праздный,т к прочитав весь форум по А-77-М2, встречал неоднократные советы наших одноклубников и их пересказ общения с сотрудниками КОПИИ, что каждый аппарат обязательно надо юстировать. Может в А-99М2 обеспечили большую точность сборки?
Уважаемые господа!)) Если вы на столько сходите с ума по исо, то купите себе камеру за 500 т.р. с 20-ю мегапикселями, и не парьтесь, тем более там будет разница по шумам в целый "СТОП" ))) А если вы хотите приобрести эту камеру, которая как раз гораздо удобнее многих пентапризменных кирпичей, и имеет кучу преимуществ, которые люди начали замечать только после появления беззеркалок, а на SLT это было уже давно, с применением быстрого фазового автофокуса и поворотных экранчиков. Полупрозрачное зеркало, съедает не пол стопа, а одну треть стопа, кстати!)) Что вам еще нужно то?)) 1) Матрица как у A7R II, которую все хвалят по шумам и т.д. (почитайте - много же написано хвалебных речей) 2) ППЗ почти не влияет, ведь это не матовая пластина перед матрицей, а лишь 0,33 стопа. 3) Самый современный и совершенный матричный стабилизатор, который добавляет еще больше преимуществ Сони. Эти 0.33 стопа уж точно с лихвой компенсирует)) 4) Датчики автофокуса офигенные (почти в полной темноте -4 ev). Cкорость стала как у всех конкурентных зеркалок, и никто уже не скажет что Соня плохо фокусируется теперь. Уж точно бьет все беззеркалки, тем более A7R II, с которой все сравнивают эту камеру (A99 II). 5) Буфер очень большой! 42 мп, с RAW 80 мб, со скоростью 12 к/с, на протяжении почти 4 секунд (56 шт). А если сделать 8 кадров секунду, что все равно больше, чем у конкурентов в данной категории, то вы еще долше будете снимать по времени. 5) Камера компактная и эргономичная, в отличие от многих зеркалок, и даже от большенства беззеркалок, которые сложнее держать в руке, если впереди такая же махина, как на обычной зеркалке. В огромные плюсы можно записать поворотный экран, который является мечтой для всех систем. В продолжение мечт, можно записать и наши вспышки, которые так же поворачиватся, куда хочешь. На беззеркалке их неудобно использовать вообще - они большие для такого корпуса. 6) Цена та же, что и была ранее на a99 (вините во всем санкции) Про видео писать не буду, т.к. вообще не снимаю видео. Можно еще продолжать про плюсы, но вроде как эти больше всех обсуждаюся)) Лично мое мнение - я убежден в том, что это замечательная камера, которую надо брать! Я по крайней мере ни разу не пожалел, что я на системе "А". И про кучу слухов про объекутивы, что они то дорогие, то их нет в продаже - это все брехня! Все что нужно - уже есть и во многих вариантах и на любой кошелек (наш форум в помощь).
В продолжение мечт, можно записать и наши вспышки, которые так же поворачиватся, куда хочешь. На беззеркалке их неудобно использовать вообще - они большие для такого корпуса. Пожалуй не соглашусь только с цетируемым. 43я идеально подходит к а 7II. А так-все изложенное полностью разделяю.
