О блокировке карт Сбербанком за совершение переводов при оплате товаров и услуг

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем Magadanec, 19 ноя 2016.

  1. У Авангарда кмк лучше.
     
  2. Это на уровне фейка... поскольку у нас в районе только, только пару филиалов открылись... и не считая, что их банкоматов, толкько в туалете нет.

    Лучше, что?
    Просто интересно... поскольку ищу всегда - где лучше.
     
  3. Бегло изучив Авангард - у них съём налички без процента - всего 300 штук в месяц... вообще пыль. В Сбере по простой карте - это суточная доза, а по золотой полусуточная.
     
  4. У них типа межбанк бюджетный, 5 руб платёжка, но сейчас полно хороших банков у кого вообще без комиссии межбанк, жаль Сбер к таким не относится.
     
  5. я платёжками не пользуюсь р/с у меня в другом банке... В Сбере меня интересует только карточка и снятие беспроцентного нала.
     
  6. аналогично + пополнение, причём по моей карточке это в любом городе РФ, за что СБ огромное спасибо.

    - - - Добавлено - - -

    спасибо, конечно, но отделение нужно ещё найти и наверное только в городе обслуживания ди и в рабочее время.
     
  7. У меня в Сбербанке по простой карте лимит по снятию наличных в сутки через банкомат - 120 тыс.руб.
     
  8. Сколько лет перевожу на карты Сбера сотрудникам поставщиков товаров к нам, ни разу не было такого, чтобы ни мою, ни их карты блокировали. А там суммы не маленькие.
    Единственный случай был недавно, когда переводил со своей карты больше 10 тыщ. на свой же счет Киви. Карту заблокировали. Разблокировали сразу же после моего звонка в службу поддержки. Причина блокировки - подозрение в мошенничестве со стороны третьих лиц. Радует что Сбербанк бдит )
     
  9. Вот это не узнавал. В москве достаточное количество их офисов. Причём в основном в пешей доступности от метро. Рабочее время у них 7 дней в неделю с 9 до 20. И очередей, как в сбере у них нет. Карту специально брал для интернета. На 5 лет и бесплатное обслуживание. Про лимит - вроде его можно изменять
     
  10. Да в Москве всего полоно, в провинции типа Питера только Сбер и выручает :)
    ну это не блокировка счёта, это так приостановили расходные операции по карте, для сохранности ваших же денег, т.к. вероятно совершили не типовую операцию и на крупную сумму для инет перевода.
     
  11. На сколько я понял во первых - с процентом, сверх небольшого месячного лимита, во вторых - слишком сложный велосипед - по сравнению со Сбером...

    И такую же сумму можно снять через кассу... То есть 120 через банкомат и 120 через кассу = 240. по золотой карте - вообще 600 тык. таким образом.

    То есть - я на сегодня альтернативы Сберу в плане карт не вижу...
     
  12. кто то считает платежки по 5 рублей за штуку как плюс, а кто то возможность снимать в один день 240 тысяч...

    какие разные у всех проблемы
     
  13. а какой плюс в платёжках по 5 руб? плюсы только в безпроцентных платёжках
     
  14. а где есть безпроцентные? Интересно еще и по той причине, что у сбера за перевод с р/с на свою же сберкарту что то уж слишком жирновато выходит.
     
  15. Зато с другого банка - без проблем... а далее беспроцентный съём - такая официальная обналичка.
     
  16. В каждом банке есть подразделение "по борьбе с легализацией", но оно работает исключительно по официальным инструкциям ЦБ РФ, и не занимается "компанейщиной"; к тому же работает с суммами, на порядки превышающими десяток тыр.
    Блокировка счёта может осуществляться банком только на основаниях, строго регламентированных законом. В первую очередь - в исполнение судебного решения.
    При подозрении в использовании счета для незаконной коммерческой деятельности - банк может только сообщить силовикам о своих подозрениях; и это опять же регламентировано инструкциями ЦБ.
    Временная блокировка карты - другое дело. Карта является собственностью банка, выданной во временное пользование клиенту для пользования услугами дистанционного самообслуживания.
    Вообще, следует внимательно читать договор банковского счета и правила пользования картой.
    Надо понимать, что банкам невыгодны какие бы то ни было ограничения на объем операций, если эти операции не связаны с повышенными рисками для самого банка или клиента.
    Всякие фишки, вроде ограничения анонимного зачисления денег на счёт через банкоматы/терминалы (было 15 тыр до недавнего времени) - инициатива государства, оформленная в законах или инструкциях регулятора (ЦБ).
     
  17. Очень интересно почитать Официальные инструкции, там бывает такое широкое поле для принятия решений :)
    Например "Положение о требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (утв. Банком России 02.03.2012 N 375-П) (ред. от 17.03.2015)"
    и т.д., и т.п.
    Блокирование счета - действительно, по закону, т.к. человека можно лишить средств к существованию, а вот закрыть счет можно легко (115-ФЗ):
    пункт 11 - это отказ от операции, например, по Положению, цитируемому выше.
     

Поделиться этой страницей