В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса.

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем Ундервуд, 25 сен 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. #101 26 сен 2016 в 10:44 | В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса. | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2016
    «Есть люди (их ужасно много)
    Чьи жизни отданы тому,
    Чтоб обосрать идею Бога,
    Своим служением Ему»
    — Губерман

    Вот в этих словах вся сермяжная правда о запрещальщиках.
     
  2. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.950
    Симпатии:
    1.510
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Вот все ссылаются на "вашу дочь". Да есть множество родителей, которых этот вопрос не волнует. О Салли Ман и Евгении Мохореве здесь уже упоминали. Есть и множество других фотографических примеров, воспринимаемых как покушение на мораль. Если родитель не согласен, то снимать нельзя. Но почему нельзя, если родитель согласен, а несогласен другой, посторонний?
     
  3. Вот я например атеист, но мне эти фото не нравятся. И как тут быть?
     
  4. #104 26 сен 2016 в 11:04 | В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса. | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2016
    Пойти и облить их, конечно.
    serial: выбирайте выражения
     

  5. уже четвертый. тут перепись можно устраивать.
     
  6. #106 26 сен 2016 в 11:22 | В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса. | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2016
    Gastro, для начала пробуждения морали и нравственности надо закрыть ДОМ 2, рен тв, битву экстрасенсов и прочие супер шоу идущие по ящику, не говоря о нашем синематографе и Комеди клабе.

    Если вас не возбуждают подростки, с вами ничего не случится, а если вы больны то голые девочки даже одетыми будут вас возбуждать.
    Выставка открылась не вчера, а аж 7 сентября, почему никто не возмущался то 2 недели? где были все моралисты, активисты и прочие нравственные товарищи до 20-х чисел сентября? А нигде не были, минкультуры все разрешила, а потом некая блогерша, которая из себя ничего не представляет, кроме публикаций на тему какие все уроды и больные, написала в инстаграм, не побывав на выставке, что там педофилия и понеслось...

    http://miss-tramell.livejournal.com/ в адекватности данной дамочки-блогера очень сомнительна...
     
  7. serial

    serial Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    1.024
    Симпатии:
    1.519
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    инженер-программист
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Попрошу прекратить пусть и завуалированные оскорбления. Разборки в личку пожалуйста.
     
  8. Был на выставке на прошлой неделе, работы понравилось, тогда еще никакого ажиотажа не было, зашел совершенно случайно. Помню отметил тогда про себя - красивые фото, глубокие. Есть элементы эротики, но далеко не на всех работах, а уж педофилию там может разглядеть только психически не здоровый человек.

    Вот хорошо и исчерпывающе про это мракобесие написал Игорь Яковенко.

    Параллели с борьбой гитлеровского режима против «дегенеративного искусства» настолько очевидны, что о них даже неловко упоминать. Видимо, в ближайшее время следует ожидать рейд «Офицеров России» в Третьяковку или музей имени А.С.Пушкина. После «изучения» экспозиции искусствоведами в камуфляже, в музее Пушкина может остаться разве что пара натюрмортов и несколько экспонатов из египетского зала. Да и то, яблоки на полотнах голландских мастеров бдительные «Офицеры России» наверняка сочтут за рекламу партии национал-предателей, а горизонтальные позы мумий в саркофагах зала Древнего Египта вполне могут возбудить какое-нибудь энтео, в результате чего и мумии будут причислены к порнографии.
    http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2016/09/blog-post_26.html
     
  9. обеими руками за. Уже писал об этом выше.
    но всё сразу вряд ли получится.
    поэтому и предлагаю каждому делать хоть что-то полезное в этом направлении, а не убиваться по поводу закрытия выставки старого педофила))
     
  10. Если Худ совет, то не считать:D
     
  11. Были вот такие

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Где тут порнография, где педофилия?
     
  12. #113 26 сен 2016 в 12:31 | В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса. | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2016
    Не, ну здесь явный перебор. Это уже на статью тянет. И красивого в этих фотках точно ничего нет.
     
  13. Для меня фотоискусство это:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    А не постановочные фото детей в недетских позах и с недетской глубокомысленностью.
     
  14. Демократия это когда один идет на выставку, а тому кому не нравиться - не идет.
    А мракобесие, это когда человек не понимающий в искусстве пытается уничтожить(закрыть) то, что ЛИЧНО он считает недостойным.
    ОН ОДИН решает за всех. Это диктатура
     
  15. Так выставку вроде организаторы закрыли. Прислушались с мнению "не понимающих в искусстве".
     
  16. НРХ

    НРХ Куратор Н.Новгород
    Команда форума

    Регистрация:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    1.026
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    "Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик..." Искусство многогранно, и если кто-то не видит ничего интересного или красивого или художественного в каких-то фотографиях, картинах, фильмах и т.д., это не значит, что интересного, красивого, художественного не видят другие. Бессмысленно пытаться навязать свое видение искусства (да и мира, в общем-то).
    А еще есть расхожая фраза: "Каждый думает в меру своей испорченности". И если честно несколько истеричный тон поборников нравственности меня пугает. Лично я в фотографиях, демонстрировавшихся на выставке, не вижу ничего предосудительного, так что, простой, можете и меня "сосчитать"...
     
  17. Демократия, это когда меньшинство по просьбе большинства закрывает выставку которая не нравится большинству ;).

    - - - Добавлено - - -

    А не Вы ли только что попытались решить за всех ?
     
  18. Хочу - колюсь, а кому не нравится, не колется. Демократия? Хочу, с голой ж. в метро буду ездить, кому не нравится, пусть не смотрят. Тоже демократия? Можно много других примеров привести и к демократии это не имеет никакого отношения.
     
  19. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.552
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    В метро мы едем вынужденно, так сказать на работу или еще куда, общественное место что ли.
    А на выставку идти никто не принуждает, это уже билет осознанно человек покупает, я так понимаю. Если же эт бесплатная выставка в вагонах метро или на бульваре, то тоже выходит как бы вынуждены мы на это смотреть. Мысль такая.
    И получается если с голой Ж в метро, то мы за это не платили) И вынуждены смотреть!
    А вот если вы нас пригласили с билетом на голую Ж смотреть, это уже искусство)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей