В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса.

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем Ундервуд, 25 сен 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Без смущения / 18+
    В СМИ появилась ложная информация, о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стерджеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть. Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам http://www.lumiere.ru/exhibitions/archive/id-199/
    Т.е. порнографии нет, но сами устроители для детских фото поставили ограничение 18+ . Что-то я не понимаю.
     
  2. потому что на представленных работах автора не только дети, а вполне взрослые женщины - модели в обнаженном виде. Да и на сиськи, по законодательству, смотреть можно с 18 лет...
     
  3. Вас кто-то в Обнинске веревкой к забору привязал и не дает уехать туда, где извращения в норме ?

    - - - Добавлено - - -

    Про сиськи вам, конечно же, видней. Я же предпочитаю смотреть на женскую грудь, а не на детскую. Даже если носительнице той груди по паспорту 18+.
     
  4. А для вас что является извращением? Вот я снимаю иногда ню, я по вашему извращенец?
     
  5. Я бы и сам с огромным удовольствием снимал ню . Но только в том случае, когда в кадре женщина, а не ребенок.
     
  6. На данной выставке обнаженных детей небыло (из описания выставки и из того что увидел на телевидении), при этом фотограф снимал в том числе и обнаженных детей, но эти фото на выставку не попали. Вот вы считаете, если кто-то пусть извращенец в рамках христианской морали, но при этом создал художественные произведения в рамках христианской морали пусть и на грани, то эти его работы должны быть сложены наравне других его работ которые не соответствуют морали (при этом пошлости как небыло так и нет) ? Советую почитать Розова про его Меганезию - там очень подробно рассказано про порочность навязанной морали. Никого ни к чему не призываю, но факт, что 18+ юридически продлевает детство, что снижает критичность и повышает инфантильность общества при том что гормоны играют уже с 13-ти.
     
  7. ну вот в принципе и выяснили у кого неожиданно появилось влечение к малолетним девочкам и они стали считать эти фотографии искусством.


    давайте смотреть правде в глаза, мы все любим ню, да и любую порнуху только из за того что возбуждает. можно с умным лицом ходить на такие выставки и прятать стояк, и делать вид что интересны игры света и тени, но втихаря поглядывать в промежности. это очевидно и нормально.

    не нормально когда вместо женщин встает на девочек(мальчиков) и ошибку в программе начинают прикрывать идеями искусства, творчества, гонением партии и так далее.

    ужас.
     
  8. #28 25 сен 2016 в 22:50 | В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса. | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2016
    Так в Штатах его одно время привлекали к судебной ответственности за фотографирование и распространение фото девочек 10-14 лет, сделанных на нудистких пляжах. НО! Набиравшее силу движение пидоров в штатах успешно его отмазало.
    Ну а сейчас-то, когда пиндосы регистрируют браки пидоров вполне официально чего можно ждать ещё.
    Моё мнение - на к.й они нам нужны такие выставки :negative:
     
  9. Кто-то метарт с ню путает. По мне так на выставку ню чтобы поймать эрекцию ходят как раз извращенцы, нормальные люди получают эстетическое удовольствие. Кст. сам против того что бы в сорок лет клеили девочек до 18 даже если сами вешаются.
     
  10. Я предлагаю начать с азов, а именно что нам говорит википедия о порнографии:
    Порногра́фия (от др.-греч. πόρνη — проститутка, блуд и γράφω — пишу, рисую, описываю[1][2]; πόρνη < πέρνημι — продаю[3]) — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение. Слово порнография произошло от греческих слов порни («блудница», «проститутка») и графи («писать», «написать») и исходно означало любую работу в литературе и искусстве, отображающую жизнь проституток[4].

    Для порнографии свойственно[5]:

    непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения
    намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних;
    отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности

    у кого на что встает я не знаю, а вот искать в любом изображении соринку и скрытый смысл с наклонностями автора - это маразм.
    Почему никого не обижают документальные фотографии племен аборигенов, где все от мала до велика ходят неприкрытыми, без призмы на возраст...
     
  11. "Нормально" - это для каждого наверно своё. Мы нормально жили до этих 25 лет, как вы не знаю. А в последние 25 лет на мой взгляд не всё было айс, если мягко сказать. Так что не надо за всех говорить.
     
  12. если я в 40 смогу склеить 18 летнюю, то блин, я буду счастливцем.


    я посмотрел его фото, в том числе с выставки, там именно дерьмовое гавно с голыми малолетними девочками. можно в инете покопаться, там есть фотографии с выставки этой.


    и да, я считаю что порнуху лучше смотреть дома одному, или с любимой женщиной , а не в кругу друзей. как и походы на выставки голых баб, это бред полный. какое эстетическое удовольствие вызывает женское тело ? мы все люди, оно вызывает только влечение, это обычные инстинкты. эти эмоции за гранью понятия эстетика. там ее нет.

    - - - Добавлено - - -

    потому что никого не обижает обнаженка из морга или с места катаклизмов, это вне понятия вульгарности. это обстоятельства ситуации.
     
  13. Я Вам могу рассказать про ужасы отсутствия морали. Но Вы и сами про это знаете. Я надеюсь, во всяком случае, на это.
     
  14. Закрытие этой выстави дурь, потому что ну много ли людей знали, кто такой этот чувак по фамилии Стреджес (кажется)? Да почти никто. А ТЕПЕРЬ об этом знают все. Таким образом, закрытие выставки провоцирует ровно обратный эффект - широченная узнаваемость работ этого чувака, а вовсе не ограничение их распространения. На лицо полное непонимание работы современной инфо-сферы у тех, что решил запретить.

    Если уж хотели "ограничить", то надо было втихаря, без шума, наказать того, кто изначально эту выставку разрешил, чтобы впредь этого не происходило. А саму выставку оставить, огласки было бы в разы меньше.
     
  15. так и тут обстоятельство ситуации, это не специально раздетые подростки, это коммуны у них так было принято и для них это было нормально. Если бы это была постановочная студийная съемка с голыми детьми, то это однозначно была бы детская порнография!
     
  16. Кому порнуха и педофилия неприемлима по жизни - тот посмотрев несколько фото этого "гуру" плюнет и забудет как очередное дерьмо. А кто дрочит на малолеток - так тому что есть выставка, что нет - он всегда найдёт где нагадить и высказать своё "ценное мнение" по поводу и без. Так что ничего не спровоцирует и не вызовет.
    Все "революции" инетом и ограничатся как обычно. Не стоило и тему создавать об этом, через неделю другую все всё забудут.
     
  17. Давайте начнем с азов. Мы говорим о завуалированной ( а может и об открытой ) пропаганде педофилии. А вы зачем-то порнографию сюда приплели.
     
  18. боженьки ты мои, да это же очевидно что маленькие голые девочки всегда так делают

    [​IMG]

    старик просто проходил мимо и запечатлел их. это естесственное поведение маленьких голых девочек в природе, и ни разу не постановка.

    так и вижу укоризненные взгляды продвинутой общественности "да как вы могли, извращенцы, подумать плохое про эти фотографии, да это же настоящее искусство"


    и сам стреджес такой смотрит со стены и радуется, столь горячей поддержки продвинутой и современной общественности [​IMG]
     
  19. #39 25 сен 2016 в 23:05 | В Москве закрыли фотовыставку Джока Стёрждеса. | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 25 сен 2016
    Факт, выставку разрешил мин. культ. Пиарщица раздула скандал сфобриковав вброс. Правые экстремисты от власти показали что они ещё живы и куда тратят деньги электората. Вот только есть другой факт, почему-то в мире некого Вадима Сидура считают великим и когда его выставке с отрезанной головой Иоана крестителя причинили ущерб менее приближенные к власти экстремисты, то экстремистов осудили, а Вадим Сидур остался великим скульптором, хотя большей чернухи (только что не порнографии) нужно ещё поискать.
    To Простой. Первая фотография именно что художественная, а вот то что ниже представили на выставке небыло потому что организаторы выставки здравомыслящие люди и видят границы приличий.
     
  20. вторая фотка приведена как пример того что он снимает и что вы оправдываете.




    кстати в мире полно людей которое оправдывает священников в европе которые десятилетиями (а может и столетиями) насиловали в приходах маленьких мальчиков. типа никто же не умер. подумаешь вскрытые факты сотен тысяч изнасилований.


    з.ы. я даже за первое фото запретил бы. вы понимаете что мужик раздевает детей и фотографирует. или это уже нормально ?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей