Всё о Sony A7R II (часть 3)

Я в сервисе интересовался как определить серый аппарат или нет. Вопрос вызвал у них недоумение, но секунд через 15 сообразив, что я от них хочу пояснили, что таких камер нет в принципе, и если камера куплена менее двух лет назад - она гарантийная и при приемке они даже гарантийник не смотрят.

 

Sony FE 28mm F2 против Carl Zeiss Batis 25mm F2 Sony FE против Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T * 16-35mm F4 ZA ОСС

Я написал что Sony 16-35 F4 не очень . Хочу взять свои слова обратно .
Не плохо ведет себя Sony 16-35 F4 учитывая что измерения проводились на 16 мм . На 24-28 мм резкость должна быть значительно лучше !
Sony FE 28 mm оказался лучше по резкости Batis 25mm F2 !


http://www.dxomark.com/Lenses/Compa...A-OSS-on-Sony-A7R__1516_917_1535_917_1467_917

 

Sony ILCE-7RM2 + Batis 25mm f/2 , ISO 320, f/5.6

 

16-35 прекрасно ведет себя на 42-мегапиксельной матрице!

Посмотрите полноразмеры на Prophotos.ru, как раз только-только выпустили тест этого стекла: http://prophotos.ru/reviews/17997-o...vario-tessar-t-fe-16-35mm-f-4-za-oss-sel1635z

Объектив резок с открытой, стаб помогает снимать на увеличенных выдержках:



Хроматические аберрации низкие даже на открытой при отключенной (!) программной коррекции:
ПОЛНОРАЗМЕРЫ УБРАЛ, ЛУЧШЕ ИХ ССЫЛКАМИ


Иногда только виньетирование мешает:

 

Ребят, прекращайте пачками полноразмеры по 8К выкладывать, уберите эту жесть. Пипец, аж браузер подыхает и не реагирует ни на что.

Прошу модеров урегулировать данный вопрос на уровне правил форума, потому что уже далеко не в первый раз подобное происходит и порядком раздражает, если честно.

 

Не знаю есть на форуме просмотр с отключенными картинками ? Обычно делают для тех у кого интернет медленный .

Я когда выкладывал об этом думал , у меня загружается мгновенно - хотя проживаю в деревне на Южном Урале .

Браузер сдыхает у кого интернет медленный (комп с вирусами , в фоновом режиме что нибудь работает - если Виндос он не любит параллельно работать ) - подключайтесь к интернету с хорошей скоростью !

Это какая скорость интернета в Москве ?

Спасибо .

 

В Москве, 100 мбит/сек. почти стандарт проводного Интернета. Дело не в Москве, дело в правилах, которые учитывают актуальные возможности широких слоёв пользователей как проводного так и беспроводного Интернета. Насчет опции отключения картинок - считаю, что вам нужно еще сосредоточится и предложить забанить всех тех, у кого медленный Интернет, ибо нечего тут )

 

Данный вывод - не аксиома (уж не Вам ли это знать) ... Всё зависит от конкретного экземпляра ... У меня два зума SEL 16-35 F4.0 и 70-200 F4.0 прекрасно работали на А7м2 (души не чаял) , а вот на A7RII на некоторых диапазонах стали выдавать на краях мазню - пришлось уйти на фиксы ...

 

С яндекс фотками разобрался . Оказывается можно выкладывать картинки на форум с маленьким весом (не знал ).
Кому нужен оригинальный файл он остается на яндекс фотках .
Насчет забанить еще не думал ! Спасибо за совет .

 

Яндекс фотки позволяет выкладывать превью фото со ссылкой на оригинал. Зачем вы вставляете оригинальные фото в сообщение? 4,5 Мб может и не тормозят мобильный инет, но трафик не безграничный.

 

Коллеги, киньте в меня ссылкой или еще чем, Lightroom не видит raw с A7r II
версия 5.7.1

 

Володя, спасибо. Но 6-ка тоже не хочет открывать... Либо уже спать пора.

 

Важна даже не столько версия ЛР сколько встроенного в него "камера рав" (справка/о программе), у меня в 6.1.1 версия камера рав 9.1.1, все открывает.

 

И ЛР6.4 не открывает ?.. А фотошоп 6-й ?..

 

В одной теме жалуются на малый размер, в другой — на большой Кстати, я даже не представлял, что на форуме лежит полноразмер: картинка некликабельная, умещается на одном экране. Я считал, что движок ее пережал. У меня ничего не тормозит (интернет 8К, компьютер достаточно мощный для работы с 42 мегапикселями).

- - - Updated - - -

Конечно, все зависит от конкретного экземпляра! Но мне как раз 16-35 видится одним из самых стабильных объективов системы. Пробовал несколько экземпляров (возможно, 3-4), все относительно ровные. Да, по углам падение резкости есть, но это норма для любого объектива. Я навскидку могу назвать всего несколько моделей (из всех брендов), которые в принципе будут резкими по краям на таком разрешении на прикрытых диафрагмах.

 

Не туда Вас понесло. Есть правила хорошего тона. Выкладывать фуллсайзы прям в тело форума - моветон.

 

в Вашем тесте края не подкропленные?
Вопрос возник из-за выложенных раньше снимков на отрытой F7RII+16-35 f4,
где углы ну просто в хлам. )

 

F7RII+16-35 f8 можно посмотреть и сравнить с Batis


https://yadi.sk/i/Yare-RIAqhd8W
https://yadi.sk/i/6_tN5ks0qhd9q

Предупреждаю что файл весит много ! У кого медленный интернет ссылку не открывать !
После открытия файла я снимаю с себя ответственность .
Спасибо .

 

medtechnik, jaa Спасибо! Все открылось, после переустановки ПО )))