Вот здесь: http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=50485&postcount=14 уважаемый AlexE775 пишет: Выбор штатного зума это нечто... Я лично в свое время определился так: Профсъемка - только Сигма 24-70/2,8 ДХ Макро. Получилась в итоге линейка: Сигма 12-24, Сигма 24-70, Сони 70-200 Г. Согласен, что в этом ряду Сигма 24-70 смотртся по-дурацки, но пока ничего лучшего и светосильного в этом диапазоне нет. Минолту 28-70 хотел взять, но больно уж большое ЭФР на кропе получается - аж 42 мм. Выйден Сони 24-70/2,8 Г куплю, заменю Сигму. А вот Сигму 12-24, вероятно, заменить нечем. Зум-ширик без явных дисторсий! Просто тащусь от этого объектива. Супер! И хрен с ним, что чуть мылит и большой вес, нормальная геометрия искупает все, а резкозть хайпасом поднять очень просто. Щелчки для себя Недавно определился. Получилась такая линейка - Сигма 12-24, Сони 24-105, Минолта 100-200. Но тут самая интересная засада. Есть у меня еще Минолта 24-85 и Минолта 28-85. Последнюю с удовольствием использую на пленочной Maxxum 7000. А 24-85, так сказать, второе издание - в том смысле, что это у меня вторая по счету такая линза - первая была, как теперь понял, явный брак. Линзу получил "за так" как "бонус". Линза нравится. Продавать не буду. И вот теперь и не знаю, как ее пристроить. Есть пивбанка. Можно такую линейку сморозить Сигма 12-24, Минолта 24-85, Пивбанка. Но пивбанка не очень нравится своей склонностью к хроматизму. Пивбанку можно заменить Сигмой 70-200, объектив превосходный, но весит... Ужос. И вот теперь сижу, ковыряю пальцем в носу. Размышляю, короче, уже три недели тыковку чешу...
А о чём, собсно, ковырять и чесать? Опять вспоминается известный товарищ Буридан с его задачей о бесславной гибели другого известного персонажа Как всегда, возможны два варианта, не считая третьего 1. Если в имеющейся системе всё устраивает, то зачем менять? 2. Если что-то не устраивает, но нет альтернативы или возможности заменить, то... см. п.1 3. Если что-то не устраивает, но есть альтернатива и возможность заменить, то зачем ковырять и чесать?
Хроматизьм банки - устраняется не выходя из рава, а на плёнке она не хроматит. З.Ы. Привет от флэймеров из известной, неоднократно и с осуждением здесь упоминаемой ветки сайта ixbt (и его окрестностей). З.Ы.Ы. А нафига Вам "для себя" - ещё и диапазон 12-15? Купите себе цейс 16-80, и будет Вам прогулочное щастье. Потом, опять же, сможете дома строить пирамидки из объективов, говорят, это красиво. З.Ы.Ы.Ы. А мы ещё и дельные советы давать умеем.
Мда... я просто пошутил - в продолжение одной из тем. Думаю, babay понял и не обиделся. А вот выступление товарища Koba на шутку не очень похоже...
Ну раз тут меня упомянули то и я свои линейки напишу. Базовая: KM 17-35/2.8-4(D) KM 28-75/2.8(D) Sigma 70-200/2.8 APO EX (пока временно Tokina 80-200/2.8) Tamrom 2x Облегченная: M 28/2.8 Tamron 55-200/4-5.6 Для души: M 50/1.4 M 85/1.4 Tokina 100/2.8 еще хочу: M 20/2.8 M 35/2 Z 135/1.8 Tamron 180/3.5 или Sigma 180/3.5 PS: и еще ОЧЕНЬ ХОЧУ SonyMinolta Dynax 9D !!! :yum:
SerVol, по поводу шуток: просто г-н babay зарекомендовал себя как серьезный специалист в области фотодела и фотопечати, поэтому никто и не задается вопросом, куда оно (стекло) в таких количествах (обращаем внимание на "рожу").
Точно! Давайте померяемся линейками Ну, моя линейка почти вся уместилась в моей подписи. Хочу ещё Minolta 200/4 APO G macro, а заодно и 300/4 APO А что это такое SonyMinolta Dynax 9D? Не знаю, но тоже хочу!!!
Судя по вашему посту дельных советов давать не умеете. Я четко написал, что хочу создать вторую линейку "для себя" из тех объективов, что есть. Я и без Вас хорошо знаю, что пивбанка на пленке не хроматит. Хочу создать себе нечто "для вдумчивой съемки" для души. Для "щелчков по ходу" уже линейка есть. Сейчас в поиске-подборе. Вот и выложил душевные муки. Между прочим, думаю, ветка будет полезна, поскольку в ней рассматривается построение линейки объективов, покрывающих диапазон возможных фокусных расстояний. И она будет ценна именно системностью подхода к выбору штатного зума. В каждой вещи важна система. И еще, "псевдоцейсс" 16-80 мною даже не рассматривается, ибо кроп. Ваш риторический вопрос: целиком отношу к вашему хоботному прошлому или настоящему. Попутно замечу, что к жителям хобота испытываю двоякое чуйство: 1) Жалости и сострадания; 2) "Однако смишно" To SerVol Шутка была принята и между прочим оценена на 5 с тремя плюсами. Никаких обид! Однако, на самом деле. Давайте попытаемся примирить 24-85 с телезумами. Что предпочесть пивбанку, учитывая как ее цену, превосходный рисунок, так и беду в виде ХА, или Сигму, учитывая его рисунок, светосилу, шикарное боке, так и беды в виде веса, цены и медленности фокусировки?
Ну, методы оптимизации систем с антагонистическими критериями достаточно хорошо изучены в теории систем и теории автоматического управления Составляем список параметров, присваиваем каждому соответствующий весовой коэффициент, делаем допущение в первом приближении о линейности модели, составляем линейную комбинацию из вышеупомянутых параметров с их весами, формируем соответствующий целевой функционал, вводим соответствующие ограничения (например, на имеющиеся материальные ресурсы и наличные транспортные средства), быстренько решаем получившуюся систему - и всё! На следующем этапе учитываем нелинейность модели, и возникает всеобщее счастье в виде оптимальной/универсальной системы минольтиста
2_babay: Ну тогда, может быть, Вы ещё и знаете, что хроматизм в цифре исправляется быстрей, чем можно написать эти строки? А если знаете, то почему Вас напрягает хроматизм банки? ХА в банке есть, да. Но основной её недостаток - недостаточная резкость на бесконечности (там и метки-то как таковой нет, только значок - крутишь до упора, получается бесконечность). И зачем Вам для прогулочного комплекта - не кроп? Хотите на цифре прогулки снимать профессиональной камерой? И кстати, откуда столько агрессии и апломба?
Для меня фотография не является источником доходов, посему все, что есть в подписи - все для души. пристрастия могут меняться, линейка соответственно тоже. babay, в ваших наборах для души ничего нет. К слову, если кому-то не нравится 50/1,7 в моей подписи, то 50/1,4 сейчас лежит на моем столе. Это, действительно, "к слову" - не понты.
Из контекста возникшей полемики постепенно вырисовывается понятие "линейка" - Это некие подмножества инструментов, предназначенных 1.для работы, 2.для добывания денег, 3.для фотографирования, 4.для души. Осталось решить, пересекающиеся ли это множества, или - допустимы ли их пересечения?
Ужос! На самом деле все просто. В начале мая купил 24-105 и Сигму 12-24. Это прекратило мои душевные муки в построении линейки "для домашних целей". Впрочем, 12-24 покупал для профзадач - архитектурная съемка. Но линза оказалась всейная! Поэтому не вылезает из моей сумки никогда. А вот где-то три недели назад досталась 24-85. Пощелкал я ей, очень линза понравилась. Но диапазон менее удобен, чем у 24-105. В тоже время линза по рисунку более качественная, чем 24-105. Т.о., хочу использовать ее как для уличной съемки для души, так и для профцелей, поскольку фокусируется она куда быстрее Сигмы 24-70, да и рисунок у нее куда лучше. Вот и хочу построить себе удобныю линейку. Имею Сигму 70-200, Пивбанку и 100-200. 100-200 отпадает - провал в диапазоне, получается Сигма и Пивбанка. Сейчас занимаюсь фотоананизмом в виде тестирования. Сигма тяжелая, Банка хроматит. Нет в жизни счастья!
Ммм... отдельно я хотел бы отметить пассаж о жалости и сострадании, вот этот: Я не испытываю к жителям ixbt, клуба коники-минолты, или, скажем, пентакс-клаба каких-либо положительных или отрицательных чувств. Мне либо нравятся снимки, либо не нравятся. Отмечу, что Ваших снимков - я не видел. Ни одного. Ни тех, что Вы публикуете в известных изданиях, ни тех, что снимаете "для себя". Да, собственно, насчёт жалости: я лично жалею гуманитариев. Фотографов и журналистов. Ибо шансов у них никаких: всю жизнь кататься на лансерах, жить в хрущобах, да и снимать для души как-то... кругом станки, станки, станки. Кстати, а чем Вас не устраивает прогулочный "ибо псевдоцейс-кроп"? Или у Вас есть полнокадровая цифровая сони? Или будете её брать? Для прогулок?
Babay, для души - не спеша фиксы и прочяя оптика типа моноклей и л-баб (хотя последнее на любителя). Koba, в нашей галерее наберите "babay". С питерским двориком мне особо понравилась карточка, но, к сожалению, она куда-то "испарилась".
