FF Sony FE 24-70mm F2.8 GM

Не, спасибо, до возврата разума к ценообразователям я у Сони ничего не покупаю)))

 

24-70 альфовый за 50к на вторичке и лаеа-3 выглядят просто божественно в сравнении с такой ценой)

 

Да нафиг переходник. Можно А99 взять))) Причем все новое!

 

Гипотетически, возможно. Ну, если кто совсем не в теме, а денег полно. Но что-то в сочетание такое не очень верится. Не те стекла.

 

Скорее кто-нибудь привезет из Европы (Питерцы, например, из Финляндии)

 

Гонконг или штаты.

 

http://sony-club.ru/showthread.php?t=81099&page=2

Несколько кадров с сабжа

 

Как то затягиваете вы эту "рекламу" )) тем более кадры не полноразмеры на яндексе каком нить, толку с них ни какого. Это не в обиду, просто зачем лишний раз..)) когда будет все тогда и кидайтесь ссылками)

 

Прямое сравнение: Sony FE 24-70 2.8 GM vs Sony Zeiss FE 4.0 24-70. Бабло побеждает зло???
[/IMG]

http://sergiogavrilov.livejournal.com/36051.html

 

Чет не с тем зайцем сравнивают то. Тут и ежу понятно что будет резче. Всеравно что 24 и 42 мегапикселя сравнивать, и чему то удивляться.
Хотя, конечно, интересно было глянуть.

 

Очередная попытка доказать , что объектив за 3500$ лучше объектива за 1000$. Зачем?

 

Внимательно читайте. Там ясно сказано, что объектив за 3500$ лучше объектива за 1000$. Но...? Насколько это важно - (при такой разнице в цене и весе) каждый должен решать сам.

 

С резкостью по центру у 24-70/4 все зашибись, это даже ежу понятно. Вопрос что у GM на краях и что с геометрией. Самый главный вопрос.

 

Подписываюсь, когда у одного 4, а у другого, 2,8, все остальное можно не сравнивать.

 

2,8 это не 2 и тем более не 1,4. Тем кому важна светосила используют фиксы.

 

А зачем тогда покупать зум с дыркой 2.8?! Специально чтоб насладиться высоченной ценой и дикой разницей в весе?
Мазахизм и альтруизм в одном флаконе , Сони такой подход одобряэ...

 

Да нет, это вы внимательно читайте мой пост. Вот перевод с моего языка на ваш:
"И так ясно, что объектив за 3500$ лучше объектива за 1000$. Но...? Насколько это важно - при такой разнице в цене "

 

Мне кажется, сила этого объектива вовсе не в резкости (хотя она присутствует), а в балансе характеристик: резкость, уровень хроматических аберраций, боке. Соблюсти этот баланс — очень непростая задача. И мало кому из производителей в последнее время ее удается решить даже в рамках условно неограниченного бюджета. Как правило, все жертвую рисунком.

У меня готов полевой тест этого объектива. Приглашаю посмотреть картинки, покрутить RAW.

http://prophotos.ru/reviews/18068-polevoy-test-ob-ektivov-sony-g-master-i-kamery-a6300-v-yaponii

 

Тут вопрос всего один. Геометрия и равномерность по полю на пейзажах. КАК ОНО???