Стоит ли менять DSLR-A550 на SLT-A58?

Тема в разделе "Выбор и сравнение камер", создана пользователем Daria89, 16 май 2015.

  1. Интересует 2 вопроса
    1. Есть старушка DSLR-A550, стоит ли ее менять на SLT-A58?
    2. Рассматриваю приобретение объективов сони 16-50/2.8 и сигма 70-300/4-5.6 DG. Отсюда вытекающий вопрос подойдет ли такая оптика на выше перечисленные камеры??
     
  2. 1. Да.
    2. Сони 1650/2,8 нормуль, сигму 70300 (любой версии) в топку. Вместо сигмы смотрите тамрон 70300/4-5,6 Di USD.
     
  3. То есть стоит менять? а чем сигма 70-300 не нравится? мне уж очень цветопередача по душе

    - - - Добавлено - - -

    он еще продается? что-то нет в продаже...а что по поводу объектива подскажете?:)
     
  4. Качеством картинки - чем же ещё. Резкости не хватает. По цветам я тоже не заметил ничего особенного. Была у меня, продал без сожалений. А учитывая то, что она с указанным тамроном практически в одну цену у нас....
     
  5. Б.у на нашем форуме. А57 гораздо менее урезанная. 16-50 хороший, хотя можно и тамроном 17-50 обойтись. На счёт телевика соглашусь - лучше тамрон или минольта
     
  6. Ок, тогда меняю свою а550, но вот на какую еще подумаю, хочется новенькую...и насчет 16-50 тоже подтвердили мое желание в приобретение:) а что из минольта можете посоветовать? я как-то даже и не рассматривала...
     
  7. А вам зачем? Если для портретов с хорошим светом - то банка 70-210/4. Если для фотоохоты - то ничего.
     
  8. Что плохого в тёмных телевиках Минолты? Любой 75-300 после Большой Банки как бюджетный телевик для фотоохоты оптически неплох. Фотоохота это не всегда светосильное занятие..
    Или Minolta 100-300 APO например.
     
  9. Для портретов имха всегда лучше фикс, и лучше картинка и компактнее, особено если на выезд ехать.
     
  10. Как любительнице, порекомендую купить один объектив на все случаи жизни-это Сони 18-135. Универсальное и очень хорошее стекло.
    Из Минольт малыш с банкой обойдутся в ту же цену, покроете расстояние 35-210.Правда, тут нет широкого угла.
    Но всё это не светосильные варианты. А из светосильных Тамрон 17-50, а если хочется подороже и получше, то Сони 16-50 а если ещё телевик, то качественный экземпляр Большой Банки, я считаю.
     
  11. Надо, КМК, с самого начала отталкиваться от 1) задач и 2) бюджета.
    ТС, озвучьте то и другое - может вам вообще на е-маунт удобнее будет или из а-маунта а77-2 вместо а58....
     
  12. В любом случае а58 не стоит брать, особенно новую, ибо это выброс денег. На эти деньги можно а77 в отличном состоянии взять.
     
  13. для портретов уже есть полтинник, как штатник возьму 16-50, и телевик хочется...но вот какой не знаю
     
  14. была с неделю назад такая же тема
     
  15. да вопрос бюджета и требований. можно попробовать с минолтой - все таки цвет и ностальгия может сыграть в итоге в выборе.

    - - - Добавлено - - -

    но те же банки, не совсем телевики, почитайте профильные темы по ним)
     
  16. а что скажете о камере а65?
     
  17. Хороший вариант для новичка
     
  18. Хорошая камера, если не боитесь шумов. Скорострельная. Большинство моделей выходило с GPS. 50p видео. Но всего ISO 1600 в режиме видео и отстойный следящий АФ. Имеет смысл брать, если разница с а77 большая. Но я бы посоветовал вам и к а58 приглянуться. Там исправлены некоторые программные недоработки и она менее шумная.
     
  19. Ясно, я собственно и приглядываюсь к а58, но вот отзывы о ней какие-то противоречивые, хотелось бы конечно а77 но пока бюджет не позволяет, больше денег готова выложить за хорошую отптику, ну с этим вроде определилась, а вот по поводу а58 еще думаю

    - - - Добавлено - - -

    а если выбирать между а57, 58 и 65? вы за какую?
     

Поделиться этой страницей