Китайская экспансия на рынок фото оптики началась.

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем Snowcat, 9 дек 2014.

  1. Мои 5 копеек. Мы для них всегда будем "белыми варварами"... а на счет технологий.
    1. Китай 100 лет вылезал из такой ж-пы, куда его загнали с конца 19в - Англия, США, Япония и Россия (последняя тоже делила кусок китайского пирога). Я лично не уверен, что из такой задницы, кроме Китая, какая либо другая страна смогла бы выбраться. Ну разве, что Корея, Япония.
    2. В принципе Китаю были глубоко фиолетовы все достижения "технической" цивилизации. Они вполне неплохо так существовали по своим канонам. Но приехали "белые варвары" и ему пришлось играть по чужим правилам. Поэтому Китай не стоит мерять мерками с которыми подходят к США, странам ЕС...
    3. По научным работам в области химии, физики и пр. естественным наукам Китай выходит на 1 место. я по статьям смотрю и их количеству.

    так что... увидят где можно нажиться на "варварах" сделают обязательно оптику.
    Надо будет, сделают весь спектр от дешевых погремушечных линз, до вполне удобоваримых, но дороже.
    А уж если они начали делать объективы, то теперь все, результат ясен :)
     
  2. Чистый клон Canon 50 f/1.8 II, от пластикового байонета, до характерной внешности ёлочной игрушки. При этом Кэнон еще и весьма неплох оптически (кроме гайко-образного бокэ)
     
  3. Тут не совсем "нажиться на нас". В Китае фотохобби ОЧЕНЬ серьезно развито, на порядок серьезнее, чем, например, у нас. Об этом можно судить, погуляв по любому парку в Китае. Вы увидите ОЧЕНЬ много людей фотографов с очень серьезной оптической системой. Огромные трубы телевиков, большие сумки, шатативы, моноподы - повсюду. Не то что у нас (у нас в основном киты видишь). Так что для них самих это очень "близкое" занятие.
     
  4. Возвращаясь к нашим баранам.
    ИМХО нынче "национальная" принадлежность продукта транснациональных корпораций (какими, без сомнения, являются гранды фоторынка) - очень относительна.
    У всех у них есть продукты с надписью MADE IN CHINA.
    При этом надо помнить, что разработку такого продукта и контроль его качества корпорации осуществляют на основе своих жестких стандартов, используя десятилетиями накопленный патентный фонд и опыт лучших в мире специалистов (тут национальная принадлежность совершенно вторична).
    Это международное разделение труда в действии: каждый торгует на мировом рынке тем, что может предложить конкурентоспособного.
    У Китая это, на настоящий момент - недорогой труд хорошо организованных и дисциплинированных рабочих и специалистов/менеджеров нижнего звена.
    В области разработки, анализа рынка и маркетинга китайцы всё ещё в положении догоняющих, причем, достаточно далеко от лидеров.
    Затрудняюсь назвать отрасль, где они бы сейчас были лидерами по техническим решениям и характеристикам продукта.
    Кстати насчет космоса - у них всё летает на токсичных высококипящих компонентах, т.е. ребята пошли по самому простому пути, от которого прочие страны давно отказались.
    Вообще, ничего "лучшего в мире" китайского происхождения не могу вспомнить...
    Поэтому ИМХО рассматривать их "высокотехнологичный" товар следует только с позиций "цена/качество". От бедности - можно и взять.
    Помня о том, что если цена на 30% ниже, то срок службы может оказаться меньше раза в три...
     
  5. поддерживаю на 500%!
    как-то был свидетелем, битком набилось в режимное время, успел запечатлть[​IMG]
     
  6. Два замечания:
    1) "Давно отказались" - не есть правда. Ариан-5 (действующая ракета ЕКА) как минимум в некоторых своих вариантах использовала гептил. "Протоны" - используют до сих пор (про конверсионные РН даже и не говорю). При этом "прочих стран" с собственными носителями вообще не сказать, что много.
    2) Проектируемые китайские ракеты вполне себе в тренде, то есть от токсичного топлива они тоже собираются отказаться.


    Но на китайские объективы - неплохо бы сначала посмотреть :).
     
  7. А кто у нас будет таким производством заниматься? Производство в РФ - это изначально полный гимор... А в Китае политика заточена на развитие производств - по этому они будут производить, а только покупать... :)
     
  8. Китай семимильными шагами движется в направлении удорожании производства. Причины все стандартные. Вскоре все это(уже и сейчас некоторые смартфоны) будут стоить столько же сколько и оригиналы и нафиг это все никому кроме китайцев нужно небудет.Цена сравняется. Ну и стекло они делаю пока очень единично качественно
     
  9. Молодцы, что выпустили. Это начало большой дороги и больших возможностей, рынок у них огромен. Это в нашей стране все разваливается и летит в тар-тарары, а китайцы - молодцы - налаживают производство во всех сферах, в современной России такое невозможно, так как предполагает долгие инвестиции. У нас бизнес на это не пойдёт, потому что главная цель - урвать быстрых денег - и побольше.
     
  10. Собственно, в точности то же было с японцами лет 30 назад. "Японец с фотоаппаратом в Париже" - это такой устойчивый стереотип 80-х)
     
  11. В том-то и фишка, что собираться такие смартфоны могут только в китае. А разрабатывать их можно и на малой Арнаудской. А вот собирать - только там. Но на самом деле, не понятно чем оптика сильно сложнее телефона в клонировании, имхо - даже проще.
     
  12. Как я понимаю, проблема в производстве стекла достаточного качества..
    Но если уже есть производство, то тогда тоже не знаю о проблемах..
     
  13. budda001

    budda001 Куратор клуба
    Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.896
    Симпатии:
    327
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Строительный надзор, столярка (кр.дерево)
    Предупреждения:
    0
    Да какие там проблемы! Бери любую пластмассу, железо из пункта и резину от старых покрышек и делай.
    Про визжащие моторы, ломаные шестерни, отклеивающийся скотч, распадающуюся резину, отваливающуюся краску никто ничего не слышал, ага.
     
  14. Вопрос цены. Если вы готовы платить дорого, то китайцы делают дорого и из хороших материалов. У меня знакомый лампочки возил из китая, там на заводе спрашивают сразу вам какую лампочку: за 1$, за 0,5$ или за 0,1$? Лампочки стоят по разному и служат по разному, но внешне все одинаковые.
    Да и вообще, говорить о некачественных материалов у Китайцах не приходится, сейчас вся электроника китайская - что и в том же Айфоне - плозие материалы?
     
  15. budda001

    budda001 Куратор клуба
    Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.896
    Симпатии:
    327
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Строительный надзор, столярка (кр.дерево)
    Предупреждения:
    0
    Как-то противоречиво.
    С одной стороны - ну да, электроника (комплектующие) производится в К, вопросов нет. Попадают они на конвейер, и вот с этого места с качеством начнутся разные флуктуации, ибо и припой разный и платы "попроще" и ручки обслуги. И в результате, вроде бы простейшая твердотельная электроника будет работать по разному. Естественно, в лаборатории в слепом тесте может будет и всё одинаково. А вот стендовые испытания пройдут не все.
    Там, где появляется механика и программирование - всё сразу в порядки сложней.
     
  16. Даже если они качественно воткнут электроникуи механику, то сами линзы будут хорошего , сравнимого с цейсом качества? ответ очевиден.
     
  17. Про качество китайцев.... Заказал ручку-хват для оолика м10...Качество обойденное, сборка, покраска, качество материалов великолепное.
     
  18. Давайте не путать материковый Китай и Республику Китай, т.е. Тайвань. На Тайване, полагаю, качество в целом выше. Вполне себе остров-фабрика, могущий выпускать очень добротные вещи.
     

Поделиться этой страницей