Сори, забыл прикрепить. Плюс еще немного роликов с видео. Работа АФ в темноте в сравнении с a77 v1 http://www.youtube.com/watch?v=v23GkXckxyQ http://www.youtube.com/watch?v=OA9C4Nrc0Go Sony A77 Mark II vs Nikon D7100 http://www.youtube.com/watch?v=VKBnn5sHC3U + несколько роликов тут - http://www.youtube.com/user/WorldofDSLR/search?query=Sony+A77+Mark+II и тут несколько - http://www.youtube.com/user/benjowman/videos
Всё это интересно, только 1\6, 2.8, 6400 для А77 это не 1\32, 2.8, 3200 для А77-2. Не понятно из этого не дурят ли нашего брата.
Читаю-читаю, молчу, но так и не понял, кому помешала эта лампа подсветки? Если она никому не нужна, тогда понятно, зачем её не было уже на а350, к примеру...(У меня на Фудзике она работала очень и очень.) Тогда зачем эта лампа была на а700 и на более поздней а77? Если это дорогая вещь только для дорогих камер, то почему она есть у К и Н на самых простых зеркалках... И по этой логике а77-2 уже тоже недорогая?? А говорить, что "можно и вспышкой подсветить" - это как-то... Извините, вырвалось. Подсказано логикой и практикой.
Я уже даже в этой теме несколько раз авторов подобных утверждений просил проверять информацию о других камерах, прежде чем ушат помоев вылить на А77-2. Назовите, пожалуйста, модели фотокамер кэнон из простых и не очень, у которой есть лампа подсветки?
И не собирался. С Тёткой много лет по любви А говорить о том, где "тоже нет" и защищать маркетологов... Меня (и снимаемых) раздражало сверкание вспышки при фокусировке на а350, когда фудзик просто диодиком светил. Только не пинайте, ладно?
Ну, а как не пинать. если разговор каждый раз начинается с того, что всех все есть, а вот у сони особый путь. А потом оказывается, что всё немного по другому... Тут важно понять в условиях пригодных для съемки без вспышки с рук камера в состоянии центральным датчиком фокусироваться или нет. Если в состоянии, то логично что лампа не нужна и поэтому её выкинули. Тогда и не надо об этом вспоминать. Если камера мне в руки попадет это будет первое, что я попробую.
На А55 тоже нет подсветки, хотя камера далеко не новая. Как бы давно уже эту функцию переложили на вспышку. В R1 ещё помнится вспышка умела сама ИК светить, а сейчас просто стробоскопит потихоньку, что при портрете даже лучше от красных глаз. У внешней вспышки типа 43 модели есть своя подсветка. Стоит также заметить что на ФФ камерах даже встроенной вспышки нет. По моему логичный ход. Кстати подсветка вспышкой камеры на А55 лучше для фокуса чем ИК на внешней вспышке. ИК бывает не хватает, хотя внешняя вспышка мощьнее и подсветка должна дальше работать. - - - Добавлено - - - Вот соглашусь на 100%
Читайте внимательнее. Я говорил о том , что строб раздражает А насчет того, что "...внешняя вспышка мощьнее и подсветка должна дальше работать..." отвечу так: на упомянутом фудзи подсветка в слбоосвещённом помещении била метров на 20 и АФ отрабатывал там, где никто не дал бы мне разрешение "стробить" вспышкой.
То есть, в оном "слабоосвещенном" помещении было достаточно света, чтобы что-то путное снимать без вспышки, логично? А стало быть, ФП может и без подсветки зацепиться, и она просто не нужна. Насчет строба соглашусь, это лажа полная, когда оно у меня было, я его всегда отключал просто из меню принудительно, чтобы и не пытался. Помнится, когда на А77 увидел лампочку, был очень рад, что "вот наконец то". А потом, когда понял, что реально она что есть что нет, понял, что нормальную подсветку все равно только мощная пампа внешней пыхи даст. Так что реально - нет ее на А77-2 и хрен с ней.
На любой хоть сколь-нибудь вменяемой внешней вспышке есть подсветка АФ, которая мощнее и лучше камерной. И это не строб. И, возвращаясь к вашей ситуации, если бы вам не дали стробить вспышкой, то как и что вы вообще там собирались снимать? У А77-1 в условиях, когда подсветка реально нужна, света уже настолько мало, что без вспышки или штатива снимать уже не стоит...
в том-то и дело, что а350 не очень-то там заработала, убрал - взял фудзик, нормально. А про то, что, как Ув.Procyon, "можно навесной вспышкой посветить" - разговоры о костылях обычно от комплексов. (Кстати,в некоторых местах Вам даже и надеть внешневспышку не дадут!) Не знал, что на 77й до "лампочки"...Тем более правильно, что не взял её, а "на перетоптаться" взял а57 и ник д300 оставил для футбола. Тем интереснее вживую 77-2, может вместо д300ки(пробег за 200), наконец-то, пойдёт.
Так я в таких местах и снимать тогда не буду. Раз вспышку нельзя и света для АФ не хватает, значит ISO придется задирать до таких величин, что от картинки уже ничего не останется. А так даже А77-1 с 16-50/2.8 уверенно фокусируется без подсветки в условиях, когда на ISO 1600 или 3200 еще можно снимать с рук.
Ну не скажите. Иногда она мне помогала. Единственное, плохо что включается лампа довольно поздно. Потому что с ней фокус и быстрее и увереннее был бы.
...В помощь следящему режиму конструкторы Sony SLT-A77 II создали уникальный механизм обмена данными между датчиками фокусировки и матрицей аппарата. Это позволило получить по-настоящему интеллектуальную систему, которая, наведя резкость на объект, продолжает цепко вести его при любых блужданиях в пределах экрана. http://www.zoom.cnews.ru/publication/printed/52000 Это второе место, где я это прочитал. Первое не запомнил . Видимо, что-то есть за этим.
Обезьяна (Kai digitalrev) в очередной раз повертел в руках сони, как обычно на отъ**ись. Видать проплаченый он все-таки, с таким пренебрежением тестить тетку в отличие от каникон (зато часики понтовые) (( Обзор никакой нагрузки не несет, кроме кривляний, ну хоть так, первый полноценный hands-on. Видео так же снято на 77-II и .. 50 1.8 + камера на тест попалась явно косячная: стаб странно работает постоянно вдрагивая, АФ жутко лагает + видео в целом какое-то тусклое. Или, может это ПП такой ... В комментах камеру просто сравняли с землей от такого видео .., мол моя мобила снимает лучше, стаб говно и т.д. http://www.youtube.com/watch?v=ZTtGbYgM6e4&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A
Может лучше читать первоисточники? - - - Добавлено - - - Тут нет ни слова про "уникальный режим". На самом деле переводчики/писатели таким образом описали тривиальную для сониных камер с LiveView фичу использование картинки для распознавание объектов, лиц там, цвета и т.п.
Расширенная точечная автофокусировка Если активная точка фокуса перестает фиксироваться на объекте сьемки, одна из 8 периферийных точек активируется для более точного фокуса на движущемся объекте. http://www.sony.ru/electronics/inte...as/ilca-77m2-body-kit/specifications#features То ли основной датчик на 8 зон делится, то ли матрица по краям помогает... Не инженеры пишут, вот и гадаем на маркетонимах.
День добрый.Подскажите есть ли в Sony SLT-A77 II - Микронастройка автофокуса для объективов,как в А77.
