Хорошая фототехника для SONY Alfa37.Посоветуйте, братишки!

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем ArchieJango, 15 апр 2014.

  1. Не вздумайте брать эти пластмассовые побрякушки от "Сони" типа "Сони 50/1,8",возьмите "Минолта 50/1,4" или 50/1,7 пока поснимайте "полтосом" а там поймёте,что Вам надо будет ещё---это всё придёт,поверьте.
     
  2. а откуда такая неприязнь к этому пластику? интересны аргументированные доводы.

    1.4 минолты будет просто дороже. А 1.7 проигрывает 1.8 практически во всем, кроме конструктива (хотя учитывая, сколько ему лет будет....)
     
  3. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    338
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
    Понять что нужно можно только в сравнении. А с чем можно будет сравнивать, если весь бюджет слить на одно стекло?
     
  4. Очень спорное утверждение насчёт пластмассовых побрякушек....

    ArchieJango, посмотрите здесь темку "Какой "полтинник" выбрать?"
    Цитирую :
    Имею все тестируемые стёкла (50/1.7 продал, но их было аж 3 штуки, сменил на 50/1.4) и насчёт рисунка Сони 50/1,8 полностью согласен с уважаемым cat.spb.
     
  5. не забывайте, тут человек хочет внешний вид покруче:smile:
     
  6. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    338
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
  7. =)=)
    ну по теме если, я все таки продолжаю советовать пыху+18135... если важна солидность - не снимайте бленду:smile:
     
  8. По фото принтеру не подскажу.
    По комплекту, рекомендую, взять тушку с 18-135, а потом по мере возникновения необходимости и желания, докупить два родных фикса 35 1.8 и 85 2.8.
    Вспышку лучше тоже брать системную, родную, мне сейчас и 20-ой хватает за глаза, но если брать на-запас или масштабных сьемок то можно и 43\60 (42\58) сразу.
    Все можно купить у нас на барахолке, как правило выходит сильно дешевле. имхо.
     
  9. Для солидности если вы так печётесь, то это по всей видимости большой объектив. Тут уже были мысли 18-135 или Банку от Минолты, а я бы ещё посоветовал Старикана 28-138 от Минолты - это собственно старый добрый конкурент сегодняшней 18-135 от Сони, но солидней. В паре с КИТом на кропе - это самый универсальный комплект. Хоть Минолта и старенькая, но рисунок считается лучше.
     
  10. Решено: покупаю на тушку полтушку и 18-135, а вспышкой удовольствуюсь 43
    Без вас, ребята, фиг бы новичок разобрался во всём многообразии фотоустройств. Выбирал бы, выбирал, а вышла бы в итоге какая-нибудь мыльница.
     
  11. Хороший выбор. Единственное, я 43-й практически не пользуюсь после того как взял мегаудобную 20-ку :)
     
  12. Одобрям! Универсальный набор.
     
  13. Мне в свое время на кроп советовали не полтийник, а 35-ку.
     
  14. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    338
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
    30-35 я бы советовал на nex тем, кто хочет максисальную компактность, и желает щелкать всё и всех не заморачиваясь с парком оптики.
     
  15. Полтинник не будет универсальным на кропе - угол обзора маловат.
    Сони 35/1.8 в этом плане гораздо лучше - у него на кропе "нормальный" обзор, т.е. близок к человеческому глазу.
    Учтите, что 43 вспышек существует две модели - под разные башмаки.
    Если не хотите возиться с переходниками - вам нужна 43АМ.
    Новая модель - 43М - уже под новый сони-башмак и на вашу камеру без переходника не встанет.
     
  16. Спасибо за пояснение! Сколько тонкостей!)
     
  17. поддерживаю выбор 18-135. у самого такой же + фикс 50/1.8. так вот на кропе я бы предпочёл бы всё таки 35.
     
  18. ну если 18-135 будет штатником, то полтинник как раз будет бюджетным портретником))) друг друга дополнят

    35/1.8 хорош именно как штатник. поэтому поддерживаю набор 18135+полтос+пыха, тем более этот комплект как раз и покажет, что в будущем ближе по душе будет)
     
  19. Сам пару лет назад стоял перед такой проблемой выбора. Сейчас попробую описать свои метания, размышления, и выводы. Тогда перечитал почти весь раздел по стёклам, и пришёл к таким выводам.. 1- На стёклах экономить нельзя!!!! (особенно при наличии красавицы жены и пяти ребятишек :)))!!!) 2- размашистые зумы удобны, но не очень хороши. 3-ни вкоем случае нельзя торопится с покупкой. 4- шерстите форум по карте объективов, прислушивайтесь к мнению других, но при выборе опирайтесь только на свои впечатления, ощущения и интуицию. (выбор стекол сложнее тушки!) Так вот тогда, я тоже сперва прицелился на 18-135 но почитав 3 дня форум выбор отверг.. да он уневерсален но оптически как то не ах! Я думаю вам нужен объектив с портретным и теле уклоном (жена, ребятишки) + качество+ скорость тут гораздо предпочтительние Sony 16-80/3.5-4.5 CZ (APS-C) или Sony 16-105/3.5-5.6 (APS-C) да дороже и на много но и качество намного выше (резкость, боке) + дополнительные 2mm на коротком конце, что тоже нужно для пейзажей, архитектуры. Портреты с этих стёкол гораздо лучше чем 18-135. Да.. обязательно понадобится полярик для пейзажей! ... на первое время этого будет достаточно...но потом всё равно захочется хороший портретник и что нибудь с длинным концом. ГЛАВНОЕ НЕ ТОРОПИТЬСЯ, ЛУЧШЕ ПОТЕРПЕТЬ ПОДКОПИТЬ ОСМЫСЛИТЬ И ВЗЯТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ И НУЖНОЕ СТЕКЛО!
     

Поделиться этой страницей