Здравствуйте! Выбираю между двумя объективами. Какой лучше? Sony dt 18 - 250 или Sony dt 55 - 300? Зарание спасибо! (Выбираю для фотоаппарата Sony A77)
В идеале нужно иметь все) Как владелец 18-250 скажу что мне не нравиться: 1. на ближнем конце есть БФ 2. на дальнем конце есть ФФ 3. фото плосковато выглядят. 4. Привод АФ тормознутый. 5. Любит сосать пыль. Использую его только в командировках в другие города, где можно походить пощелкать "локальные достопримечательности". Другие цели он обеспечить не сможет.
Мне нужен универсальный зум объектив для поездок. Уде есть Sony dt 16-50. Хотелось бы еще телефото иметь. Вот я и спрашиваю. Какой объектив лучше на максимальных фокусных расстояниях (250 и 300 мм)
Если фотографировать попутно, а не целенонаправленно (фотоохота, например), то достаточно к Вашему 16-50 что-нибудь из легкого теле. Например - банку пивную. Единственные ее минус - она не АПО. 16-50 Вам закроет примерно 90% потребностей. Чем заткнуть оставшиеся - решать Вам. Все зависит от бюджета: от пивной банки до САЛ70-400. Но хочу предостеречь от ультразумов - не берите их.
Сам тоже в раздумье между 55-300 и 70-300G. С одной стороны разброс цен, с другой... ведь не на год берем...
У меня когда то был 18-250 еще на 55 соньке, брал его специально для отдыха в Египте, так он преподнес полное разочарование, ни картинки, ни резкости, ни ни ни. Короче продал его и взял 70-300Gssm и теперь доволен как слон, но он тоже предполагает наличие хорошего света либо вспышки. А связка 16-50 и 70-300 считаю оптимальной. Удачи.
