Для SONY стаб порезали. Хотя на таких фокусных не помешал бы. Зато цена без стаба, видимо, будет меньше.
Вряд ли цену на сони уменьшат. Интересно, почему сигма не уберает в своих телевиках стаб на сони, а тамрон убирает
Для байонета А тамрольщики стаб покоцали, а для байонета Е, надеюсь, оставят. А то как быть пользователям а7...
Наблюдается какая-то инерционность. Сначала не резали стаб для А. Потом типа дошло что он есть в тушке и стали резать. И тут появляется E для которого снова нужен. Ждем когда дойдет...
На Sigma 150-500 стаб очень пригодился, я не ожидал что он так классно работает. Теперь скажу крамольную мысль - без стаба телевик покупать не стоит. Если конечно нету опыта снайперской стрельбы. Технологии так шагнули вперёд, что стаб в обективе явно выигрывает.
А F так и остается 5-6,3, я правильно понял? Прошу прощения, увидел, что остается в последней строке новости.
Вы определитесь, или "технологии вперёд", или "стаб в стекле". Если под байонет А стаба нет, значит он не нужен, в смысле не может тягаться со встроенным.
Нет, стаба нет из-за экономии, а так все больше народу утверждают, что в телевиках объективный стаб лучше матричного
Если люди сравнивают, что при съёмке с рук уже на Sony 16-50 ssm есть микросмазы, а на Sigma 17-50 OS HSM их нет. То это уже что-то говорит. А тут расстояние 600mm. Снимать конечно можно, но желательно со штативом. А во многих случаях штатив с собою или не возьмёшь или съёмка с него затруднительна. Просто прямая выгода - Tamron за одни и теже деньги продаёт со стабом и без, тем более Sony имеет акции Tamron и её дополнителная конкуренция не нужна.
Фигня без стаба; у меня Сигма 150-500 - без объективного стаба, с камерным на 500 мм, разве что снежной зимой в ясный полдень можно снимать, а что говорить про 600 мм с дыркой 6,0. Странная политика, и ценовая тоже - факт, что цена с VR и без будет одинакова
Как это не объявлен? Будет продаваться в Штатах с 17 января по цене 1069 долларов, что всего на 119 долларов дороже нынешней цены ($950) на объектив 200-500
