Хорошее фото. Правильно тут писали, при правильном выборе заднего плана объектив показывает очень хороший результат.
в деревне ... http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/668617/ http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/668618/ http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/668625/ на скорости 60 км\ч http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/668622/
Объектив - сказка! Рисунок - замечательный! Очень долго я искал такой объектив.Повезло,- нашел.К большому моему сожалению,не так много в нашей системе попадается подобных стекол,а кач-во,уже давно превратилось в кол-во.
А на крайних цветках опунции что за софт-эффект? Это заслуга объектива или сами что-то делали? P.S. Нравятся мне кактусы в цвету, не только Ваши (свои тоже). Такие яркие, мощные, сочные. Жаль только цветут редко и недолго. (мой максимум сутки).
Это Рапсидолопсис ( декабрист) уже 2 недели в цвету. края размыты (плагин боке) сам объектив так не мылит ,посты выше.
В общем, господа, здравствуйте. Недавно стал обладателем(не могу сказать что счастливым) данного объектива. Первые дни он меня радовал, я даже не заметил бэкфокуса на ШУ, снимал в поездке, вроде все в порядке было. Качество картинки, резкость(если фокус в ручную, да еще с фокусировочной лупой) меня вполне устраивают, понимаю что за его стоимость чего-то больше ждать нет смысла. А вот по работе автофокуса сплошные отрицательные эмоции. Мажет очень часто, даже если прикрывать диафрагму, все равно то, что я хочу часто остается вне зоны резкости. Субъективно автофокус с этим объективом работает гораздо хуже чем с младшим полтинником. Пытался вносить поправки в микрорегулировку автофокуса(камера - a77), помогало, но не сильно. Вообщем-то вопросы у меня такие - можно ли это вылечить как-нибудь? Юстировка тушки может помочь? И как вообще им снимать, что бы резкость была максимально возможной для данного объектива. Держать диафрагму постоянно закрытой больше 8 никакого желания нет.
и заодно сразу бы спросил - если в силу его конструктива, он все равно иногда будет давать промахи по фокусу, тогда на что его менять можно. у Токины 28-75 атх про, будет схожая проблема ?
У меня как-то всё точно по фокусу, никогда проблем с ним не было. От силы на пол-стопа прижать и порядок. На длинном конце можно на стоп.
апрель 2013 дачный массив в Борщевке. http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/677866/ http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/677867/ http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/677869/ http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/677870/ через дорогу в лесу маленький Куршавель http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/677872/ Так заливает дачи ( соседские) http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/677873/ след тамбовского волка http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/677865/
обновим тему . показательные выступления. http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/685196/ http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/685195/
У меня есть одна весёлая традиция: поздней весной покупать минольту 24-85 и ждать её, возлагая громадные надежды...)))надеюсь что в этот раз я купил её окончательно)))
Да Вы,батенька -маньяк))) Завтра в Питере солнечно,и возможно найду времечко поснимать данным стеклом(теперь у меня есть штатив). Касаемо работы объектива,скажу следующее- "рабочий"диапазон от 35 до 70мм.Портретные св-ва,не впечатляют(и не должны),но приемлый ре-т,получить можно. Единственный момент,который мне не нравится -это цвет! Желтит зараза.Часто в редакторе пипеткой пользуюсь.Ну вот как-то так) Да,все сказанное ИМХО,и относится к зеркальной камере с кропнутым сенсором.
В моем экземпляре сабжа 24мм очень даже ничего... А вот с верхней частью диапазона действительно засада Причем резкость проседает как-то очень быстро. Если на 50 всё очень хорошо, то 70-85 уже ощутимое мыло. Ситуация улучшается закрытием дырки до 6.3-7.1 но не значительно. П.С. К стати, желтизна не наблюдается.
И снова фото,и снова... http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/844243/ А вот и пресловутые 70мм.В центре -все хорошо,а по углам - мыло!!! http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/844242/ 24мм. http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/848709/
