Ну раз снимать не мешает, то и ладно А так, ещё возможно винтики крепящие подвижные контакты ослабли и пластинка сдвинулась. Ну и ещё пара вариантов есть, трудноустранимых к сожалению
Так, я ввёл народ в заблуждение Контактная группа в 24-85 держится не винтами, а кусочком липкой ленты
у меня объектив на фокусных от 24 до 35 передавал в камеру значение 75 и соответственно на давал открыть диафрагму до 3.5, снимать не мешало - использовал в основном 5.6, но ради интереса глянул контакты и просто поплотней примотал скотчем под резинкой и всё заработало. Самое интересное, что когда покупал его за этот дефект получил скидку 1500 р. )))
Купил 24-85 на А850. Вот несколько фоток. http://fotki.yandex.ru/users/vlad-a-s/album/139952/?&p=1 Последние 6 фоток альбома снято на 24-85.
Узнаю картинку... И как ваши впечатления? Судя по смайлу - неоднозначные? ) А другие фото каким стеклом сняты?
Объясните плиз, это норма, что минимальную диафрагму у минолты 24-85 сони а300 показывает 4,5? а где же 3,5 собственно? Или я не догоняю каких-то тонкостей?
В широкоугольном положении - 3.5; при зуммировании к 85-и миллиметрам - 4,5. Это нормально, он и маркирован соответственно: F/3.5-4.5 Или у Вас именно в широкоугольном положении показывает F4.5?
Ой, извиняюсь, тупанула =) в широкоугольном 3,5. Просто владею сим чудом один пару дней всего только, вот и не замечаю очевидного. Спасибо!
Поначалу не понял - за что хвалят стекло, пока в jpg на 300-й снимал. Raw на 580-й совсем другое дело. В горы брал его одного, если очень критичен вес, то достаточно. Однако 16-50/2.8 это другие снимки, но к нему нужно в пару что-то с большими фокусными. Еще с этого объектива, полноразмеры присутствуют. http://fotki.yandex.ru/users/awas1/album/185914/
Обновимся что ли? http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/655330/ http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/655331/
Здравствуйте! Принимайте в ваши ряды. Сегодня стал обладателем обсуждаемого в теме объектива. Год выпуска 1993г. Собственно кадры: http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/779122/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/779120/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/779121/?page=0 И последний пример - что-то похожее на портрет))) http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/779141/?page=0 Камера Сони а380.
Подъем темы. Непростые условия для съемки.Фокусное 85мм. http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/788477?page=0 Кроп 50мм. http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/788816/?page=0 Повеселее.Солнечно.Фокусное 28мм. http://fotki.yandex.ru/users/btester-2021/view/785844?page=0
Решил поднять тему. Начало ненадолго радовать солнышко, одел 24-85 незаслуженно забытый мной на полке. Снимал с рук, расстояние до школы метров 700-800. http://fotki.yandex.ru/users/fidiy2007/view/574881/
Удивительное дело, прочитал всю тему с самого начала, все эти бои про "совершенно отсутствующий рисунок" у 24-85. Но вот на этой странице очень хорошие фото, особенно понравились фото от Михалычъ. Вопрос владельцам объектива - все выкладывают только пейзажи. Неужели он в съемке людей действительно плох? Может ли кто из владельцев обсуждаемого объектива показать, как получается портрет?
