Обсуждение ваших фотографий с FF фотокамер Sony ILCE: A7, A7R, A7S, A7II

A7+FE55/1.8

 

Сугубое ИМХО. Но как-то "мутновато" выглядят снимки. Это погрешность а7 линейки, или стекла? Правда смотрю на огрызке, хотя выше постом, фото резче, в чем подвох?

 

ну во-первых смотря с помощью какого сервиса размещено (если поминается в т.ч. мое фото - то там flickr)
во-вторых как и в чем обработано/проявлено/ресайзено

 

Испробовала макрик кропнутый. Я довольна Наверное, его и оставлю себе.

 

Юль, а 10 мп это сколько по широкой стороне пикселей выходит с ним?

 

Плагиат!!!

 

3936х2624. Т.е. для каталожки и т.п. хватает за глаза, а по шумам против некса моего выигрывает очень здорово. Я на жуков не охочусь, поэтому мне чем ближе тем лучше, все равно на объектив для рефлектов черный пластик цепляю, а 45мм - самое то и искажений не нахватать особо

Да и для печати в общем то нормально. Если брать по длинной на 300 dpi, то выходит, что по длинной можно распечатать на 13,12 дюймов, т.е. > 33 см, а приводя к стандарту, то 20х30

 

DSC05156.JPG А-7 ОМ 135/3,5

- - - Добавлено - - -

DSC05123.JPG А-7 ОМ 135/3.5 Извините опять цветочки...

- - - Добавлено - - -

DSC05107.JPG А-7 ОМ 135/3.5

 

DSC03908.JPG А-7 55/1.8

- - - Добавлено - - -

DSC03974.JPG А-7 55/1,8 , небольшая обработка

 

У нижней цвет понравился. Плюсанул. Без смаза, было бы вообще супер. ИМХО.

... наверно знаковое местно для сониводов

 

DSC05083.JPG А-7 55/1.8

 

А7 и 135/1.8 Сил нет. какое стекло...

 

А я все о своем)))

 

а7+50/1.8

 

Позвольте присоединиться.




ILCE-7R, 55/1.8.

 

Мне ваши фотографии нравятся !!!

 

SONY ILCE-7R Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA

 

Первая мысль: так ведь видел уже и "плюсовал"... потом вспомнил, что в другом клубе видел

 

DSC03283.JPG А-7 28-70/3.5

- - - Добавлено - - -

DSC03280.JPG А-7 28-70 / 3.5 Уфа

- - - Добавлено - - -

DSC03294.JPG

- - - Добавлено - - -

DSC03289.JPG

- - - Добавлено - - -

DSC03264.JPG