И правильно сделал ... Сделайте для успокоения себя сравнение здесь http://www.dpreview.com/reviews/len...&cameraId2=sony_a7r&version2=0&fl2=55&av2=1.8
Я гуманитарий чистой воды, мне все эти графики - абракадабра полнейшая)) Мне ручками повертеть надо, глазками посмотреть)) Пока, правда, такой возможности нет, стеклышко приедет только 21 вечером. Зы - кто еще сомневается, посмотрите на яд-маркете, там один топовый магазин это стекло на 10.000 дешевле всех продает (59 вместо 69). Это было последней каплей для меня - новый цейс по цене чуть выше б\у. Мог бы сразу ссылку дать, но это уже реклама будет - так что ручками)) зы2 - регион, если что, Новосибирск, может не везде такая цена на него...
В Ханты-Мансийске я взял за 59 тр, а в Марий Эл уже 54 с чем-то, правда везде в единственном экземпляре.
Если взять во внимание цену нового объектива , то на серьёзную разницу с кропом я бы не рассчитывал ...
Я давно перестал ориентироваться на этот сайт "тестеров - профессионалов". К примеру посмотрите как они "протестировали" наш зум. По их графикам это полное дерьмо в сравнении с сабжем . А я имею оба и очень обоими доволен. Разница конечно есть, но примерно раз в пять меньше чем по тестам дхомарк. http://www.dpreview.com/reviews/len...&cameraId2=sony_a7r&version2=0&fl2=55&av2=1.8
Не думаю , что в Sony дурные отдавать хорошую вещь за малые деньги ... Спорить не буду , т.к. на своём опыте знаю как по разному ведут себя объективы на камерах A7 -- A7II -- A7RII ... В чём-то соглашусь , но на A7RII ни один зум (16-35/4.0 , 24-70/4.0 , 70-200/4.0) не прижился ...
Ну разницу между обьективом на кропе и обьективом на ФФ, если это не отбросы, всегда следует ожидать.
