Ну доля истины есть конечно. Смех смехом, а даже кит 18-55 собранный вручную сверхточно, уверен, даст фору многим более дорогим собратьям.
Не помню где, но видел фото с этого стекла. И оно реально на 4$ работает. Размытие точно стф-овское. И резкость с открытой. Да хотя бы на корову гляньте с dyxum, совсем не дурно
Читал какой то перевод с буржуйского журнала по этой серии Limated там правда про стекло что то было. Правда давно читал поэтому подробностей не помню.
Вот в том то и дело. Многие где-то что-то видели, где-то что-то слышали, но реально сказать никто ничего не может, чем он лучше того же цейса.
Может это прольет свет? Отсюда Версия Lim. даже тяжелее на 200 грамм. 755гр. против560гр. в "простой" G
Корректировка "старых" SSM объективов Альфы на поддержку гибридного АФ без улучшения оптики/схем - так же говорит о унылом будущем Е-байонета и дальнейшей необходимости переходника для f/2.8 зум-объективов в ближайшие пару лет.
Справедливости ради, есть некоторые сомнения в дальних перспективах. И не только А, но и Е. Если посмотреть цены "стандартных" полнокадровых зумов в диапазонах 16-35,24-70,70-200 то нетрудно понять, откуда сомнения. Загляните для интереса на никонмаркет и сонисторе. Хоть на российский в рублях, хоть на американский в долларах. Разница в стоимости аналогов очень существенная. Я не пытаюсь сейчас сравнивать оптические достатки и недостатки аналогов. Ценник комплекта очень влияет на выбор. А единственная фф-тушка у А-баяна отпугнёт любого неофита, которому конкуренты предложат: и подешевле/похуже и аналогично и подороже/получше.
