Привет, подскажите какой взять зум (лучше видимо светосильный) для портрета (свадьба) и видео. Бюджет около 25000 тыс. рублей Пока что остановился на Sigma 24-70 2.8 EX HSM Может быть купить Sony SAL-1680Z, но он не светосильный или всеравно стоит того и чем именно?
Угу кроп, Slt-a65, но в будущем думаю о приобритении a99 или более новой ФФ от Сони Что насчёт других от Sigma? (подходит для портретов и видео, хороший рисунок?)
Посоветовал бы 16-80, но, действительно, ему реально нужен свет. Выправляю ситуацию активным использованием пыхи и светосильными фиксами на второй тушке. Впрочем, основная часть кадров на мероприятиях всё равно идёт с бебика.
Вот тут написано, что Sam тише ультразвукового SSM http://f-hobby.ru/references/sony-lens-symbols не ужели SSM не годится для записи звука и лучше какой-нибудь Sigma HSM? Хотя... это вроде 1 и таже технология P.S.: 16-80 не укладывается в бюджет 26 000 рублей
16-80 новый не имеет смысла брать - не стОит тех денег, которые просят за новый. Только б/у с барахолки. По поводу бесшумности SAM - просто враньё. Он немногим тише отвёртки, и очень далёк от HSM сигмы (у меня 17-70). У HSM и SSM звук идёт только от самого поворота кольца фокусировки, и как раз они удобнее для съёмки видео.
Для свадьбы первым делом нужна пыха, а к ней 16-50/2.8, если планируется видео, или 16-80 если не планируется видео. Хотя 16-80 даже предпочтительней, длинней. А без нормальной пыхи ничего хорошего не выйдет. По поводу бесшумности SAM - враньё.
Думаю,16-80 б/у +мощная вспышка портреты на бэбике на 80 с открытой мне очень нравятся сигму 24-70 не стоит брать. 2.8 на нем не рабочие .
Думаю брать Sony 16-50 2.8 + 85 фикс для портретов, какой и от какой фирмы посоветуете свадебный портретник (85) для кропа? Какой рисунок даёт красивее и не очень дорогой?
85\2,8 от сони в умелых руках очень достойное стекло и крайне недорогое. 85\1,4 есть от Сони (Цейсс даже ) , минольты и сигмы , в порядке уменьшения цены, по всем есть темы, поищите здесь http://sony-club.ru/showthread.php?t=15089 - там присутствуют и примеры свадебные и не только . Но это всё не зумы как написано в названии темы.
У меня такая Сигма. Пользовался долго. Стекло не плохое, но звезд с неба не хватает. И в один день сломал шестеренку, неакуратно преключил АФ МФ Отнес в ремонт. Ремонт только в представительстве Сигмы в Германии. Заплатил почти 400 лит ( порядка 100 фунтов) И, я не знаю. что они с ним сделали. Но пришло абсолютно резкое, как бритва на 2,8, с отличным микроконтрастом, и значительно более тихое. Просто другой объектив. Когда заказ снять ювелирку, куклы ручной работы... Только оно. Вот и гадай теперь, в чем проблема и разница. Если бы оно сразу с магазина пришло такое, то Сигма вполне могла бы конкурировать с Цейсом.
85 фикс для портретов на кроп, какой и от какой фирмы посоветуете? От сони не совсем годится, 2.8 для ФФ, а 1.4 дорог.
советую шикарное стекло особенно с эви контровой не очень держит тут не помню http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/877229/ но резок как понос тут 1.4 http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/877124/ и тут http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/877123/ тут порядка 4 http://fotki.yandex.ru/users/bswat/view/878457/ чип кривой строит не смотрите на открытой есть незначительный хромат
