про цвет - ерунда... Я не тратил время на плёнку. Вы наверное не читаете все посты а только выборочно. То что цифра не обрабатывалась я сам первым это заметил и написал об этом в начале и это было принципиально, так же как для плёнки Попытка выше подогнать ближе к плёнке, на мой взгляд ничего принципиально не изменила. На счёт того что не было бы теста.. Это какое то странное и двусмысленное заявление)) ПС Только не нужно думать что я пытаюсь "убрать" цифру. Всё что сделано, сделано для размышлений.
ну как же не тратили?? что ж, достали из камеры готовые фото? ) А на мой взгляд изменила. Карточки стали почти идентичны. Мне не нравится небо на цифре. Верхний ползунок синего в лайтруме надо сдвинуть к зеленому цвету. не могу сказать как точно это там называется, нет своего компа под рукой. А ещё, может их одинакого обрезать?
Я имел ввиду не тратил время на обработку. файлы получил в лаборатории в формате tiff. ... оригинальный файл на цифре на мой взгляд был более сбалансирован чем тот который "закос" под плёнку. кстати меняя положение ползунков уплывает остальное , и сходство с плёнкой исчезает, я уже об этом писал.
Вот за это спасибо! Заметные мне преимущества данного конкретного пленочного изображения: - Цвет неба - Тени светлее, там больше цвета и деталей
Хочу отметить что сравниваем мы фотографии с камер одна из которых обошлась мне: камера + объектив 35мм = 50 000р. а вторая: камера + объектив 50мм = 5 000р. Но это так, просто к слову
Это не совсем справедливо потому что эту пленку сканировали в лаборатории. А если у меня 5 пленочных камер например, сканер все равно один, как делить стоимость на 5?
магия плёнки? может быть вы меня не поймёте, но меня почему то очень привлёк этот сюжет я снял его на цифру а потом вернулся через пару дней и снял на плёнку! есть ли у плёнки магия?
Добрый день! Здесь сравнение плёнки с цифрой не возможно, так как вы от сканировали на машине NORIZU, а это та же цифра. Вы получили то что хотела увидеть машина, так как на машине нельзя отключить профили и авто настройки. Плюс сканер урезает столько информации что вы получаете малую долю от изображения. Если надо получить качество с ручной печати то надо сканировать на баробаннике или хотя бы на hasselblad x5. Но в таком случае вам и не придётся чего либо доказывать, картинка скажет сама за себя и тогда вы увидите всю магию и совершенство и красоту плёнки. Я 12 лет проработал в фотолабораториях и печатал и сканировал на многих аппаратах и настройки крутил вертел, очень сложно на мини фотолабораториях чего нибудь вытянуть
В этой лабе есть барабанник! И я думал, что когда сниму что нибудь стоящее внимания то обязательно отсканирую и сравню с тем что было... А так, я уверен что в пленке есть таки магия, ну... или сам себя в этом убеждаю
Foto ONE знакомая контора в которой все говорят что профи а сами такое лепят!!! Они все там теоретики но точно не практики!!! И у них ни когда не буду сканировать на барабанике, а их noritsu 1800 вообще настроен так чтоб показать что барабанник самое то. В общем хорошие сканы только в Москве. Вы по пробуйте ещё на Frontier может понравится! А так сходите на малую садовую максилаб там то же noritsu на много лучше машина подстроена! В данном случае магия для вас сейчас это процесс а если забурится в туалет с фонарём и увеличителем так цифру вообще продадите (если вы конечно ей не зарабатываете) А эти сканы всю магию сожрали и выплюнули чистой воды цифряк
в ванной с красным фонарём это из моего детства) ...глянцеватель только я ненавидел, как то он всё опошлял))) эдакий поручик Ржевский в процессе) - - - Добавлено - - - Ну хоть кто то заметмл а если честно, то эта фотка живее цифры)
http://yandex.ru/video/search?text=Konica hexar AF&path=wizard&filmId=BVLCpgdoUXI интересное сравнение Leica M9 vs Konica Hexar
