Подобрал видоискатели: 1) http://www.fotorange.ru/catalog/vidoiskateli-na-lcd-ekran/vidoiskatel-3x-ggs-perfect-lcd-viewfinder/ 2) http://www.fotorange.ru/catalog/vid...idoiskatel-ggs-swivi-foldable-lcd-viewfinder/ 3) http://www.fotorange.ru/catalog/vid...tel-varavon-lcd-view-finder-multi-finder-uni/ Помогите, пожалуйста, выбрать- какой из них наиболее подходит к А-99? Цена не имеет значение! Главное- это не потерять многофункциональность своего поворотного экрана. На мой взгляд, их отличие в качественном креплении на камеру. Режим работы- картинка видоискателя одинакова на перечисленных экземплярах. Прав ли я? Все, кто имел возможность работать с ними- поделитесь, пожалуйста, опытом.
Да не нужен внешний видоискатель для камер со встроенным электронным... На Canon их крепили только потому, что видоискатели у них оптические и нельзя было по ним визировать видео... Так и поворотный экран тут потеряет свои функции - видоискатель довольно тяжелый и экранчик просто складывается, ну и оперативность съемки страдает - пока его прикрепишь к камере, объект уже убежит... Тут проще приклеить бликозащитную пленку на экран и пользоваться блендой для экранчика...
Согласен с Павлом.Зачем эти костыли? Может ещё экран на клей залепить, чтобы как у Кэнона был? Лучше всего внешний родной большой экран. Метки в теме радуют
Павел Ефремов, Ундервуд, не согласен с обоими. Достаточно удобная приспособа, и выручает время от времени при съемке видео. С недавних пор имею GGS Swivi Foldable LCD Viewfinder (второй по ссылке), особого дискомфорта не замечал, а плюсы есть. Из основных - съемка при очень ярком солнце (пленка и бленда не особо помогают, экран выцветает), 3-х кратное увеличение (при мануальной съемке - пикинг не так актуален, можно достаточно точно фокусироваться по экрану), дополнительная точка стабилизации. Устанавливаются и снимаются (первые два) в течение пары секунд, первый просто крепится на магнитную рамку, заранее приклееную к экрану, на втором заранее крепится и регулируется аналог площадки для головы, в нем паз, в котором вьюфайндер фиксируется одним болтиком. Можно просто быстро сдернуть его с адаптера, можно снять с защелки и оттянуть вверх только наглазник. Третий из них - Varavon, неприлично дорог, но имеет одну особенность - при помощи системы зеркал позволяет видеть изображение сверху, и соответственно снимать из неудобных положений, скажем, от земли. Ну, камера чуток больше весит, но не критично, все равно приходится, как минимум, еще ставить накамерный свет и внешний микрофон. Да, кому-то будет важно, что после его установки камера смотрится солиднее, фотоаппаратом уже не назовешь, но это уже, как бы, понты. Первый дешев, и вроде ничего, но встречал отзывы, что на некоторых магнит слабенький, бывает самопроизвоньно соскакивает, своим вроде доволен, Varavon не пробовал.
mvt17, я и сам пользуюсь такой штукой (на форуме и ролик обучающий выкладывал), но по большему счету из-за того на NEX`е просто отсутствует видоискатель... На а55 и А77 обходился без него...
По поводу меток,признаю получилось глупо.Выложил чем пользуюсь не туда,слаб в обращении с компом. А200,А580,А99,24-70mm f/2.8 ZA,Sony35/1.8,85/2.8,Минолта80-200/2.8,Сигма17-70/2.8-4, HVL-58,HVL-60.
По поводу(первого) магнита нет,там крепится защелкой и держится крепко,если верить выложенному видео в ютубе. _________________________________________________________________________________________________________________________ А200,А580,А99,24-70mm f/2.8 ZA,Sony35/1.8,85/2.8,Минолта80-200/2.8,Сигма17-70/2.8-4, HVL-58,HVL-60.
rifkatz А чем все-же не подходит встроенный видоискатель? Зачем его заменять на неудобную бленду? Если требуется, для видоискателя есть поворотные и увеличительные насадки, намного более компактные.
При ярком солнце практически не видно+в ручном вообще ноль(2.8 только в ручном).В помещении вопросов нет все в норме.
Павел Ефремов, спасибо за ролик, понравился, все по делу, по поводу сабжа, использую на А57, правда недолго, из личных впечатлений - где-то бесполезен, где-то откровенно мешает, где-то незаменим, как всегда, все зависит от задачи. Когда мешает, как уже писал, быстро сдергиваю, так-же быстро одеваю, никаких проблем, специально на ремне повесил дополнительный карабинчик, все на нем. Мешает крайне редко, только при съемке из нестандартных положений, скажем, с вытянутого в руке монопода (вид сверху), либо пролет камеры над землей (тоже, держась за монопод, переворачиваю камеру вверх ногами, и лечу в 10 см от земли, в монтажке потом переворачиваю - красиво, кстати получается), здесь без поворотного экранчика никак. Да, действительно, видимо, новая модель, но рамка тоже клеится на монитор - не айс. Вопрос спорный, тут каждому свое, вообще вьюфайндер хорошо раскрывается при многочасовой съемке с постоянно меняющимися условиями, для коротких сюжетов и хоумвидео - избыточен, для владельцев других систем (без ЭВИ), вообще, либо он, либо внешний монитор - без альтернативы. Имхо.
Спешу поделиться,приобрелhttp://www.fotorange.ru/catalog/vido...cd-viewfinder/ и очень доволен.Пришлось маленько поработать надфилем,на мониторе есть небольшой выступ,на рамке подточил 2мм и она плотно приклеилась.Держится хорошо нареканий нет.Советую при ярком солнце вещь незаменимая.Цена с доставкой 3500р.вполне приемлема. __________________________________________________________________________________________________ А200,А580,А99,24-70mm f/2.8 ZA, Sony35/1.8, 85/2.8, Минолта80-200/2.8, Сигма17-70/2.8-4, HVL-58, HVL-60.
Ссылка не открывается. И все же непонятно, чем неудобен встроенный видоискатель? Про "владельцев других систем" это не совсем в контексте вопроса, здесь речь шла про А99. Что можно в разных условиях снимать по экранчику и по видоискателю, я тоже понимаю. Вопрос-то был о другом. Чем удобнее габаритные нахлобчуки на экран А99, если есть встроенный видоискатель (на который можно поставить, например, родной angle finder, который отдельно легко переносится в нагрудном кармане)?
Скажу только за себя: на наглазнике "нахлобучки" намного бОльшая площадь соприкосновения с телом, в результате имеем дополнительную точку опоры (как на А99 не знаю, но на А57 нормально прижаться глазом к видоискателю не получится - неудобно), за счет 3-х кратного увеличения, визуально площадь картинки на уровне 7" монитора - фокусироваться в разЫ приятнее (правда, уже становятся видны артефакты матрицы экрана, а может не справляется процессор. Angle finder в руках не держал, но, думается, удобнее с ним не будет, заточен он, имхо, все ж таки под фото.
