Хотелки по новым объективам для системы Alpha

Ну ведь тема-то о хотелках, и пункты написаны не мной

 

всё ещё хочу 24-120 F4 и топовую 35-ку.

 

Так, все готовимся, ща идеал скажу:nyam1: Sony 8-300/1 SSM на FF, с чудо кнопкой Тилт-шифт, при весе с 1,354 и стоимости ну 50-65К...:smile:

 

1,2,7,10,21. Ну и 16-80 ZA, обновленный оптически, системе очень бы не помешал.

 

в порядке приоритетов 20, 10, 9, 1, 7

полагаю стекол без моторов больше не будет и где не указан SSM, там будет SAM?

Раз говорите, что старикан отстой, тогда поддержу 24-120/4 G SSM. Про старикан я заговорил к тому, что хотелось бы немного подвинуть фокусные вверх до 135, широкий угол не важен, если будет 10. 10 интересен как бюджетный аналог широкоугольного зума цейса.

20 - очень интересн. Компактный блин на ФФ - камера опять будет влезать почти в любую сумку!

 

Да, отвертку сони задвинула - и правильно.

 

проголосовал за 50-150/2.8 SSM DT на кроп - 30т. Если б такой был, я может быть до сих пор на кропе сидел. И за 35/1.4 ZA SSM на замену 35/1.4 G за 45т. Хочу хороший штатник, но если 50/1.4ZA устроит, то, возможно, расхочу.

 

пожалуй единственные два цены на которые мне кажутся пусть завышенными но вменяемымим...24-105 за 50тысяч безумного много...

 

У никон 24-120 стоит 35т при этом он мыльный, нам такой не нужен. А если стекло будет лучше, то и дороже.

 

а за 50 при наличии старых 24-105 и даже 28-135 он тоже ненужен. даже в варианте 24-120 такая цена имеет смысл только при дешевом ($1000-1200) ФФ.
и выставлять на стоп более темный (24-120/5.6) цену дороже чем у того же никона... при том что у никона а не у сони сейчас самый дешевый фф нереально.

да - пропустил 16) компактный 35-70/4 разрешающий 24Мп на ФФ - 12т это тоже хорошо. но к нему тоже нужна камера полегче и подешевле 99..

17-40 тоже на четверть дороже кенона.. 35/2 вдовое дороже... голосовать вобщем незачто по таким ценам...

 

ну не голосуйте, я же буду упрашивать
Кстати, отсутствие бюджетного ФФ, как говорит о том, что делать бюджетные ФФ стека нет смысла.

 

не хватает стекла 24-200/1.8

 

Печалит та ситуация, что выбор сводится к такому - либо дорогущие цейсы, либо пластиш-фантастиш

 

именно! хочется чего-нибудь по середине.

 

Я бы хотел 35/1.8 (1.4 или 2) в нормальном конструктиве, хотя бы как у 50/1.4 без люфтов по возможности с SSM и ценой как у 50/1.4

 

А вот лично мне очень не хватает бюджетных фиксов. Ну - очень не хватает.

 

Ну да, пока не попробуешь - не поймешь
На РИГе с такой приблудой им видео не поснимать:

 

а кроме того "тромбоны" щелей имеют больше = пыль сосут. Монолиты в этом смысле приятные, особенно неновые.

 

Не хватает (из реального) 24-120/4ZA SSM за 60-65тыр с пыле-влагозащитой...
Ну а уж 24-105/4G SSM - уж который год пишем-хотим-ждем и все никак

 

почему у меня дешевый 16-80 уже несколько лет и ничего не сосет, а 24-70 сосет. Ни как этого не пойму.

Это я понял, а у кого есть 24-70 с не выезжающим хоботом?