И я пернатых добавлю http://fotki.yandex.ru/users/sav974/view/674189/ http://fotki.yandex.ru/users/sav974/view/674190/
И цветочков http://fotki.yandex.ru/users/sav974/view/676062/ http://fotki.yandex.ru/users/sav974/view/676063/
Доброго времени суток! Недавно (неделю назад) купил объектив Sony 55-300. Пока еще не во всех особенностях разобрался. Буду экспериментировать. Спасибо всем коллегам!
Выставляю свои фото. Хотелось бы услышать критику и советы: что я делаю не так. Фото сделаны с рук. [HR][/HR] [HR][/HR]
Подскажите, есть ли где нибудь сравнение 55300 с тамроном 70-300 USD. Интересует резкость в диапазоне 200-300 мм.
http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-SP-70-300-4-5.6-Di--USD_lens595.html http://www.dyxum.com/lenses/Sony-DT-55-300-F4.5-5.6-SAM_lens675.html и далее: http://kurtmunger.com/tamron_70_300mm_f_4_5_6id290.html http://kurtmunger.com/sony_dt_55_300mm_f_4_5_5_6_samid336.html на диксуме графики однозначно говорят, что Tamron USD на 300 мм более резкий, особенно по краям/углам. Imho, у 55-300 есть некоторые преимущества (за что и взял его): - цена (взял новый за 9 т.р.); - размах (есть 55-70); - вес/размер; - камерный jpg и IDC знают этот объектив (ХА, геометрия, ...). В остальном Tamron USD лучше...
Плюсуюсь. Для меня вышеперечисленные достоинства много важней, чем 1-2% лучшая резкость у Тамрона (и то под вопросом) и скорость фокусировки. На счёт резкости совсем не уверен. Там на разных фокусных могут быть разные результаты (лидер). К примеру, на 280мм я бы не сказал, что Тамрон лучше (скорей наоборот). В любом случае 55-300меня очень порадовал качеством за такую цену. Единственное, что напрягает, неспешная фокусировка. Но за такую цену можно простить.
Добрый вечер. Стою перед выбором первого телевика для Sony A77. Назначение съёмки - автоспорт (машины в движении и заносах), дальние пейзажи, отдельные объекты. С топ объективами (от 30 тыс руб) мне всё ясно, а вот что лучше взять из бюджетных не очень. Выбираю из этих двух, которые в цене практически одинаковые: Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Minolta A - 12,600 руб Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 (SAL-55300) - 11,885 руб Насколько между ними есть существенная разница и что посоветуете купить?
Сигму в деле не пробывал, теоретически у нее преимущество в виде стабилизатора, а вот 55-300 как раз для съемки автогонок мне понравлся на длинном конце он очень даже ничего. Посмотрите в моих фото - "русская зима" как раз на него, если интересно скину парочку полноразмеров на мейл. На барахолке, кстати, попалось объявление новый 55-300 за 8500р
Я бы посоветовал второй и как раз сейчас у нас на барахолке есть гораздо дешевле указанной Вами цены. 55 мм - это очень хорощо для кропа.
вот и не пишите если не пробовали. сигма по резкости как тамрон usd,рисунок красивее,стаб на 300мм лучше работает чем матричный. сигма полнокадровая,а сони-для кропа. сигмой можно снимать в потёмках. и по рисунку лучше чем сони.можно снимать портреты и не стыдно показать. на барахолке новая сони,а эту сигму очень редко продают. единственно что передняя линза вертится и отвертка.медленный автофокус,так это беда всех наших камер.притча во языцех.
По резкости эта Сигма и рядом с Тамроном не валялась http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx?start=1, там же есть и эта Сигма, можно сравнить.Болезнь именно этой модели поломка пластиковых шестеренок , дальше все перечислено: отвертка, медленный автофокус, вращение передней линзы, отсутствие моторного привода, который у 55-300 весьма неплох . Стабилизатор присутствует в тушке А77, этого будет достаточно. В потемках темным телезумом можно снять, разглядеть снятое сложно, чудес не бывает. За 12тр реально купить БУ Тамрон USD, это будет хорошая покупка.
проснулся.сигма рядом не валялась? это сони рядом не валялась.я верю своим глазам а не фотозонам.на глаз отличишь резкость с тарона и сигмы? а я отличаю на глаз сони и сигму.надеюсь спорить не станешь,что матричный стаб на длинном конце сольёт? сам ушел с матричного и другим советует. речь идёт о сони и сигме,человек спросил-я ему фотки прислал. эта сигма по резкости и рисунку рвёт даже сигму 50-200 mm f/4-5.6 а сигма новая за 12-это фигня на постном масле? найди кто продаст хороший тамрон за 12тыс.
