Ну тогда покупайте втридорога. Что ж я вам могу сказать. Не все ваши соседи по месту жительства и даже по форуму так поступают, может они просто беднее, а может им просто надоело платить закинувшимся диллерам...
Матрицы одинаковые, разница по шумам не существенна - и вы собираетесь доказывать что "этот полупрозрачный кусок пластика" безвозвратно портит всю картинку, а видоискатель должен быть только оптический? Не-не, не надо, оставайтесь в прошлом и пожалуйста не надо засорять людям мозги... А сколько процентов любителей реально нуждаются в батарейной ручке? Может поэтому её и нет...? Ну я например сменил прекрасные ОВИ Canon 50D и Sony A100 на ЭВИ и очень этому рад, хотите сказать что я один такой...? Мне кажется что всё совсем наоборот... Если только в СЦ тушку примут как родную и будут юстировать каждый раз бесплатно в течении всего гарантийного срока...
Матрицы разные. У них даже мегапиксельность разная. Разница мизерная, но это таки разные матрицы. Если вы об этом не знаете, то поинтересуйтесь, а потом уже с уверенностью браться что-то писать. Разница в полстопа по шумам это визуально различимая разница уже на iso 400. Если вы не различаете полстопа по шумам, то это опять же ваша личная минимальная чувствительность, но это не причина приписывать ей какие либо обобщающие термины. Лично по мне пусть внутырь хоть лошадь Прожевальского засовывают. Я этим интересуюсь эрудиции ради и только, мне важней, что чёрный ящик на выходе выдаёт, а не каким способом. Если картинка хуже, она хуже, а если лучше, то лучше и точка. Конкретно в данном случае - хуже и вы это знаете. А зеркало это уже обьяснение почему с физической точки зрения и опять же, мне это не более чем для общей эрудиции, а так хоть десять зеркал нехай набьют внутрь. Если я буду получать от этого лучший выход, то хоть стопятсот. Но пока не получается. Я могу сказать, что бы следовало сделать, а точнее будет сделано в SLT ФФ и без моих мудрствований, но не хочу разводить оффтоп и холивар. Так что то, что вы мне вминяете, в плане засорения мозгов, впору скорее вам вменять. Сколько любителей нуждаютрся в батарейной ручке? Столько скольким важен хват с телевиком как прямой так и вертикальный, особенно если это тяжелый обьектив, а если ещё и пыха на корпусе весит, то тем более. Я например одновременный владелец ЭВИ к нексу 5N и А580. И сказать, что в ОВИ А580 после некса невозможно смотреть, я не могу. Да он больше и светлей, но не без недостатков, которые начинаешь замечать, когда проходит эйфория от первого впечатления величины и света. А резолюция то у него повыше будет, чем у ЭВИ А57. И причём здесь один вы или нет. Просто недооценивать хорошую камеру из-за вашей пристрастности к ЭВИ - это неразумно. И наконец о покупке, за те деньги, которые переплачиваются местным дельцам, за гарантию и локальную доставку, можно столько раз камеру отюстировать, что обьюстироватся можно. В частности мою вообще не пришлось. Срази била по центру.
А я бы позарился... http://www.ebay.com/itm/Sony-Alpha-...320296?pt=Digital_Cameras&hash=item35bdc8cd68
А580 самая малошумная в настоящее время среди кропов sony, с прекрасными цветами и ДД. 7 к/с хватает за глаза. Чем а57 лучше? Тем что она новее и технологичнее? Но это общие определения, которые не несут в себе сведений о ТТХ камеры и уж тем более, не дают ей каких либо преимуществ. У а580 есть один существенный недостаток, это убогий ОВИ, неудобный и темный. Но мне он гораздо приятнее ЭВИ а57 (ок, спор ОВИvsЭВИ спишем на сугубо индивидуальные предпочтения).
Зависит от потребностей. Мне, практически, в камере не нужно видео. А так, при прочих равных это +, бесспорно. Да и зачем эти 12 к/с, если буфера хватит на полторы секунды (поправьте, если ошибаюсь). З.Ы. Всё-таки основное назначение фотоаппарата, это фотография. А видео само по себе лишь приятный бонус и дополнение. Но не основная функция. Для фото же а580 будет лучше а57, если не нужна эта запредельная скорострельность.
Может и я бы позарился, тем более что опыт общения с Ибеем есть и карточка тоже НО! - во первых продавец товар в Россию не отправляет. А это значит нужно заморачиваться с посредником или виртуальным адресом ... - во вторых почта России нифига ни за что не отвечает. Допустим сядет на нее пьяный грузчик на почтовом складе - все риски и убытки лягут на мой карман. - в третьих не повезет и камера окажется с дефектом, даже если продавец готов вернуть деньги отправка в США камеры баксов 150 обойдется. Вот и приходится кормить наших таможенников, налоговиков, дилеров и посредников, чтобы вернуть камеру если вдруг что-то не так. Это-ж не ремень, не рюкзак, не куртка. Это нежный аппарат требующий бережного обращения.
Вы правы. Иногда лучше и переплатить за синицу в руках. Я за A65. ЭВИ значительно лучше, остальное малозаметно. Картинка прекрасная, даже на 1600iso печатаются А4 и несколько больше. А кнопка "100%" на компьютере для 16Mp и для 24Mp - это две большие разницы.
Бггг +110 что касается сравнения "из-за денех"... не проще ли обратить внимание на а290/а390? А что? Дёшево и сердито И для любителя вполне достаточно
Мужчины! Спасибо всем!!! Батарейная ручка мне не нужна. Какой там лучше видоискатель оптический или электронный мне пока не понятно. В итоге купил А57 body, теперь буду выбирать объектив. Магазин - ближайший к работе http://www.pixel24.ru - сравнительно недорого, вежливые продавцы накрутили объектив вставили флэшку, дали выйти на улицу и поснимать. 10 раз сказали "если что не так 14 дней на возврат". Общее впечатление от магазина очень положительное.
нет существенна Этот кусок пластика картинку не портит, но жрет треть стопа (не половину, всё-таки). Весомый аргумент. Оказывается форум живет в разных временных измерениях, кто-то в прошлом, кто-то в будущем. А сколь несравнимо больше людей покупают мыльницу и снимают ею. И нафиг им зеркалка не упала. Кстати, а580 без ручки живет в 2 раза дольше, чем а57. Были бы рядом кэнонисты, предали бы вас анафеме. Вы первый на моей памяти, который перешел на сони с к. А580 ручками юстируется на ура. Как с этим у а65 и а57?
Как вы однако плохо подкованы. а) я запостил линк именно с отправкой на Россию, 35$ кажись просит за пересылку. б) зато арбитраж eBay отвечает. Если вы получили повреждённый товар, открываете дело в арбитраже и это не для галочки опция. Я ей реально один раз воспользовался. г) я конечно не знаю сколько стоит отправка из России, но почему-то американцу это стоит 35$. Ну вам будет стоить пусть 50$. Ничё не приходится кормить. Зайдите в мою ветку продаж. Все эти недешевые обьективы были куплены или в штатах или в Гон-Конге и теперь ими россияне и украинцы ползуются и всё дошло и ко мне и от меня к вам. А случай, что взрезализали посылку был только один и то видать для проверки на самой российской таможне, потому что всё хоть и валялось в кучу внутри упаковки(а я всегда покую мёртво), ничего небыло повреждено, а там было чему биться и на много долларов. Всё бывает и самолёты падают и поезда идут с рельс, но что теперь пешком ходить что-ли? Чего нам боятся? Ведь мы уже живём. Я кстати свой тоже из Гон-Конга получил. P.S. С приобретением вас. Получайте удавольствие. Это тоже неплохая камера.
Я тоже так насчитал. Ошибка вышла. Это таки полстопа, а не треть. Пришлось приносить извинения аппаненту. И именно эти полстопа, как начинаешь задирать чувствительность, быстро начинают уничтожать картинку. Так что таки влияет и ещё как.
Всё правильно! Такие товары лучше "дома" брать. На Ибее "арбитраж":'( ничего не делает для защиты покупателя. Уже несколько раз обламывался. Из Германии(!!!) приходило плохо упакованное и разбитое. Ни разу не возместили. А последний раз вообще был нонсенс: нечестный продавец из Германии остался и с деньгами за товар и с компенсацией от транспортной фирмы Ну а я с "фигой". Вот и весь арбитраж. Были и фотографии и подтверждение транспортной фирмы о разбитом состоянии товара! Покупайте футболки по интернету, а фотоапараты "дома"!
Тех процесс одинаковый, а на качество будут влиять светофильтры, навряд ли Sony станет с ними что-то мутить... В тех ситуациях когда я задираю ISO мне уже пофигу на качество, потому что на 90% это репортажка, если я ей буду заробатывать, то мне понадобится совсем другая камера... Ну посмотрите тут и объясните что там не так с физической точки зрения... Я использую кистевой ремень за 150р и даже с килограммовым телевиком кисть руки вообще не напрягается... Ну я тоже могу смотреть в любой ОВИ, вот только выставить экспозицию и точно попасть ручным фокусом с ОВИ нельзя, поэтому в топку этот анахронизм... Да мне не жалко эти 20-30%, я ж не вагоны разгружаю, деньги нормально зарабатываю... В магазине я могу подержать, потестить, выбрать одну из нескольких, потом сдать им по гарантии и прийти получить работающий аппарат и всё это без лишнего гемора...
У А37 с этим всё в порядке, А57,65 в сервис... но думаю можно просто просверлить дырки под вспышкой, это на гарантию не должно влиять, так как не может вызвать поломку аппарата, но тут надо консультироваться...
Где про это можно прочесть? Всегда и везде пишут про треть. То вы про официальную гарантию говорите, то предлагаете дырки сверлить в аппарате. Если у вас такой девайс и возьмут на гарантийный ремонт, то придется потратить на это не мало времени и нервов. Лучше в сервис сдать, если он рядом конечно, ибо есть такие города в нашей стране, где никаких сервисов сони и в будущем не планируется.
