APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alecsundr, 17 май 2012.

Метки:
  1. #3661 22 дек 2015 в 23:46 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 184
    Последнее редактирование модератором: 22 дек 2015
    Нужно понимать, что размещая файл с фото на форуме путем прикрепления (приаттачивания) его к вашему посту, вы сознательно значительно ухудшаете его качество за счёт чрезмерного сжатия жипега движком форума (увы, и это никак не исправить) и появления артефактов в вашем жипеге из-за этого.Фото получается малосмотрибельным из-за низкого качества и к тому же без ExIFA.

    Полноразмеры (оригиналы) вашего фото можно залить на любой фотохостинг (хотя бы ЯндексФотки), которые НЕ сжимают ваши фото вообще, а на форум можно дать гиперссылку вашего фото размера 1024 по длинной. И никаких проблем с подвисанием форума ни при просмотре, ни при загрузке фото. Желающие всегда пройдут по ссылке и смогут рассмотреть ваше фото в оригинальном качестве, в полноразмере.

    "Как залить фото на наш форум на примере фотохостинга Яндексфотки" с пошаговой инструкцией можно посмотреть здесь.

    ps но выбор за вами. Худшее качество вашего фото здесь, или ваше оригинальное качество на фотохостинге.
    Пока за вами. Пока не изменены Правила.
     
  2. Пробую разместить с Яндекс-фоток
    [​IMG]
    Ура! Всё получилось. Вот кадр новым объективом.
     
  3. доброго время суток, скажите может кто снимал видео с внешним микрофоном, очень сильно шумит ? или кто может посоветовать хороший бесшумный объектив.
    спасибо
     
  4. 16-50 очень тихий при видеосъемке. Недавно снимал тамрон 16-300, тоже понравилось, объектива почти не слышно. Тоже задумался о внешнем микрофоне, только из-за качества звука.
     
  5. Объектив - любимчик :) Моим, опять же любительским, прихотям полностью соответствует, как универсал. Правда щелкаю в основном собак)

    Изредка в статике

    [​IMG]

    Процентов на 95 - в движении

    [​IMG]

    Редко случается и такое (обычно как сопутствующий щелк)

    [​IMG]

    И совсем редко аля "дело было вечером, делать было нечего"

    [​IMG]
     
  6. Красота, это Екатеринбург?

     
  7. Спасибо! Он самый :)
     
  8. Подскажите как можно убрать эти артефакты?
    DSC003691.jpg
    Добавлю, что на качество фотографии они не влияют.
     
  9. Toporivskiy, по вашей миниатюре даже не видно что там в 2-х из 3-х мест. Да и последнее толком не разглядеть. Что это? Грибок?
     
  10. Нет не грибок, белые капли, три одинаковые по углам треугольника. Год объектив был на камере, увидел только на днях как был куплен полтиник.
     
  11. Эти капли удерживают линзы в правильном положении. При производстве их заливают, чтоб не сбивалась юстировка при эксплуатации.
     
  12. Спасибо за информацию, груз с плеч. Надо продавать а тут такое.
     
  13. Спецом посмотрел, еле еле смог разглядеть эти три капли. Их почти не видно т.к. находятся под линзой и с по краям. Еслиб не прочёл здесь, то и никогда бы и не увидел. А оно надо?
     
  14. При продаже стёкол, всегда стараешься проверить всё от а до я, чтоб покупатель не возмущался.
    Тут человек перед продажей задался вопросом, а так должно ли быть?..
    В итоге, это должно быть, так как стекло не разбиралось и это технологически необходимо, для закрепления линз в стекле.
     
  15. А когда человек покупал ? Он не видел :). И другой (следующий) врят ли заметит.
     
  16. Я тоже, кстати, не видел эти "капли", пока здесь сообщение не прочитал.:)
     

Поделиться этой страницей