Вы обращали внимание на то, что для прописанных в профиле камеры объективов при формировании отображения на экране после съемки происходит компенсация искажений? В отличии от не менее искажающих, но не прописанных. Повторюсь, мне интересно происходит ли подобная компенсация отдельных фрагментов панорамы при сборке. В данном случае, чтобы не офтопить, для 18-135 на коротких фокусных.
Обращал и не раз. Но не надо путать небольшие бочко-подушко искажения, хроматику и искажения ввиду сферичности изображения при панораме и их исправление. Кто, как и чем будет это исправлять? Вы верите в всесильность программной обработки? Законы оптики никто не отменял.
Все в мире относительно. Ленточный фрагмент "сферичной" панорамы тоже можно сказать, что имеет небольшие искажения. Ладно, проехали.
Не то же можно сказать, а именно имеет эти самые геометрические искажения и не малые. И чем шире "угол охвата" такой панарамы, тем заметнее эти самые искажения.
Для начала пару фоток с моего экземпляра. Уж не знаю на сколько он "крив", но вроде бы нормально. Или нет?))
К геометрии объектива. Полноформат http://img-fotki.yandex.ru/get/6428/98305202.39/0_b6a34_30a08e0_orig
9 мая 1 http://fotki.yandex.ru/users/faziis/view/753422/ 2 http://fotki.yandex.ru/users/faziis/view/753420/ 3 http://fotki.yandex.ru/users/faziis/view/753421/ 4 http://fotki.yandex.ru/users/faziis/view/753423/ 5 - под макро http://fotki.yandex.ru/users/faziis/view/753424/
А куда подевался ваш профиль на яндексе? Не открываются ссылки Ответ на PS - - - Добавлено - - - Ну и до кучи...
Вы просили тревел-фото? Их таки есть у меня. Немного портретиков на пёстром фоне: 60mm F5.6 60mm F5.6 45mm F5.6 70mm F5.6 135mm F8.0 50mm F5.6 Для оценки размытия, 28mm F4.0: Пейзажики: 18mm F8.0 20mm F5.0 18mm F8.0 135mm F8.0 26mm F8.0 18mm F8.0 18mm F6.3 (сильно тянуто из тени)
На третьей фотке снизу правый верхний угол имеет виньетирование, у меня тоже самое, у курта мунгена в тесте также неравномерность, это как так интересно получается, в принципе модель деффектная, и это нормально? Или я с нексом зажрался на старых качественных, мануальных полнокадровых линзах? p.s. А на третьей фотке сверху Шон Коннери с вами?
Ещё немного. Прошу прощения, что мелкие выложил. Так сказать только начинаю. http://fotki.yandex.ru/users/alexandrolefir/view/725081/ http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/139834444.0/0_b1059_32f2c5df_orig http://fotki.yandex.ru/users/alexandrolefir/view/725080/ http://img-fotki.yandex.ru/get/6447/139834444.0/0_b1058_e8d87eed_orig http://fotki.yandex.ru/users/alexandrolefir/view/725082/ http://img-fotki.yandex.ru/get/6434/139834444.0/0_b105a_8c9113b6_orig http://fotki.yandex.ru/users/alexandrolefir/view/725083/ http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/139834444.0/0_b105b_4155b9f9_orig
Про виньетирование не скажу, а мылит углы - неравномерно. Но на реальных фотках можно не обращать внимания, все равно на данном объективе в углы ничего важно-резкого лучше не помещать. Ну а как
Выдержка: 1/400 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 135 мм ISO: 100 В полном размере. Выдержка: 1/1600 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 135 мм ISO: 400 В полном размере. На мой взгляд портреты на нем делать можно. Или репортаж при желании: В полном размере.
