1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony SLT А37

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Sc., 17 май 2012.

  1. Про вас, кого?
    В данном случае очень точно.
    Как это вообще возможно, не имея камеры на руках? Откуда мы знаем, что с ней? Что именно повредила вода?
    Что именно? Скорее всего нигде, но все-таки нужен более точный диагноз.
     
  2. Спасибо за приглашение, но я пока без инструмента, который вас здесь объединяет :(.
    В мастерскую позвоню, спасибо, мне друг сказал, что он уже побывал во всех Омских мастерских, предположительный диагноз, сдохла плата питания ( но это предположительно ), ну и ессно, сказали, что похоже придётся менять матрицу с последующей юстировкой ( у нас в Омске не меняют, а отправляют или в Новосиб или в Московию ).
    Для Rage: Думал вскрыть фотоаппарат, посмотреть плату питания, если не получится отремонтировать,то заказать в инете, матрицу думал тоже заказать, но тут похоже облом, насколько я понял ваши мысли.
    P/S: Аппарат побывал в воде пару секунд ( вода с него не лилась ), внутрь попало несколько капель, аккум вытащен был сразу. Просушка, было несколько капель на матрице, друг думал, что пипец, но после просушки ничего на матрице не наблюдается, но и фотик не подаёт признаков жизни.
     
  3. Извините конечно,но вставлю своё резкое слово. Я понимаю,что может быть у вас совсем туго с финансами,но зачем столько геморроя с этой тушкой. Поймите несколько моментов. Дома вы её не зная что и как,нормально не отремонтируете. Матрица и другие сгоревшие платы плюс работа выйдут как минимум в стоимость такой же тушки в хорошем состоянии. Здесь на барахолке можно найти достойные варианты. Так что подумайте несколько раз, может лучше продать тушку на детали?Возможно,что желающие найдутся,если конечно там есть живые места.
     
  4. Спасибо Игорь, что то все разом начали резкие слова вставлять, а я ведь даже намёка никому на грубость не дал,...аднако :confused: ?
    Всего лишь задал два вопроса, на которые хотел услышать нормальные и соответствующие этой теме ответы.
    Насчёт, того смогу ли я его отремонтировать или нет это вопрос философский ;), "Титаник" тоже строили специалисты, в отличии
    от того, кто построил Ковчег :) .
    С финансами действительно не ахти, оттого и "извращениями" иногда занимаюсь.
    Rage, я разве вам говорил, что на этом зарабатываю ?
    Ладно ребята до встречи, весело с вами. Но ни одного внятного и конкретного ответа, так и не услышал.
     
  5. Насчет умершей тушки - от воды.
    Много было случаев, когда зеркалки Canon падали в воду (любители поснимать себя на фоне моря) и тушка умирала.
    Делается просто - объективы обычно остаются живыми, если только их не били о камни.
    А с тушкой - просто меняют. И всё.
     
  6. Так ведь не целесообразно. Ремонт >= стоимость хорошей бу тушки.
     
  7. Та если утонула не в соленой воде, пробыла там не долго, и батарея была сразу же извлечена, то есть некоторая вероятность что тушка будет спасена просто промывкой в спирте.
     
  8. Купить другой!
     
  9. Не подскажите что и как?? Купил объектив SONY 16-50 (2.8) и не работает автофокус... обновил прошивку до 1.04 не помогло, у меня китовый объектив и 55-300 (4,5-5,6) все работает ок! Предзаказ на объектив делал в Связном
     
  10. #2530 18 июл 2014 в 12:26 | APS-C Всё о Sony SLT А37 | Страница 127
    Последнее редактирование модератором: 18 июл 2014
    Нацепить на другую тушку. Хотя, на мою А35 встал как родной без танцев с бубном. Задайте этот вопрос продавцу, гарантия ведь есть?

    А случайно на тушке переключатель АF/MF не в положении MF стоит?
     
  11. в MF стоит, я его и не трогаю... сейчас проверил на 55-300 (4,5-5,6) все ок
     
  12. Настоятельно рекомендую потрогать.))
     
  13. Спасибо!!! блин... а я уж расстроился... на тех объективах не надо было переключать... или надо?? что скажите по этому поводу
     
  14. Оставьте AF.
     
  15. #2535 19 июл 2014 в 20:31 | APS-C Всё о Sony SLT А37 | Страница 127
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2014
    Настоятельно рекомендуется прочитать руководство по эксплуатации, а о Вашем вопросе, ответ на стр. 119 " Настройка фокусировки" :yes:
     
  16. #2536 19 июл 2014 в 21:26 | APS-C Всё о Sony SLT А37 | Страница 127
    Последнее редактирование модератором: 20 июл 2014
    Здравствуйте!
    Я новичек. Камера Sony A37. Проверил свои объективы на БФ-фокус. Хочу посоветоваться с опытными людьми.
    Первый снимок c SONY 35/1.8 (диафрагма 2). Меня смущает, что справа на листе вроде бы фокус точен, а в левой части листа, на мой взгляд, бэк-фокус. Может ли такое быть и что с этим делать?

    DSC01382.jpg

    http://fotki.yandex.ru/users/avs-2000/view/662341

    Второй снимок с SONY 18-135 на фокусном 135 мм. Мне кажется, есть небольшой бэк-фокус. Так ли это по вашему? И нужно с ним что-то делать?

    DSC01448.jpg

    http://fotki.yandex.ru/users/avs-2000/view/662340

    Спасибо!
     
  17. Насколько я вижу и там и там небольшой бэк. У меня изначально были подобные результаты на моей тушке. Если при реальной съёмке вас брак по фокусировке не напрягает, то можно пока оставить как есть. Я недавно настаивал датчики. Пока проверяю, но точно стало лучше.
     
  18. лист не идеально ровно лежит к нормали объектива, это видно по углам наклона краев листа, поэтому правая часть немного дальше левой и попала в ГРИП

    я бы рекомендовал на мишени для проверки нарисовать ровно посередине вертикальную линию через центр мишени - лист должен лежать так, чтобы линия проходила точно через центр кадра и была строго перпендикулярна верхнему и нижнему краям кадра, иначе будут такие глюки, и настроить датчики будет невозможно

    бэкфокус на обоих снимках имеет место
     
  19. Ну вот. Забрал. Последнюю, с витрины. Больше их с 18-55 на Украине и не найти, пожалуй. Осталось немного тушек и с 18-135. Почему купил? - Было всё (ну, в обозримом смысле) и есть всякого, а этого ещё не было (если не считать непревзойдённой R1).
    Да и скидка поставила 37-ю вне конкуренции с 58-й. Да и 58-я через полгода-год станет точно такой же "устаревшей и снятой с производства". Маркетологи не спят. Ну и что, она станет от этого другой или хуже, чем есть?
    Первое впечатление странное. Если выключить ждипег, то 90% расширенных внутрикамерных возможностей "в этом режиме данная функция не работает". Упс... если не снимать в раве, то зачем ты купил такую камеру, но если снимать в раве, то зачем ты купил камеру с таим сверх широким спектром возможностей, которые в свою очередь работают только в ждипеге? Искусство компромисса, Господа, искусство компромисса. Хотя, несмотря на множественные заявления о паскудном внутрикамерном ждипеге, я воздержусь от критики этого режима. Не всё так уж откровенно плохо.
    Далее.
    Степень свободы в одной плоскости, предоставленная дисплею, тут же отметает репортажно-стритное использование камеры - увы, привык ко всем степеням разворота экрана, мне неудобно. Что по самому экрану, то меня напрягает не его разрешение, а то, что он не IPS. Вот это таки да, особенно при отсутствии возможности вращения его "куда хочу".
    Про объектив смогу полнее рассказать, когда переходники приедут. Пока... ну, видали получше, бывало похуже, если миры не снимать, то выделить этот кит из плеяды других невозможно. Ну, может на увеличении в 400%, но кто-то таки будет печатать больше, чем 30х40 из-под этой камеры? Хотя 50х60 тоже пойдёт за милую душу, как я погляжу. Только надо ли это делать это именно с ним?
    Чего ещё... ну, да - питание. Господа, а знаете, что самое главное в электронике? Удивитесь - питание! Да. Без питания любая электроника мертва. На предприятиях связи, вычислительных центрах, и прочее такое резерв питания - 100%. Это значит, что установлены два выпрямителя и стоят они в "горячем резерве", то бишь, постоянно включенными. Как минимум, два фидера питания от электросети... а тут - одна батарейка без реальной возможности питания от альтернативного источника. Не по-моему. Хотя, этим грешна не только эта камера. Хоть бы от АА была возможность... (м-да, придирки, но к хорошему привыкаешь быстро). Пошел заказывать запасную батарею...
    Управление. Надо переучиваться. Но пока особых нареканий нет. Почему так упорно хаят расположение кнопки "видео"? Не понимаю. Вот я бы о кнопке лока экспозиции пару слов таки сказал, но тут уж "ас ис"...
    Видоискатель. Знакомое дело. Подстроил под свои глаза и всё на том.
    Очень хочется заводскую крышку на башмак вспышки.
    Ну, и кто назвал эту камеру зеркалкой? Вообще-то тут же зародилась крамольная мысль. Раз уж можно поднять светоделительную пластину и работать в мануальном фокусе, то в принципе на эту тушку можно приспособить даже Юпитер-12. Надо ли? Да вряд ли. Вот тут-то эта система и даёт конфликтный сбой: не являясь по сути зеркальной камерой, она вынуждает использовать рабочий отрезок зеркальных камер, что не позволяет применять на камере оптику с РР 28,8, как на "нормальных" беззеркалках. Учитывая тенденцию, тренд, то бишь, в системе Сони, это их и "закопает", полупрозрачных наших, тем более с появлением фазового фокуса на самой матрице.
    "Но это уж потом..." , как пели в древней песенке про макароны, а пока - снимаем и радуемся. А я порадуюсь - отпишусь, если будет о чём ещё сказать в дополнение к тому, что уже выстрадано потом и кровью уважаемых коллег.
     
  20. При чем здесь компромисс? РАВ - это не графический формат, это просто массив данных. Смысл РАВа в том, что это "сырые", не обработанные данные. Поэтому никакие эффекты к этому формату не применяются. Все, что хотите, можно накрутить потом, во время проявки.
     

Поделиться этой страницей