Моя самоделка: Краткие тактико-технические данные: грузоподъемность - ок. 4 кг; управляющая радиочастота - 2.4 Ггц; радиочастота видеосигнала с видоискателя - 5.8 Ггц; теоретическая максимальная рабочая дистанция - ок. 100 м на открытом пространстве; основной конструкционный материал - АБС пластик (6 мм толщиной); привод поворота головки в вертикальной и горизонтальной плоскостях - два сервомотора со стальными червячными редукторами (1/21); диагональ монитора пульта -4 дюйма; управление поворотом головки в вертикальной и горизонтальной плоскостях - джойстик под большим пальцем левой руки, скорость вращения пропорциональна отклонению джойстика; управление спуском затвора - кнопка под указательным пальцем правой руки (неполное нажатие - наводка на резкость, полное нажатие - спуск). В разобранном состоянии вместе с пультом и литиевыми батареями укладывается в жесткий чемоданчик с пенополиуретаном размером 46х34х17 см (ручная кладь), общий вес в чемодане - ок. 6 кг, время приведения в боеготовность - ок. 5 минут, автономия питания - ок. 4-х часов в режиме непрерывной передачи изображения с видоискателя. В снаряженном состоянии: Пульт с монитором: К монитору пульта пришлось также прикупить солнцезащитную бленду фирмы Hoodman. Прошу извинить за невысокое качество фотографий, снимал в спешке. В прошедшее воскресенье попробовал в полевых условиях.
Спасибо за проявленный интерес. Патент - муторное дело, если бы я не работал - тогда другое дело, а так - жалко времени. Какие подробности интересуют? Спрашивайте!
Круто сделано. А по поводу патента, уверен, что можно найти фирму-специалиста по патентному праву, которые за некий процент дохода с патента возьмутся всё оформить и отслеживать впредь.
Патент на что? Все собрано из комплектующих, свободно находящихся в продаже ведь? Ребята из Москвы сделали подвес со стабилизацией для р/у вертолета и морковку над городом возят, делаю кадры. Тоже с передачей изображения с экрана камеры "оператору".
Монреаль, Канада... Сразу вспомнился фильм с Ричардом Гиром и Брюсом Уиллисом "Шакал", эпизод испытания 14,5-мм автоматической пушки на турели с дистанционным управлением. Промелькнула идея сделать подобный привод под фотокамеру. А Вы - сделали, и весьма оригинально!!!:yum: Золотые руки!
Круто! Я сам в процессе разработки панорамной головки. У меня применить сервы те, что у вас так и не вышло. Ну не тянут они 4кг на панорамной головке - рычаг очень большой получается :-(((. Пришлось поставить старый добрый редуктор 1/210 на вертикальную ось. Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=STimNRau46s&feature=youtu.be А можно Вас попросить про червячные редукторы поподробнее показать. Что-то по фоткам я не очень понял что и как там вращает.
В принципе, согласен. С одной оговоркой - эти вертолетчики сами вообще ничего не сделали, просто купили полностью готовое и собрали. Такого в продаже хватает (где-то я еще одну ссылку видел, там еще круче модели были). Но для тяжелого телевика ни один из этих вариантов не подойдет. Да и цены кусачие. Спасибо! Хорошо помню этот фильм, в те времена кустарно это сделать было практически нереально. Сейчас можно, даже с передачей управляющих сигналов по сотовой связи (как в фильме). Американский римейк, конечно, хорош, но старый англо-французский фильм по роману Ф. Форсайта все-таки, на мой взгляд, лучше... Мои сервомоторы не совсем обычные, у них не угол поворота пропорционален сигналу, а скорость вращения. Но вращающий момент, конечно же, маленький. Поскольку главными критериями при продумывании конструкции были портативность (вес и габариты в разобранном состоянии) и бюджетность, червячная передача была выбрана в качестве оптимальной для такого мотора. После долгих поисков были найдены и две подходящие пары червяк-шестерня от радиоуправляемой автомодели. Ну, конечно, пришлось прикупить к ним и полуоси, и соответствующие подшипники. В качестве базовой конструкции была взята уже имеющаяся на рынке модель, к которой была приспособлена поворотная платформа от другого производителя. Ну а дальше - кружок умелые руки... Как видите, купленная мной модель подвески камеры имела возможность прямого привода от сервомотора, что меня абсолютно не устраивало из-за низкого вращающего момента. Переделка под червячную передачу позволила решить эту проблему, почти не увеличив габариты и вес. К сожалению, А77 имеет только HDMI выход, а приемо-передающие радиоустройства для HDMI дороги и имеют меньший радиус действия, чем обычное видео низкого разрешения. Пришлось добавить еще и преобразователь из HDMI в аналоговый видеосигнал.
Можно поподробнее про видео-оборудование и канал радиопередачи Вот мои наработки Съемка 250мп панорамы со 6 метровой швабры на автопаноголовку http://fotkidepo.ru/?id=photo:762356 Сама панорама http://travkin.com.ua/politex1/ http://www.youtube.com/watch?v=QCkONyzAkIk&feature=youtu.be
Если плечи осей сбалансированы, то мощи сервы должно хватать. Повесил батарейки в противовес камере. Камера вынесена с учетом нодальной точки , что важно для комнатной съемки, для 6 метрового шеста это не важно - лучше размещать по центру тяжести камеры ибо стойка на верху может шататься на 40 см при ветре (думаю про растяжки) У меня реализован программный алгоритм замедления, который, к сожалению не работает для стартовой позиции(( Управление с микроконтроллера с помощью скрипта Кроме того подвес мой проектировался для использования на не устойчивой поддержке шест/змей/коптер, поэтому отказался от использования зеркалки, в пользу легкой мыльницы, которую планирую заменить на некс5N с блином И отказался от ШД впользу серв из-за массогабаритов. Мой подвес занимает мало места при съемке надира
Червячный механизм подразумевает отказ от точного позиционирования серв, и соотв переделка сервы под непрерывное вращение
В планах поставить вместо мыльницы А100 с полтосом и реализовать механический привод выжержкой при помощи сервы для нужного брекетинга ибо штатный +-0,7 EV
Вещь! а я хочу все пару стоек со светом на радиоуправляемые машинки поставить - юзать на свадьбах, но пока все это мечты...
Если ставить такой телевик, как у меня (400/4.5), то плечи слишком велики, и не только легкое нажатие на бленду объектива, но и слабый ветерок создадут такой момент на оси вращения, что у стандартного сервомотора при прямом приводе запросто полетят шестерни редуктора, как бы хорошо все не было сбалансировано. А мощи у мотора хватает, большая скорость при наводке телевика все равно ни к чему. Если дискретность позиционирования 180/255=0.7 градуса это достаточно точно, то можете использовать прямой привод от сервомотора. С эффективным фокусным расстоянием около 560 (400+кроп) это не канает. К тому же, Вы плохо смотрели приведенные мной ссылки - я не переделывал сервомотры, а покупал фабричные с непрерывным вращением.
