Вооруженные силы РФ, обсуждение

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем fnk24, 18 фев 2012.

  1. Вы что предлагаете России вот просто взять и самоубится ап стену назло всем, чтобы всех вместе с собой удавить? Это очень интересное мировоззрение однако. Вы не ваххабит случаем?
     
  2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Боеприпасы_объёмного_взрыва
    За ними будующее. Вот это настоящая угроза.
     
  3. #283 8 май 2012 в 22:39 | Вооруженные силы РФ, обсуждение | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 8 май 2012
    Да сколько уже лет этому старью, и термояду тоже :) Будущее за высокотехнологичными разработками. Плазменное, климатическое оружие и так далее. Ведь что учёные нового не изобретают, один фиг получается оружие. Даже первыми палками-копалками не только рыли землю, но и успешно выбивали мозги ближнему.
    Не зря же американцы вкладываются в проекты типа ХААРПа, а потом то в одном месте аномальная жара, то в другом циклоны, наводнения и землетрясения. Профит очевиден - вместо того чтобы загадить весь собственный шарик радиацией, куда удобнее попортить чужое сельское хозяйство засухами и пожарами, а потом компенсировать все затраты за счёт продажи ему же продовольствия.
     
  4. Я предлагаю, в случае крайней нужды в том, обеспечить адекватный ответ в любом случае, а не тратить миллиарды американских долларов на гонку вооружений, с повторным риском её, ту самую гонку, проиграть.
    Которые так востребованы в других сферах...
    Или история ничему не учит?
    В результате народ неустроен, нищ и сломлен... Такой "результат" лучше?
     
  5. Ваш подход не нов и потому сценарии будущего протеводействия ЯО вообще не предпологают возможности большенству ракет стартовать или успеть достигнуть высоты воздушного взрыва даже над своей территорией, а те что стартуют и достигнут уже не способны будут повлиять в мировом машштабе, т.е. жертвы будут принесены, но не критичные для всего человечества.

    Неслучайно штаты не спешат модернозировать свои наземные балистические ракеты, а даже четыре трайдента переделали в носители более сотни крылатых, заменив шахты балистических ракет, контейнерами со стратегическими тамагавками.
     
  6. Нет, это уже вчерашний день. Совершенно секретными являются именно вакуумные бомбы! Вы разве не слышали, как пропал город Арзамас-35? Надеюсь меня никто не покарает, за то, что я раскрою тайну: рядом с городом прохудилась целая цистерна, в которой везли сжиженный вакуум для вакуумных бомб! Втянуло весь город, теперь там кратер похлеще Тунгуски, туристам рассказывают об упавшем метеорите. Грузовик, само собой, вообще вывернуло наизнанку.
    Зачем "завоевывать"? Держать под контролем, а общность, которую не имеет смысла эксплуатировать (читай "население России") - куда-нибудь нафиг (под нож, в вакуум, в рассеяние - не важно). Территория заселяется трудолюбивыми и послушными людьми, которыми с территории России выкачиваются ресурсы (за 3 копейки в час и тарелочку борща).
    Можно территорию (при указанных выше условиях) и Китаю отдать - пусть они пользуются, а ресурсы - англосаксам(с). Это если с Китаем удастся договориться.
     
  7. Это старьё предотвратило дальнейшую войну в Анголе. Собственно борьба идёт за уменьшение веса боеприпаса. Как только удастся с помощью веса заряда в одну тонну получать хотябы двадцатикратно более мощный взрыв. Ядерные вооружения просто потеряют смысл и их производство если не прекратится, то сконцентрируется на очень узких направлениях. Ни о каком сдерживании наличием ЯО как такового уже речь идти не будет. Будет речь о том кто способен внезапно обрушить на территорию противника тысячи конвенциональных ракет с БОВ.

    ХААРП недостаточно силён для наведения целевого погодного катаклизма.
     
  8. Для этого вообще не нужно воевать.
     
  9. Видел я фото эпицентра взрыва этих пап всех бомб. Страшно, но на самом деле как-то не очень впечатляет.
     
  10. Ничего с Землей не будет, выживут спокойно.
     
  11. Нужно. Но не всегда "кулаками". Сегодня идет информационная война. В таковой, кстати, пал СССР.
     
  12. Ну я не о такой войне. А так да и информационная и экономическая и политическая и какая хотите. Одни падают, другие поднимаются. Без выстрелов нехай воюют сколько хотят, мне лично от этого хуже точно не станет.
     
  13. Сильно сказано ! Жидкий вакуум - страшное вещество. Главное давление побольше при его сжижении :)
     
  14. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #294 9 май 2012 в 22:26 | Вооруженные силы РФ, обсуждение | Страница 15
    Последнее редактирование модератором: 10 май 2012
    Давненько не было оранжевых революций в Израиле! :D
    Вот замайданит вас, не дай бог, тогда посмотрим, кому станет "не хуже"... ;)

    Кстати, налицо некогерентность мышления "нашего" клерикала:
    Почему не может стать хуже от "войны без выстрелов"?
    "Мирная толпа" - оружие поопаснее полицейских дубинок, особенно под организованным управлением провокаторов и сил, за ними стоЯщих.
    В этом можно наглядно убедиться в репортаже RT от 7.05.2012. "Мирная толпа" кидала зажигалки и прорывала строй ОМОНа. В "демократических" странах таких товарищей обычно охлаждают водометами, резиновыми пулями и слезоточивым газом. У нас же обошлось арестом самых активных провокаторов.
    И слава богу. Главное - не дать оранжоидам почувствовать врЕменную, но очень опасную иллюзию, что они являются реальной силой, выражающей чаяния большинства жителей страны.
     
  15. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    +1
    Хорош для борьбы с ливанскими деревнями. :D
    Поэтому отважные евреи его так нахваливают. :D
    В современном равном бою - труп.
    Поэтому он никому больше нах (извиняюсь) не нужен. :D
     
  16. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Надеюсь, иммунитет у нашей страны уже выработан.
    Дальше будем заниматься профилактикой заразы, и развиваться в нормальном режиме, без катаклизмов.
     
  17. Руслан, это почему? Вроде в боях с Т-72 первые модификации Меркавы показали себя довольно неплохо. Счет потерь был близкий.
     
  18. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
  19. Вы таки думаете? В Бухенвальде и Освенциме таки тоже не очень стреляли - все больше голодом, газом и выхлопом в газенвагенах. Оно таки лучше?
     
  20. Хочется надеяться. Хотя дураки таки своим господам гранты еще отрабатывают. За что справедливо и без всяких выстрелов огребают от ОМОНа (или как он теперь правильно называется?) и (увы - значительно слабее) от нашей правовой системы.
     

Поделиться этой страницей