Нормальные у него углы на кропе,на дырке 2,8 уложить кривой листок в ГРИП это таланты надо иметь.Это зажигалка на самом краю кадра.Снято на МДФ обьектива 37\2,8.
зачем, зачем..... а зачем мы вообще покупаем кучу фототехники тратя десятки и сотни тысяч? Мы что не можем пойти в фотосалон и сфотографироваться? Просто нам нужно чем то заняться. Вот кто как может так и ...... занимается.
Мир 1В был моим самым нелюбимым объективом на пленке. Попробовал его на Соньке через одуван - разочаровался еще больше
Это конечно, гигантский минус для объектива серии DT P.S. Весной вот поеду сюда http://fotkidepo.ru/photo/583759/37708kfBgfpCZ6A/680505w.jpg http://fotkidepo.ru/photo/583759/37708kfBgfpCZ6A/680499w.jpg Сравним после, у кого кит лучше - у Сони или у Самсунг
Мы ведь обычно не газеты снимаем. И не в одной резкости достоинства объективов. Из этого надо исходить использую объективы мир, гелиос и т.д. А разброс качества у этих объективов в силу возраста и технологий сборки больше чем у новых китов. Вот и появляется мыло у углах (или в одном из углов) :yum:
Как то ,года два назад, попробовал 18-55 на плёночной минольте,и что ж Вы думаете? Во-первых работает,во-вторых на 18мм ,конечно же,чёрные углы(круг ,вписанный в прямоугольник),а в-третьих начиная с 24мм уже можно использовать нормально(как полнокадровый).Как-то так .
Не такая уж у мира и большая светосила. У меня было штуки три мира. Один совсем мыльный. Один - туда сюда. А вот последний, 91го года выпуска, что достался мне абсолютно новым и не тронутым оказался на удивление резким с открытой. Я его вначале хотел продать, потом передумал, пусть будет в коллекции. Будет настроение, затестирую его. У этого мира, кстати кольцо фокусировки поудобнее будет, чем у более старых:
