Про олимпус не знаю, но много снимал одновременно на a550 и GF1. Все-таки панасоник проигрывает, не говоря уже об a850. То есть на GF1 можно получить отличный кадр и при печати на A4 будет смотреться замечательно, но вот именно в серии и по впечатлению, как нас помнится как раз уважаемый fyarik учил в ветке по сравнению a850 и 5dmk2, a550 лучше )) Допускаю, что некс тоже должен быть лучше, но оптика для m43 и вообще m43 мне как система больше нравится, а матрицу надеюсь улучшат. Так что считаю пару ФФ + m43 для себя пока оптимальной.
Граждане "защитники микро 4/3"! Прекратите пожалуйста рекламировать свою систему на сайте клуба Сони! А тем более приводить сравнительные примеры! Во-первых, это не корректно по отношению к Клубу! Во-вторых, по отношению к владельцам уважаемой системы! А если честно, то микро 4/3 (последние модели) ох как хороши, в чем полностью соглашусь с Трубокуром! И уступят кропам 1,5 только по скорости AF в условиях слабого освещения. Сравнивал, когда искал что полегче! Что касается ФФ, то тут глупо сравнивать дваждыкроп с ЛЮБОЙ ФФ КАМЕРОЙ!
Не стал закорачиваться с цветом, снял в ч/б режиме, в том самом, при котором ловлю кратеры на Луне: Кроп, СониА55, Кит, ISO100, RAW. Вот вам и риснички.
ах как некрасиво то с Вашей стороны... мы то кропы из поясных портретов вырезаем, а не глаз в упор херачим так что незачот!
"Просто вы не умеете его готовить" ... А не "увеличил" потому, что набор преимуществ ФФ, как инструмента, оказался вами не востребован... Только и всего. ПыСы: кстати, мое личное убеждение, весь интрументарий ФФ не многим и нужен... Используют только потому, что это же ФФ и "круто"! Добавлю: однако в последнее время задумался прикупить для микры (инструмента фотоохотника), что-то более "домашнее" в виде ФФ... Вот и выбираю 850, 700 или марк2. Но ведь цены...
Могу снять всё лицо, но тогда такая фотка будет стоить 10000$ шучу. Папа был фотографом, сам снимал, сам проявлял... Легко могу нащёлкать портретные шыдэвры.:yum:
самое главное, что отчанная вера может отрицать очевидные факты, ибо если взять в руки калькулятор и попытаться посчитать плотность пикселей, то что А850 с его 24 миллионами пикселей мы получаем плотность писклей порядка 570 тыс. пикселей на квадратный миллиметр, то для Пена с его дваждыкропом и 12 миллионами пикселей это значение будет 560 тыс. так что вы там про физические размеры пикселя говорили?
Ага, как мантру... Только здесь не слабые духом и безграмотная интеллигенция! Многие выбирали долго и тщательно! Сравнивая и анализируя продукцию конкурентов! И пришли осознанно к СИСТЕМЕ! Причем большинство пришедших с 4/3 на другие системы, оказались именно в местном лагере!!! И это так же признание заслуг Сони!
а куда делись перешедшие из этого лагеря ? УРРАА!! Купацца! отмучался нихрена не пойму, куда надо ткнуть, чтобы везде было как на третьей фотке... и как вообще в ванной снимать?
Сделай замер по серой карте, если в небе ванной не летают облака, конечно снимать в ванной - без фанатизма! P.S. Кота этой породы можно мочить без риска испытать шок.
шок для кота ? должен заметить, что 850ка вообще бы не сделала ни одного кадра... раз 5 пытался в своё время.. она просто не успевает фокусироваться... и на ИСО 1600 такая какашка получаецца Олик снова рулит!
Шок для хозяина кота после намокновения жывотнаго Никогда не держал в руках 850-ю... Но надо сказать, что там, где была динамика Олик просто никуда особо и не попал автофокусом.
