Что-то всё не въезжаю, что это такое?..... Ага... почитал... Теперь все, кто орал про плоскую картинку и отсутствие влаги смотрим сюда:
Как говорят в штатах - не нужно экономить, нужно больше зарабатывать 3 и 5 нексы - были любительскими с3 и 5н - ими же и остались 7 - по возможностям, дает сильно больше (по тому, кстати, и хочу 5Н на 7 поменять, как она появится в продаже) Ярослав, ведь суть вашего выбора олимпуса, а не семерки - деньги А у всех крупных корпораций есть деление - любительское и продвинутое... хочешь систему - покупай 7, тут Сони права не нужно это - 5Н за глаза p.s. А вообще, какой вы ожидали реакции, на сони-клубе, рассказать про выбор не сони по мойму эта идея изначально была обречена p.p.s. и при всем том, что якобы, для вас лично, олимпус видится лучше, чем некс, но последний продается сильно лучше и Сони, на рынке беззеркалок - это тоже самое, что К и Н на рынке зеркалок... сколько бы мы не сравнивали С с КиН - а они все равно продаются сильно лучше, и народ покупает их, хотя не всегда они лучше ...
У системы м4/3 есть ещё совершенно ужасная репутация. Один раз Олимпус уже кинул всех у кого были его зеркалки, тупо перестав их выпускать. Некоторое количество моих знакомых имело зеркалки Олимпуса старых серий (обычно что-то из 4хх серии, из-за маленьких габаритов). И вот в пределах последнего года где-то всё это барахло дружно стало ломаться и люди один за другим оказывались в ситуации - есть оптика, надо взять камеру на замену. Ну и понятно Олимпус шёл лесом - покупались более надёжные производители, с которыми понятно что через 4 года камеры всё ещё будут. Плюс народ пытался продать оптику через барахолку. Что для "мёртвой" системы довольно непросто. Поэтому какой смысл сравнивать систему однодневку м4/3 и пришедшую надолго систему Sony NEX? Ну бегают, ну пыжатся. Чуть только Олик с Панасом в минус один год уйдут - и капец вашей м4/3. Будете прикидывать как эти "замечательные объективы" через переходник на НЕКсы ставить.
В твоём списке лишь малая часть форматов печати. Это зависит уже от конкретного магазина... У нас в фотоленде например список форматов в 3 раза больше.
помню эту фотку на фликре... это лейкин полтос /1.0.... так что, при отсутствии EXIF, все остальные примеры тоже под сомнением))))
Олик не столь плох, чтобы делать из него пугало, но определенные недостатки у него есть. Из существенных для меня : 1. картинка краснит, а я предпочитаю нейтральные цвета без паразитного окрашивания. 2. матрица, простите, идиотского формата 4:3, в то время как нормальные фото 3:2, а сейчас все большее распространение приобретает формат 16:9. Полматрицы, в которой и так всего 12Мп, выкидывается.
а если серьёзно, то после просмотра полноразмеров - не разделяю восторги автора.... после его предыдущих работ (особенно с 100/2) это просто шаг назад...
Когда нечем крыть придумывают форсмажор .... И это при том что Панас гигант сопоставимый с Сони (больше или менше он ... не суть). Ну и фотоподразделение у Олимпуса не основной источник дохода. Захотят свернут.... купим другое. Вечные иглы для примуса? Зачем мне вечные иглы для примуса? Я не собираюсь жить вечно (с)
По пунктам: НЕКС с Пеном сравнил другой колеега: На что и было мое НЕВЕРЮ!!! заметте там декларации небыло Потом случилось то самое (впрочем как всегда) много букоФФ, с плетнем. а на мое личное мнение о системе Микро, кто-то попытался превратиться в ЕкстраСекса и приписать мне свои мысли. Причем не одного моего слова про НЕКС. Так из кого фанатизм выплескивает. Ну про д'Артаньяна: хоть этоже сообщение: Или невдаваясь в тему небольшая выборка из случайно тыкнутых постов. как говорится далее без коментариев. Научитесь слышать других, а не придумывать за них.
Поддерживаю. Обсуждение шумов отдельно от изображения на фото - это фотодрочерство. Интересно обсуждать сюжет фотографии, композицию, как фотографу удалось донести до зрителя то, что он хотел сказать. Если шумы этому мешают, это минус. Но если фотография сильная, интересная, красивая, то кто будет смотреть на шумы? Если фото неинтересное УГ, какая разница сколько там шумов?
Да и вообще, m43 ведь практически уникальная система в том плане, что поддерживается сразу двумя производителями. Вероятность того, что они оба вдруг уйдут, в целом ниже того, что та же сони вдруг прикроет свой фотобизнес. А если хочется стопроцентной уверенности в том, что система не умрет в обозримом будущем, надо покупать зеркалку кенон, даже не никон, имхо
Вот и я об этом же... Я не в коем разе не хочу сказать, что ПЕН лучше той же 35-ки или , упаси Бог, 900-ки... Я лишь хочу сказать, что он гораздо луче, чем про него думают... Вы что такое говорите????????? Цвет чуть ли не такой, как у 900-ки... Цвет льётся плавно... Одно удовольствие с ним работать.... Я с каждым кадров всё больше и больше в этом убеждаюсь... Вон посмотрите на фотографии чуть выше: красное вечернее небо... На самом деле очень непросто привести это к красивому виду... На 900-ке это не было легче... Уж к чему.... А к цвету тут точно добавить просто нечего... Я Вам это говорю не просто так, как как человек, который имел 900-ку со всеми лучшими стёклами от Минольты и Цейса.. Ну 4/3 тут уже обсуждалось... Я не особо на это заморачиваюсь, но люди уверяют, что чуть ли не это и есть правильный формат по всем нормальным понятияхм... Ну и ясное дело конечно если резать от туда 3/2 или 16/9, то конечно не самый лучший вариант... Но тут тоже можно порассуждать... 16/9 мы режем всё же для мониторов... А там 12-ти МП более чем до...
Коллега... Так и я сам об этом говорил... И даже с этого начал... И до этого сообщения, которое тут первое идет, я в той ещё теме спрашивал народ кто что думает про ПЕН. Идеальная конечно для меня система была бы на НЕКС7... Даже с учётом того, что оптики сейчас не густо есть основное: кит и телекит... А остальное будет, а чего нет для него есть переходники... Но я всё же исхожу из реалий.... И говорю про то, что есть здесь и сейчас. А сдесь и сейчас есть камера за копейку с отличным цветом, возможностью использовать взрослый свет... И плюс к этом огромный набор очень хорошей РОДНОЙ!!! оптики, который перекрывает мои личные потребности на 99%.... При этом это стит вполне адекватных денег... Разделение на про и любительские делается не для фотографов, а для большего разабатывания бабла, как известно. То, что СОНИ отделила таким образом 5 от 7 не есть хорошо для нас, а есть для нас плохо, так как лишает нас выбора и заставляет переплачивать за то, чего нам не надо... Давайте отойдём от глобальных вопросов, а посмотрим на ситауцию в реальном мире... ПенЕПЛ1 + 20/1,7 = меньше 20.000 рублей. НЕКС7 + Цейс 24/1,8. = больше 70.000 рублей... А по сути это одно и то же... НЕКС7 крутая камера - я в этом уврене. И Цейс СЕЛ тоже шикарное стекло. Но мне из того, что есть в 7-ке кроме башмака ничего не нужно. Мне достаточно было бы 5-ого с башмаком, но без хвата, колёс и даже без откиывающегося экрана, без видоискателя... Цейс 24 - хорош... Но стоит ... А Панасоник 20/1,7 тоже очень хорош, а по формальным принакам так, я уверен, вообще возможно даже лучше... Рисунок и влага не всчёт... Цейс, я думаю, будет влажнее и рисунчатее, но и Панас достаточно влажный, на самом деле... Я совершенно ничего другого не ожидал.... )))) И был к этому готов. На самом деле на 1 безумного приходится 10 адекватных людей, которым нужно фотографировать, а не брендами мериться. Многим будут интересны мои мысли и помогут что-то для себя решить... Я уверен в этом... И когда шумы измеряли люди помимо криков и стонов говорили очень разумные вещи... Разница есть: насколько она значительная пусть каждый решает сам... Вот и всё... Вот это очень спорное заявление... Не стоит равнять 4/3 и м4/3... Общего у них только матрицы, а различий больше, чем у Сони Альфа и Никон кроп... Различия и технические и, что самое важное, маркетинговые... 4/3 система провалилась в коммерческом смысле - это бесспорно... Но!!! Сколько продаётся камер НЕКС и сколько ПЕНОВ я не знаю... Но то, что микро4/3 коммерчески успешная система сомневаться не приходится. Камеры идут одна за другой, стёкол безумное количество... Я даже на данный момент уже вижу всё, что мне нужно... Ну и тем более я же не душу продаю... Более того... Совершенно не исключаю... Даже в какой-то степени планирую переход на НЕКС, когда 7-ка станет стоить нормальных денег и оптики будет чуть больше... Посмотрим... Жизнь очень непредсказуема...
Летом в отпуске был с собой 5-й некс и 500-й олимпус. 90% времени снимал только на олимпус из-за цвета. Фотографии с некса - кажутся просто серыми. Кстати, из-за кропа 2 - легко пользовался мануальной оптикой (старой советской, юпитеры и гелиосы через переходник), получая попиксельную резкость, даже крохотный видоискатель не был помехой. Мнение Fyarik-а полностью поддерживаю, камеры недооцененные. Для бытовой съемки (дома ребенка там к примеру снять) - да, не хватает света олимпусовским матрицам.
Очень сложно найти аргументы, когда человек рассуждает не "рационально", а "эмоционально", используя лозунки, а не факты. м4/3 - не даст Вам уверенности в завтрашнем дне!!! СОНИ НЕКС - это хорошо и надолго!!! Ура, ТОВАРИЩИ!!!! м4/3 продаётся - очевидно, очень неплохо, а может даже и отлично... Камеры выходят новые, как пирожки из печки, стёкла уже есть в огромнок количестве, так ещё и новые на подходе... Не вижу вообще никаких основания так думать... И не надо мешать 4/3 и м4/3... Зеркальная 4/3 - совсем другое дело... Зеркалки это другая ниша: у них нет ограничения сверху и человек, который покупал зеркалку, даже самую простую, часто хотел знать, что сможет потом заиметь и полупро и, если захочет и супер ПРО в виде Пятаков и ЕДИНИЧЕК... А тут 4/3 не мог предложить людям ничего выше добротного полупро в виде Е3, Е5, что по большому счёту это А700, А77 и не больше... Ну и фетиш в виде ФФ, вокруг которого все бегают, в 999 случаях из 1000 не понимают зачем... Человек, покупающий 4/3 или тот же НЕКС уже изначально понимает, что он покупает... Он либо вообще не стремится к каким-то там системам и просто хочет продвинутую мыльницу.... Либо сознательно пришёл к тому, что зеркалки ему не нужны, а нужна компактная системная камера. Я такой человек. Поняв, что наигрался 900-ками и Пятаками, понял, что мне нужно... Мне побарабану на то, что в ПЕНЕ никогда не будет ФФ и 86-ти точечного турбоавтофокуса.
