Сегодня снял 300 с лишним кадров. Должен сказать, что ничуть не жалею о выборе. Особенно порадовало малое количество шумов на высоких ИСО и точность баланса белого. Конвертил из рава около ста снимков и ни разу не двинул ползунки температуры и оттенка. На снимках A290 это приходилось делать постоянно, почти на каждом снимке. Жаль, что у Sony нет такой камеры за 1000$ и нет такого кита как 18-135 по такой же цене. В общем сменой камеры доволен. Не доволен, что надо менять систему и расставятся с замечательной 43-ей вспышкой и полтинником. Они мне очень нравятся, и продавать не хочется. Тем более что покупалось за дорого (субъективно), а продать придется как получится. Зато YONGNUO YN560, которая после покупки 43-ей легла на полку и думал больше вообще не понадобится теперь пришлась в самый раз.
http://www.youtube.com/watch?v=YQY4E9sCB6s Здесь А65 ставят на одну полку с 600D. Я с этим сравнением больше согласен. Хотя ещё толком не разбирался в отличиях 60D от 600D А65 все таки полностью пластиковый (в отличие от алюминиевого шасси и политкарбоната 60D) , габариты у А65 меньше (для больших рук это очень важно, да и большую зеркало просто приятнее держать в руках.. когда мизинец лежит на рукоеятке, а не поддерживает камеру снизу.), второго дисплея нет, урезаны горячие клавиши, видоискатель электронный (видоискатель - субъективно) И неуверен, но процессор в А65 не шибко мощный. Следящий автофокус конечно вещь хорошая и нужная, но снимать видео - это во вторую очередь. и вот ещё заметил количество кадров на одном заряде 1100 у 60D против 560 у A65. В два раза. Про возможность повесить батарейный блок на 60D уже упоминалось. Ну и GPS метки в А65 лишь подтверждает мое мнение, что это хорошая навороченная камера ориентированная на любителей которые путешествуют или любят гулять по городу снимая все что глазу приглянется. Она не большая и легкая, чтобы не уставать носить её с собой. И многое устроенно с расчетом на то человек никуда не торопится, и может войти в меню и не спеша изменить настройки.
Либо камера с дефектом, либо вы ниразу в руках не держали класситческую зеркалку, отдача от зеркала есть практически всегда. И полное отсутствие цвета как бонус ))
Не обращайте внимания, это когда уже совсем нечего сказать, тогда начинаются сказки что только у сони самый-самый фантастический цвет.... то же самое говорят про пентакс и олимпус..... но реалии всё-таки далеки от этого. 60D отличная камера, от души поздравляю! А то что она полу-про класса считает так же и весьма уважаемый ресурс http://prophotos.ru/reviews/14568-canon-eos-60d?page=3
Да не обращайте внимание. Народ количество постов увеличивает Снимайте, если нравится, и не жалейте о смене системы, которой у вас пока и не было.
Мне всё равно, где и что ставят. Достаточно посмотреть, что может А65 и тут же понятно, что 60Д её конкурент только в серьезном внешнем виде полупроффесиоанльной зеркалки. А 600Д рядом не валялся за какой параметр не возьмись. У меня такое ощущение, что вы попали под руку продавца-консультанта, который вам впарил какой-то бред про полупроффесионализм и железный корпус. У 60Д - корпус такая же пластмасса, как и у А65.
Язвите язвите, подумали бы прежде чем писать, и в мою статистику заглянули... А поповоду цвета я действительно убежден в его отсутствии. И на выбор камеры, скорее всего человека подтолкнули слова продавца, что ниьбудь потипу "О, да вы что, в серъез решили взять сони? Это же фи, возьмите лучьше вот канон, он в разы лучьше" Надеюсь автор темы не обидится но выскажусь. -По шумам матрица ничем не лучьше тех что стоит в А580, шум на 600ке от кэнона даже слегка побольше. -Интерфейс камеры настолько недружелюбный, на сколько это вообще можно вообразить. Он остался практически неизвенным в стилистике с древних времен. -Корпус не сильно отличается от 1000 ки по качеству матриалов, сони тут на порядок лучше. -Расположение элементов управления на мой вкус не айс, особенно колесо сверху и несиметричные разного размера кнопки. В эту же категорию попадает диск выбора режимов с неимоверным кол-вом тех самых режимов (зачем они там? если камера имеет позицию продвинутой?" -Отсутствие стабилизатора в тушке, это бичь всех кэнонов и никонов. -Кроп-фактор 1.6, незначительно но играет не в сторону юзера, вопервых матрица меньшего размера, да еще и с 18 мегапикселами. и далее по спи списку. ИМХО стоило смотреть в сторону А580.
N4cer Это вы себя доказываете... Человек уже выбрал и доволен. Выбирал похоже не долго. Переубедить не успели. Чего копья ломать:yum:
корпус у 60D - Алюминий и поликарбонатная смола со стекловолокном. По прочностным характеристикам не уступает магниевому сплаву, но существенно облегчает конструкцию. (с) истина в вине Уверяю, что продавец в выборе участия не принимал и даже похвалил А580 как наконец-то что-то стоящее в любительском сегменте у sony. Хотя я повертел А580 руках и мне однозначно расхотелось её покупать. По ощущениям это какая-то игрушка для нежных женских ручек. Качество снимков я оценить не мог. А вот основой выбор между А65 и 60D был трудный. Отмечу, что у той и той камеры есть плюсы и минусы (А65 и 60D). Я сделал выбор в пользу кэнона, потому что его плюсы для моих нужд более важны. У него есть то, чего в А65 попросту нет. продолжительность работы от одного аккума - отдельная и тоже важная составляющая. Все эти новомодные плюшки типа панорам, 3D снимков, GPS меток мне и даром не нужны. Это цацки для путешественников. Остальных преимуществ я до сих пор не понимаю. ЭВИ - преимущество спорное. Следящий автофокус... знаете я посмотрел видео, как он работает, это тоже бред. Камера наводится туда куда её вздумается, а не на то что и как хочет подчеркнуть автор (имхо). Думаю, если бы я снимал не спектакли, и не репортаж, а что-то другое, то и выбор был бы другим. Пока сложилось так.
:'( А оно того стоило? ИМХО, что с А65, что 60Д стоило бы чуть повременить и добавить злосчастные 4 ТР, тушка того стоит
- еще не забываем, что у кенона полноценный 14битный РО, а не 7битный , как у сони. В этом две больших разницы и глазами это очень даже видно.
Не 4000 рублей, а 4000 гривен. Это примерно 20000 рублей. Это примерно два месяца ещё пришлось бы ждать и копить
Вот не понимаю, в чем тут кого убеждают. Тема, - "Помогите выбрать между A65 и A580." Выбор состоялся и не между этих камер, дальнейшее обсуждение покупки в данной теме не соответствует, а значит флейм. Тему закрыть и пусть медленно тонет в недрах старниц. А топикастеру выбрать один из двух вариантов: а) исчезнуть с вражеского форума б) радоваться покупке по тематике