принтеры

нужна рекомендация по принтеру.

 

а запросы какие и бюджет?

 

МФУ Canon Pixma MG 8140.12500руб.Умеет все.Советую.

 

Печатать много и хорошо, в том числе и на сторону. На студийный дорогой сразу не потяну. Присмотрел Canon PIXMA MP640. Есть ли о нем мнение? Что такое чернила на воде?

 

Спасибо за быстрый ответ.

 

Кто-ибудь имел дело с водными чернилами. В сети мелькает мнение, что это есть плохо, блекнут, бояться воды, хотя я с трудом верю, что кэнон выйдет на рынок с откровенной дрянью.

 

Выбирайте по параметрам:

не менее 5-цветовой печати, разрешение для печати желательно 9600x2400 dpi ... хоть у меня и меньше и если источник печати качественный я остаюсь довольный результатом !)

совсем бюджетный вариант Canon PIXMA iP3600 к нему можно присобачить СНПЧ + альтернативные чернила, и будет вам счастье !!

Ваш вариант выбора достойный но менее бюджетный !

воды чернила боятся это точно ... сразу "плыть" начинают !

 

EPSON T-50 и СБПЧ к нему обошёлся мне в 8тыс. Водные чернила. Качество выше всяких похвал. Стоимость печати копеешноя. Фотки можно мыть под струёй воды и ничего. Год пользуюсь и очень доволен!!!

 

Добрый день!

Тоже озадачился вопросом приобретения домашнего принтера для распечатки фотографий, поскольку до фотосалона как-то ноги не доходят А все-таки фоты должны быть в альбоме, а не на жестком диске, ИМХО

Соответственно вопросы:

1. Может ли домашняя печать быть дешевле, чем салоне при условии использования хорошей бумаги и фирменных чернил? Сколько вообще обходится фото 10*15?

2. Ну и собсно какой аппарат посоветуете? Ну или хотя бы производителя. Помнится на этом рынке всегда была ожесточенная борьба между НР и Эпсон.

 

А кто может просветить по технологиям печати?

Слышал лазерники глотают полутона и искажают..

У кого есть опыт в сравнении качества в зависимости от технологии?

Что оптимально по качеству/цене расходников?

И что за нереальные dpi там пишут? для нормальной печати ведь достаточно 300dpi..

 

два из которых - черный! зачем?

 

Ну хоть что-нибудь?!

 

Виды:

- сублимационная

- струйная

- - на растворимых чернилах

- - на пигментных чернилах

- лазерная

Самая стабильная - струйная, но там тоже полно нюансов.

"минилаб" дешевле , но свою печать можно сделать заметно качественнее, но это темы другого форума, например rudtp. Надо заводить или свой спектрофотометр или друга с ним, поскольку придется строить профили для каждой пары "бумага + режим печати". При использовании всяких левых чернил процесс придется повторять при каждой смене этих чернил

Расход чернил для Эпсона при печати фотографий, в среднем, 20мл на 1кв.м + прочистки. Если печатать хочется много, то лучше сразу покупать проф. принтер с чернильницами 100-200мл

Разрешение струйной печати указывается для позиционирования единичной капли. Если капля постоянного размера, то для передачи 256 оттенков требуется 256 (255) мест для капель, если переменного, то надо считать или верить производителю... При использовании регулярного растра фактическое разрешение где-то в 16 раз меньше "железного", при стохастике можно выбирать, что нам дороже, цвет или разрешение, т.е. большие детали будут правильного цвета, а самые мелкие могут измениться, но остаться резкими.

 

%)))

А с лазерниками как обстоит дело?

Еще сублимационные вызвали интерес. Но в основном формат 10х15 - маловато (

 

С (дешовыми) лазерниками в плане фото все плохо или очень плохо , поскольку нет стабильности в нанесении и переносе тонера и очень большой зависимости от внешних условий, включая температуру и влажность воздуха, влажность бумаги, время года...

У дорогих получше, поскольку там есть процедуры внутренней юстировки.

Если есть кому/что печатать хотя бы 2 раза в неделю, то желательно брать аппарат вот такого класса: http://epson.ru/catalog/detail/52583/

В крайнем случае, вот такого: http://epson.ru/catalog/detail/67692/

Периодически продаются бу:

http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=46965

 

Здравствуйте!

Как считаете, эти устройства могут явиться достойной альтернативой фотолабораториям:

- http://www.epson.ru/catalog/detail/92455/?p_code=kind&section=264

- http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/PIXMA_MG8140/index.aspx

И что в таком случае предпочесть для печати фото - Epson или Canon?

 

Пользуюсь Canon MG8140.Отличный аппарат.

 

2 Андрей: И как качество распечатываемых фотоснимков? Довольны?

зы Тема какая-то не очень популярная Никто не печатает фото дома?

 

Я тоже как-то в расстроенных чувствах по этому поводу...

Даже не то что дома, народ, можно сказать, нигде не печатает((

 

Качество напечатанных снимков отличное.Пользуюсь бумагой Canon Photo Paper Pro II.