для хранения и публикации фото хорош яндекс,если хотите попиариться,фотогалерей в сети очень много.И да,лучше учиться не обрабатывать фото,а снимать сразу хорошее фото
Неужели есть люди, думающие как и я!!???)))) А то смотрю фото и думаю...зачем людям фотик? Ну скачали бы в сети и обрабатывали бы, обрабатывали бы днями и ночами)
Согласен на 50 процентов. Сначала нужно научится снимать сразу хорошее фото, у уж потом учится это хорошее фото хорошо обработать. Только тогда будет "полная конфетка". - - - Добавлено - - - Константин, я знаю, что тебя пугает большое количество сектантов сразу, но преодолей свой страх и приходи на сходняк 9того... Обещаю, увидишь много шикарных фот, сделанных по тому рецепту, о котором я грю. P.S. Это я не про свои фото...
слышал мнение, что SONY 70-200/2.8 G может в принципе по картинке заменить 135... И что люди, имевшие 135ку, купив 70-200 иногда откладывают её на полку... Это так?
офф))) я начинала учиться фото у одного опытного фотографа.. ВСЕ фото,которые делал он,не требовлаи фотошопа ВООБЩЕ. Лишь иногда он применял ретушь,чтобы скрыть некоторые недостатки кожи у клиентов,все мы люди и не совершенны. Как он умеет играть светом! Только свет, экспозиция и взгляд художника - ничего лишнего. /Именно он вложил нам в головы мысль - лучше сразу снять правильно,когда увидел,чем потом пыхтеть со слоями и масками..
Если хорошо представить фото в уме, то и снимать не надо. Не то что обрабатывать... Алексей, просто 70-200 иногда не сильно проигрывая по картинке на ряде сюжетов, заметно выигрывает в оперативности - зум жеж
Опять согласен на 50 процентов - конечно, лучше сразу снять правильно, точнее, даже не лучше, а это единственный вариант. Ибо ФШ это не инструмент, делающий из "г** конфетку". Но, увы, мир, как и фототехника несовершенна - и шумы, и узкий ДД, и тд., и т.п. ... Ну и условия съёмки то-же, да-же в студии... А уж "на пленэре"! Извините за офф...
Я думаю не совсем так. 135 по картинке мне нравится больше, но 70-200 универсальнее и удобнее в использовании, в тоже время он тяжелее...в 1,5 раза примерно!!!! В общем пользуюсь то одним, то другим, оба нравятся, оба хороши. Но 70-200 "дура здоровенная" и не всегда это удобно. П.С. По вопросам обработки или НЕобработки фото 1) здесь оффтоп 2) сколько людей столько и мнений 3) Иногда немного хочется чего-то добавить таки, но по-прежнему не умею)
Согласна и более того, процесс обработки хорошего кадра не менее творческий и увлекательный чем сама съёмка
Будь у меня второй ФФ, я может и оставил себе бы 135-ку. На первом штатником 24-70, на втором 85 или 135 Но один фиг , он(70-200) все же универсальней и позволяет еще получить интересней результат, применив 200 мм.
К 135 ке Имхо хорошо иметь 200G Минольту HS - маленькую и белую Наконец, приехала... А 135ку - очень хочется, но пока не можется
а картинка с 70-200 на 135 и с 135 1,8 не схожи? я к тому, что на горизонте уже видня моя первая фф, вот и хотел бы определиться - все время мечтал о 135ке, но глядя на семплы с 70-200 кажется тоже симпатично...и универсально, ну и белая труба все ж) Но 135ка это магия....вот и новая головная боль "или, или"
Симпатично...а с 70-200 такая же картинка есть?) Хотя мне кажется что самое показательное там поясной-ростовой...
По ресайзам очень хорошо понять какой рисунок у линзы и пр. А еслиинтересно про попиксельно - ну дык скажу вам, что на 1.8 на полном кадре, все резко и четко. Линза прекрасная! - - - Добавлено - - - Вот думаю купить данную линзу в личное пользование, брать у других людей как-то уже надоело. Зашел в ветку, смотрю фото выкладывают. И у многих я вижу такой момент. Снимают на открытых и очень крупно кадрируют. В итоге имеем глаз(глаза) в фокусе, а все остальное (нос, уши) размыто. Волосы в кашу. Как исключение отдельные творческие фото, где крупно берется лицо, там бывает весьма уместным все размыть кроме ресничек. Но это очень редкий тип фотографий. Мое мнение, размазывать все - это не совсем кошерно. Поэтому, зажимайте дырку. Из моего личного пользования. Открытая дырка на 1.8 хорош использовать на приличном расстоянии от объекта. Ростовые фотографии.
yulu Шикарно получилось зерно. Тогда можно в тему про открытые дырки добавить? -к открытой дырке делайте еще пару дублей с прикрытыми дырками(хотя многие так и делают, я уверен)
Что то я про таких людей не слышал. Вот наоборот - слышал. А так - все стандартно - топовый фикс против топового зума. 1ый безальтернативен по картинке, 2ой по удобству. Дальше все зависит от личных предпочтений при съемке.
