меня вот растроило отсутсвие у а35 возможностьи управлять мощностью штатной вспышки..... на никонах (даже на бюджетых) это есть....
Sony A55 vs Canon D600 - вспышка А55 сливает D600 по полной программе. А55 корекция вспышки каких-то -2+2, и что это? Это явно мало и невнятно. То ли D600, ручной режим и вперед, мощность от 1/1 до 1/128. Выдержка максимальная на А50 - 1/160, на D600 - 1/200. Предпых на А55 работает всегда:'( Ну есть режим ADI и TTL. Вообщем работа в студии со вспышками почти невозможна, только постоянный свет. Можно конечно поставить 56 пыху и там выкручивать, но извините с этим всем таскаться по студии когда у тебя куча студийного света, еще и в режиме М проблемы с ЭВИ если вспышку выключить. Тут sony дала маху почти выключив из списка модель А55 для студийных работ. Тем более мне не понятно когда на моей древней Minolta A2 есть куча настроек. Хоть оставили работу с радио-вспышками и то слава богу. У Canon D600 возможности работы со вспышками просто супер. Тут тебе Е-TTL II, Ручной режим (мощность от 1/1 до 1/128), Стробоскоп, ТТL, АЕ внешней всп., Ме внешней всп. И все настойки можно сохранить и применять. Да и с внешними вспышками работать одно удовольствие. Можно играться соотношением мощностей встроенной и внешних вспышек от 8:1 до 1:8. Есть 4 канала а не 2 как у сони (при большом количестве фотографов в одном помещении это может сыграть решающую роль). Есть возможность создавать группы вспышек. Между этими группами можно менять соотношением мощностей от 8:1 до 1:8. Есть возможность компенсировать экспозицию встроенной вспышке, внешней, группам вспышек, и вместе, и раздельно. Есть возможность устанавливать мощность беспроводной вспышки или групы или всех. Я даже еще не совсем разобрался.:yum: По работе со вспышками Canon D600 +1 P.S. Более того если вам работать в студии со светом то тут вообще Sony A55 не подойдет или надо танцевать с бубном и все-равно не то...
Sony A55 vs Canon D600 - корпус и эргономика Материалы и сборка: У А55 хоть и пластмассовый корпус, но как хитро он косит под сплав, подгонка частей все великолепно. На D600 дешевая пластмасса, подгонка частей неаккуратная. А какой ужасный наглазник, ощущение что он сделан из презерватива ну максимум из воздушного шарика Спасает что его легко купить за $16, но покупать прийдется часто. Экран: По откидным экранам паритет. На А55 готовность "выше толпы" моментальная, на D600 надо произвести 4 действия, но зато на D600 удобнее на штативе. Но вот яркость экрана на А55 авто и между ЭВИ и экраном переключение авто. На D600 все кнопками надо делать. Прочность крепления экрана примерно одинаково - ненадежно. Эргономика: На D600 страшное убожество когда надо смотреть в глазок, это надо иметь или сломанный нос (причем в левую сторону) или пятачок, ужас одним словом. Как так утопить глубоко глазок, я не понимаю. Через 1 час работы в студии у меня болел нос, и весь экран был в отпечатках от моего носа После D600 - А55 просто прелесть. Размер: Мне чем меньше тем лучше, и тут можно спорить сколь угодно, но к меньшему можно всегда приделать большее, например ручку, и хоть деревянную колодку, а вот отрезать от большего в фотокамере наверное не получится. Да из фиксами А55 просто прелесть. И пронести можно куда угодно (проверено). Хват: Возможно D600 для большой руки будет удобнее, но я товарищу дал подержать после его Олимпуса Е-5 и то ито маленькое, но и удобное по своему. Думаю своеобразный паритет, или для каждого свое. Корпус и эргономика Sony A55 +1
Ну 35 камера наверняка хорошая, не хуже 55, но воть хоть расстреляй, а без крутяще-вертящегося экрана лично я не могу. Хоть сколько можно говорить что это для чайников мол, что крутые парни снимают только через видоискатель, ну и так далее (это целая тема), но я без экрана с Лайвью ущербно себя чувствую. Ну нравится мне когда оно есть и вращается! Удобно это во многих ситуёвинах, в очень многих!
ну я видоискатель рассматриваю как еще один из способов стабилизации изображения ну если бы а55 стоил 16000 - взял бы его именно из за экрана.... а так а55 стоит как а580.... а в этом варианте я отдам предпочтение а580....
по акции цена А55 боди, ну очень привлекательная :yum: если Вы, конечно же, не собираетесь снимать на 580 с китовым объективом
а почему бы и не поснимать на кит? я про 18-55... да он не представляет художественности, да он слаб по конструктиву - но и с него можно выжать максимум... многие используют китовый 18-55 (у сони и никон) для закрытия ширикого диапазона для пейзажей. Я вот уже как неделю юзаю а35 - могу сказать что он по возможности настройки уступает и кенону (кроме 1хххD кенон) и никону в ручном фото режиме, но превосходит последих в авто режиах и видео съемке (авто фокус при видео, хотя D5100 обладает автофокусом). Сейчас ищу себе светосильный фикс..... sony 35 1.8 - сильно разочаровал (в сравнении с аналогом от Никона) - поэтому подумываю или о сигме 30мм в Б.У. варианте....
Sony A55 vs Canon D600 - матрица Матрица D600 18мегапикселей кропнута в 1,6 раза, чувствительность до 6400, рабочие 1600 мах. Матрица А55 16мегапикселей кропнута в 1,5 раза, чувствительность до 12800, рабочие 3200 мах. При изучении детализация выше у D600, а шумов меньше у А55. Цветопередача А55 - "желтит", D600 - "синит". Тоесть А55 делает лица более живыми, а D600 делает людей более мертвыми (наносит какие-то трупные пятна). В общем это спорно, но я на системе Сони:yum: Вообщем какая матрица лучше вопрос спорный, но обе хороши. Матрица А55 vs D600 - 1:1
Sony A55 vs Canon D600 - видоискатель Электронный ВИ А55 это просто супер , по сравнению с Оптическим ВИ D600. ЭВИ это 100% видимости, это в темноте можно что то видеть, это уровень, это куча информации и много чего еще. А вот ОВИ на кропах я вообще считаю недоразумением. Видоискатель ЭВИ A55 +1 P.S. Правда в студии, у ЭВИ в мануальном режиме есть нюансы, тут в форумах про это написано достаточно.
Sony A55 vs Canon D600 - стабилизация Sony это стабилизированная матрица, Canon на оптике. Тут нечего спорить, уже достаточно копьев сломано про это. Пусть будет одинаково хорошо. Стабилизация A55 vs d600 1:1 Sony A55 vs Canon D600 - объективы Объективов для D600 намного больше и новых, и б/у. Но тут вырисовывается стабилизация, у Sony все объективы стабнутые получаются, даже древние Юпитеры, а если смотреть стабнутые объективы для Canon тут вылазит ЦЕНА, да и фиксов стабнутых маловато на Canon. Объективы А55 vs D600 - 1:1
Есть несколько вопросов на которые нужно ответить самому себе. 1. Нужна ли скоростная съёмка (для меня этот ответ носил приоритет)? Если ответ - да, то выбор А55. Если ответ - нет, не знаю ещё, то ответ - любая зеркалка (D600 в том числе). 3,7 кадров/сек у D600 (серия 6 кадров для RAW), против 10 кадров/сек у А55 (серия 20 кадров для RAW). При этом в случае если ответ "не знаю", а потом у вас возникнет такая потребность то разогнать 3,7 кадра (с буфером в 6) больше этого уже не получится. 2. Нужна ли съёмка видео? Если ответ - да, есть ещё один уточняющий вопрос. Вы новичок в видеосъёмке? Если ответ да - выбор А55. Если вы не новичок и планируете постановочную съёмку - ответ любая зеркалка, снимающая видео. Если вы не можете чётко сформулировать для себя ответы на этот раздел, возьмите флешку, дойдите до магазина и поснимайте видео на D600 и A55, обязательно меняйте во время съёмки расстояние до объекта, либо снимайте объекты в динамике. Дома посмотрите на результат - сделайте вывод. Если вы новичок в видеосъёмке, можете не тратить время, с D600 в динамичных сценах вы получите кучу материала с пометкой "в мусор". Всё остальное от лукавого. Что для одного плюс, для другого минус. Качество фотосъёмки примерно равное, поэтому эргономика и просто "это нравится больше" и есть решающий фактор при выборе. Из неочевидного (хотя тут уже упоминалось, но новичку обычно это сразу непонятно). При сравнении цен на киты имейте в виду что у Кэнона есть 2 объектива 18-55. Простенький 18-55 и 18-55 IS II (со стабом). Так вот со кит со стабом стоит почти на 10% дороже кита с обычным 18-55. Кит со стабнутым объективом (и гарантией производителя, а не контрабанда) вплотную подбирается к 25 тыр. в отличие от Сони. Самые дешевые киты с гарантией (может есть и дешевле, я не нашёл). Сони (21 263) (а на местной барахолке можно прикупить кит с ещё действующей гарантией в пределах 19 тыр. обычно ещё с каким-нибудь бонусами). Кэнон (24 790) Надо ли напоминать что при покупке зеркалки у вас как минимум ещё возникнет потребность в покупке карты памяти и желательно не смотреть в сторону самых дешевых вариантов (1100-1200 рублей как минимум). В случае с Кэнон вы сразу выходите за рамки бюджета. Ну и очень желательно (хотя и необязательно) сумки (в пределах 1000). Ещё один неочевиный для новичка момент. Светофильтры (вы всё-равно рано или поздно купите себе как минимум защитный фильтр, и скорей всего ушлый продавец впарит его вам сразу при покупке кита). Чем больше диаметр, тем дороже. У Кэнона диаметр по сопоставимым объективам как правило больше (за редким исключением).
Sony A55 vs Canon D600 - скоростная съемка Хочу добавить от себя - очень нужная функция. Скоростная съемка Sony A55 +1
Sony A55 vs Canon D600 - видео съемка Обе камеры снимают в качестве FullHD 1920 x 1080 25кадров/с. Но А55 снимает видео с непрерывно включенным фазовым автофокусом, а D600 такого не имеет, снимая сцены по 2, 4, 8 секунд (по выбору) в последствии объединяя снятый материал в один ролик, но на практике нужно производить много действий между сценами и сильно услажняя процесс съемки видео. Однако у а55 греется матрица при длительной съемке (от 5 мин в жаркую погоду) и а55 имеет мало настроек для видео съемки и нет настроек микрофона. У D600 большой выбор видео настроек + Прекрасная настойка микрофона. Видео съемка А55 vs D600 - 1:1
http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ Наглядно видна разница. D600 от D550 в вопросе видеосъёмки никуда не ушёл.
Греется не матрица а стабилизатор, который сообственно и стабилизирует матрицу от шаловливых рук, выключайте стаб, чтобы снимать пока карты хватит...
Нет такой камеры, пишите правильно - 600Д. А чем это отличается от Сони? поставьте на Сони нормальную внешную вспышку и будет все тоже самое. И часто возникает такая ситуация?
Я уже писал, нет ручного управления вспышками на а55, а еще какого хрена мне лазить по студии с внешней пыхой, причем надо покупать дорогую с ручным управлением и с этим всем хозяйством прыгать по студии когда у меня полно студийного света. Тут а55 однозначно проиграла на моей древней А2 больше настроек. А еще куда деть предпых, ну моргают люди иногда и все тут. Да и давайте снимем розовые очки, ну не все идеально у а55.
Sony A55 vs Canon 600D - дополнительные функции Всяких творческих программ достаточно что у 600D, что у А55. Их предостаточно для очень многих целей, тут особо сравнивать нечего. Правда у 600d есть классная функция - ограничение максимального ИСО для всех режимов. А теперь функции А55 которых нет на 600D: 1. Панорама - приятная и нужная функция. 2. HDR - с различными настройками. 3. GPS - многими недооценненая, но для меня очень важная и нужная функция. Дополнительные функции Sony A55 +1
A55 vs 600D По работе со вспышками Canon 600D +1 Корпус и эргономика Sony A55 +1 Матрица А55 vs 600d - 1:1 - ну допустим Видоискатель ЭВИ A55 +1 Стабилизация A55 vs 600D - 1:1 - тоже с натяжкой для Canon Объективы А55 vs 600D - 1:1 - оглядываясь на пункт выше Скоростная съемка Sony A55 +1 Видео съемка А55 vs 600D - 1:1 Дополнительные функции Sony A55 +1 ИТОГО: Sony A55V - 8 очков, Canon 600D - 5 очков.
