Прочитал последнюю страницу Войны и Мира, но так и не понял, а при чем тут Наташа, Пьер и война с миром...
Рулер-я не говорил такого...не надо. у Вас тоже аргументация та еще. я к тому, что Ваши друзья работают, за исключением шпал, в пищевой промышленности. я же пишу о средней и тяжелой. то есть то, что производит орудия производства и прочее.... не надо передергивать....вы так же, тех кто критикует существующие порядки того.... про стадо да....чего уж говорить, если моя мать до недавнего времени находясь, так сказать, в глубокой оппозиции теперь решила голосовать за Путина... а всего лишь телевизор смотрит))
Мне крайне противен зарвавшийся либерал, ставящий своих личные и материальные блага выше интересов общества, содействующий ослаблению государственных устоев времени своего же раннего правления и возникновению стаи озлобленных политиканов (голодных, озлобленных хорьков) желающих пустить страну под раздачу. Либеральный В. Путин - совсем не благо, но гвардия нынешних горлопанов ещё страшней. Осознание ситуации и осознанный выбор, хоть и мало на что влияющий, за нами. Справка: Хорёк попав в курятник, продолжает загрызать кур даже после того как утолит голод.
надо. Хоть понятно, кто чем думает... Да-да. Обязательно придут! С Горбачевым и Ельцманом пришли шикарные команды, в которых были в т.ч. профессионалы! Очень характерна для хомячков вера в мифических профессионалов, которые обязательно придут. Интересно, их с Сириуса телепортируют? А может быть этих профессионалов специально прячут? Чтобы кговавая гебня не расстреляла лучшие умы оппозиции?
я про это говорил от остального и не собирался отказываться. Вы используете терминологию своего партайгеноссе.... это не хомячки, а такие же граждане нашей страны как и вы. только они вышли высказать свое несогласие открыто....то что к ним примазались всякие-это другой вопрос. а меня не удивляет ваша вера в божков теперешнего политического олимпа. это всего лишь психология рабов.....она еще долго изживаться будет. повторюсь для не понятливых-лично мне не один кандидат не импонирует....по разным причинам. и ваших восторгов по поводу Путина я не разделяю, так как писал ранее-имею представление о положении нашей промышленности. не из телевизора, заметьте, а из посещения множества заводов своего ведомства и смежных предпрятий.... кстати сегодня по радио еще одна новость интересная проскочила, как раз пища для ваших светлых умов- министерство обороны будет закупать боевые вертолеты за рубежом. без коментариев
Речь не о терминологии, а о вере в приход профессионалов. Вам привели пример того, как они уже пришли последние пару раз. А вы пытаетесь съехать с темы и прикопаться к терминологии... Как говорил один одесский юморист о методах спора, "о чем можно спорить с человеком лысым, да еще с таким носом?". Незачет. Или расскажите, откуда все-таки возьмутся профессионалы? Мы тут в Ростове тоже кое что видим, со многим не согласны, многим недовольны. Но мы видим и положительные сдвиги/тенденции. Они есть, поверьте, и их немало. Почему же? Прокомментируйте, пожалуйста. Дьявол, как обычно, кроется в деталях, а вы в них даже не потрудились вникнуть... Сталин тоже покупал танки у америки и британии. Результат: Т34 - лучший танк второй мировой. А сейчас тоже все идет к большой войне, т.к. капиталисты за последние века не придумали другого способа борьбы с кризисами...
дык это Вы съезжаете.....терминология это про хомячков про профессионалов-в руководстве атомпрома почти нет технарей, одни менеджеры. вопрос -как они могут решать что хорошо, а что плохо? о про тех "профессионалов", так извините-откуда им было тогда взятся? сейчас я думаю уже немного другое поколение...
Ох, зря вы это, право! Сейчас набегут, начнут кричать о том, что Т-34 дерьмо, у Тигров вон сиденья были кожаные, и прицелы были цейссовские, и вообще СССР войну не выиграл, а трупами завалил и кровью залил. И вообще неизвестно, кто хуже: Сталин или Гитлер. Любимые рассуждения нашего... гм... креативного класса с Болота.
и я не говорю, что положительного ничего нет.....много что сделано-безусловно, но можно было и больше.... ну и курс вообще не понятен. чего хотим? чего добиваемся? у меня двое детей и мне вобщем не безразлично в какой стране они будут жить...и как будут жить
Почему я не удивляюсь? 20 лет обучали менеджеров и юристов, а теперь вдруг в руководстве одни менеджеры! Не скажите. Тогда были люди с советским техническим (и не только) образованием. Но их быстренько заткнули. А сейчас - менеджеры. Вопрос, откуда сейчас неожиданно возьмутся профессионалы, которые "обязательно будут в новой команде"? Ну вот откуда? Из "другого поколения"? С Марса? С Тау Кита?
не конструктивно. и что Вы к ним привязались? уже нарицательным сделали. хотя и соглашусь, что тигр по своим боевым характеристикам лучше 34-ки....но он значительно позднее появился и как раз как средство борьбы с 34-кой. для тигра Ис сделали. но это все к теме не относится....
Согласен. Мне с моей колокольни тоже так кажется. Но я многого не знаю, к сожалению (или к счастью?). У нас орел такой, двуглавый. Поэтому когда наблюдаешь за словами и действиями властей, которые иногда в течение одного дня (накрайняк, недели) могут измениться на диаметрально противоположные, частенько возникает состояние, смахивающее на когнитивный диссонанс. С курсом, четко и ясно обозначенным, действительно беда. Давно пора бы его народу объявить. Но это, опять же, мое мнение. А наверху, видимо, считают иначе... Но курс, объявленный болотной оппозицией мне не нравится совсем... И куда податься бедному крестьянину?
Ой, лучше этого даж не начинайте. Я историческим моделированием с глубокого детства увлекался, подробнейше изучал тему танков, и сейчас помню соотношения ТТХ и количеств произведенных и пр. Не создавался Тигр против Т-34, в классе Т-34 у немцев была Пантера. Не превосходил тяжелый дорогой в производстве и очень сложный по конструкции танк Тигр по боевым характеристикам средний маневренный и очень простой в производстве Т-34, ибо они не пересекались классами изначально. И дело совсем не в позднее ессно.
не знаю чем Вы там занимались, но 34 пробивала лобовую броню тигра если не ошибаюсь с 400м. тигр с 1500м. и этим все сказано. может он и не создавался конкретно под 34-ку, но паритет в этом споре очевиден. а по поводу конструкции, да тигр сложнее, но ствол поменять или движок по времени занимал сутки...и этим тоже все сказано
Не мне, но да. На Т34-85 выехал бы без проблем. А на Т34 с 76 мм пушкой не рискнул. Так что уточнять надо ЗЫ: вот смотрю на голосование и удивляюсь: неужели у нас действительно столько поддерживающих Прохорова людей или это троллинг?
Так как это положено было - 5-6 шт Т-34-85 на 1 шт Тигра ? Конечно, да. Только Тиграм тоже полагалось маневренное сопровождение. Я говорю про то, что даже здесь перепутаны факты и причины со следствиями. Тигр создавался в ответ на КВ-1, ибо на момент вторжения у немцев не было тяжелых танков как таковых. И вот на КВ-1 я против Тигра бы на дуэль не пошел ). А на ИС-2 конечно да ). Для всякого оружия есть свое назначение. А Т-34 с Тигром это как сравнивать ручной пулемет с УЗИ, и говорить, что по ТТХ он конечно превосходит.
