Вопрос о честности комиссаров не поднимался Так можно докатится до вопроса, о честности особистов.:yum:
Короче говоря, нам пофиг, кто будет президентом - возьмем семью в заложники и приставим к нему комиссара! И все будет хорошо!
Есть такая штука как необходимость крупных государственных программ. Жизненная необходимость. Россия без них не выживет. Но это ничего не говорит о богатстве России. Стабилизационный фонд у России — копейки. Завтра нефть упадет, и начнем этот фонд проедать, поскольку производительность труда у нас ниже потребления. Вот такие дела.
Ви таки тоже пунктуацию с орфографией перепутали. И смайлики тоже в письменной речи не употребляются. Надо учитывать особенности форума. Как писалось в каких-то правилах этих ваших интернетов "Идеального литературного языка от вас не требуют, однако неумение более или менее грамотно писать по-русски рассматривается как неуважение к присутствующим." Есть простительные ошибки и опечатки, есть выражение эмоций - в виде тех же знаков вопроса в большом количестве и смайлов, есть намеренное коверканье слов с разными целями. Есть пунктуационые ошибки, которые плохи, но терпимы. Если, конечно, автор не забывает начинать предложение с большой буквы и ставить в конце знак препинания - хотя-бы когда предложение вопросительное. А есть грубые ошибки, типа неправильного написания окончания возвратных глаголов с мягким знаком и без него, неверное написание "ни" и "не" (иногда из-за спешки, но чаще - от незнания), написание приставок отдельно от слова ("к стати" - не когда речь идет о чьей-то стати, а когда это вводное слово) и прочие из расстрельного списка. "А там, наверное, Колю пытают..." (с) "Гостья из будущего" А мне начхать копипаста или нет. Главное - отделять факты от интерпретаций, а тогда можно читать что угодно. Сейчас читаю, в основном, РБК и War & Peace - кто заказывал статью почти всегда видно. И зачем ее вывесили тоже, бывает, прослеживается. И про сгоревшую башню. Все эти нападки все больше напоминают стеб на грани фола (или даже за гранью) из "Белого букваря". Да, а еще право на жилье, обучение (в полном объеме) и счастливое детство. Только все это не очень совместимо с диким рынком - по крайней мере если государство еще не добилось от акул бизнеса выполнения той самой социалки в полном объеме. Чего от сторонников дальнейшей демократизации и либерализации я почему-то не жду. Игде? То что вы привели никак не. Была такая страна, даже не просто страна, а супердержава. Называлась СССР. И в ней - была бесплатная медицина в полном объеме и не только для детей. Насчет же "развитых стран" меня душит лютый скепсис - почему развитыми называют наиболее успешных ограбителей корованов? Не, в данном случае там не ленины. Там, скорее, господа буржуины. Которым, впрочем, тоже ничто не мешает быть гомосеками - толерантное общество, все-таки. Не все было гладко, таки да, но лучше чем "бесплатная" медицина сейчас. О. Надо посмотреть. Думаю, я знаю о чем речь. Это просто слепые фанатики либеральных идей. Которые считают, что для достижения "свободы" годится что угодно. И если результатом этой "свободы" будет голодная смерть "освобожденных" - им это пофиг. Кстати, Шевчук - ВНЕЗАПНО - ТАКУЮ лютую галиматью несет! Что ни утверждение - то спорное. Дискутировать не умеет. Понимание свободы (в отличие от Путина) - однобокое. Ведет себя довольно бестактно и неуважительно на мой взгляд. А вот позиция Путина - весьма здрава и вызывает уважение. И способность грамотно дискутировать тоже добавляет ему очков. (кто не согласен - традиционно, расскажите что не так). 1) Кто начал гражданскую войну? 2) Сколько длился красный террор? 3) В каком году большевики свергли царя? Без верных ответов на данные вопросы вы, как историк, дисквалифицируетесь и подобные вышеприведенным заявления не рассматриваются. Так и тогда можно было при определенном уровне устремлений. Давайте не передергивать. Те же, кто не стремился - закономерно пролетал. Все честно. "Не трожь комиссара грязной лапой" (с) Монгол Шуудан
___Террористические акты как средство политической борьбы впервые стали практиковаться в России с середины 60-х годов XIX столетия, когда в 1866 году Д. Каракозов предпринял попытку убить Александра II. Но, самый разгул красного террора случился после того как 1 сентября 1918 г. "Красная газета" провозгласила: «За кровь Ленина и Урицкого пусть прольются потоки крови – больше крови, столько, сколько возможно». Локальные зачистки губерний и просто массовые растрелы там - сям закончились примерно в 22 г. ___Глубинными причинами гражданской войны в России были раскол общества, накопившиеся ненависть, ожесточение между различными группами населения, обостренные войной и двумя революциями, при которых сохранить гражданский мир было чрезвычайно трудно. ___Цели сторон определились следующим образом: красные защищали завоевания революции, боролись против эксплуатации, за построение справедливого, гуманного общества; белые стремились вернуть утраченную власть и частную собственность, привилегии высших классов. ___Полномасштабная гражданская война началась в конце мая 1918 г., когда одновременно произошли мятеж чехословацкого корпуса и выступление сил контрреволюции на обширной территории — от Поволжья до Дальнего Востока. ___С помощью чехословаков в ряде мест установили свою власть силы так называемой демократической контрреволюции — эсеры, меньшевики, кадеты; возникли контрреволюционные правительства: Комуч (Комитет членов Учредительного собрания) в Самаре, Уральское временное правительство в Екатеринбурге, Временное сибирское правительство в Томске. Между собой эти сепаратисты вели дипломатическую переписку и держали для этого посольства. ___Агитация, призывы к борьбе с иностранными оккупантами и материальные стимулы побудили в июне 1918 – августе 1920 влиться и возглавить красную армию 48 тыс. бывших офицеров и 415 тыс. унтер-офицеров. ___Весной 1920 к войне с Колчаком и Деникиным добавилась война с Польшей. В которой красные частично победили. ___Тамбовщина (восстание под руководством Антонова в Тамбовской губернии в 1919-1921 годах ... "Приказываю: Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами") и Кронштадтский мятеж (перевыборы Советов, упразднить комиссаров, предоставить свободу деятельности социалистическим партиям, разрешить свободную торговлю). ___Территориальные потери России: Польша, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Западная Украина, Западная Белоруссия, Бессарабия, отошедшие от России, занимали 800 тыс. кв. км с населением 30 млн человек. ___Большую роль в победе большевиков сыграла так же идеологическая, агитационная работа по разъяснению целей борьбы за новое общество, в котором отсутствует эксплуатация и господствуют идеалы добра, справедливости, братства и равенства. А стремление лидеров белого движения было направлено к восстановлению ненавистных народу старых порядков, восстановлению экономических и политических структур, исторически отживших. Острое недовольство вызвало в европейской России возвращение помещиков и капиталистов, откладывание решения аграрного вопроса, в Сибири — попытки колчаковцев собрать с крестьян недоимки за три года, жестокости реквизиционных отрядов. ___Итог - причинами победы красной армии в гражданской войне стали: 1. Социальная и идейная разнородность белого движения. 2. Использование большевиками возможностей мощного государственного аппарата, способного проводить массовые мобилизации, укрепляли моральный дух бойцов. 3. Продуманное идеологическое обеспечение военных компаний. 4. Поддержка значительной частью населения лозунгов и политики большевиков. 5. Отсутствие массовой поддержки "белых" населением. 6. Географический фактор - советская власть в самые трудные периоды войны сохранялась в центре России, где имелись значительные ресурсы, концентрировалась промышленность, сходились транспортные пути. Царя большевики не свергали. Более того, для этого у них не было ни сил, ни средств, ни возможностей. Об этом свидетельствует сам факт, что ни Ленин, ни его ближайшие соратники не принимали участия в Февральской революции.
Михаил - по пунктам: 1 - царских офицеров, поставленных во главе красных частей. 2 - к ним же 3 - уже ответили. Как обеспечить честность особистов - это другой вопрос. 4 - НМВ, да.
Эх, яблочко Куда ж ты котишься? В губчека попадешь, Не воротишься! Едет Ленин на коне, Троцкий на собаке, Коммунисты испугались, Думали — казаки! Не за Троцкого, Не за Ленина - За донского казака, За Каледина. Эх, яблочко, Катись парами, Будем рыб кормить Комиссарами.
В принципе разница небольшая, тогдашние ленины, современные буржуины, проблемы психологиибессознательного те-же, и процесс сублимации направляет их на теже цели - захват власти. А что будет потом, что тем, что этим изначально пофиХ. Пропагандонские лозунги, что тогда, что сейчас с реальной жизнью мало связаны. Источник история кпСС. У них настолько сил мало было, и они так часто и густо гадили в подгузники, пришлось ресстрелять и Царя и всех его ближайших родственников.
В очередь за популярностью можно без меня, мне это как-то фиолетово. А за последние четверть века, что историю в очередной раз переписали?
ДА? Вот из за такой короткой памяти и появляются, вновь и вновь легионы желающие совершать новые революции и как можно чаще.:devil:
Да! Да! Очень тонко подмечено! Прямо пробрало, браво! Я считаю совершенно так же, но выразить словами столь тонко не смог бы. Надеюсь еще прочесть такие же шикарные афоризмы!
Думал написать сюда об этом или нет, решил все-таки написать ибо наболело... Про Чулпан Хаматову, все наверное уже в курсе про ее ролик - "я голосую за Путина" и широкие обсуждения о принуждении ее это сделать и шантаже ее фондом. Все-таки, смотрел я на ее тут - живой и искренний человек http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DX1ECifySQA#! а потом вот такое http://www.youtube.com/watch?v=hfapiW-W3qI&feature=related и глядя на это, и на то как она говорит это, почему-то тяжело на душе... то ли дело Машков, вот он реальный поц и ему все ни по чем http://rutube.ru/tracks/4858433.html или например Безруков - нет и все. з.ы. господа: ... ... .... ..... ну вы в курсе, да?
Да понятно что Karrabass, ЧиКчваркин из АнгиЦкого побережья все знают лучше чем сама Хаматова которая сказала Для равновесия взгляд с другого берега - Анатомия праведной ненависти. К "эффекту Хаматовой"
