О, так если провокаций удалось избежать, значит они кем-то планировались и ещё кем-то были предотвращены? Расскажите нам тогда о этих героях и антигероях с именами и явками Пример голиковской томографии был на прошлой странице, и продолжает там находиться. Там же оглашены последствия дачи взяток для иностранной части пилильщиков.
С этим постом - полностью согласен... Я разве говорил, что может быть просто и красиво? В 19-м веке, как выяснилось, перспективой были - революция, гражданская война и начало распада империи...
Тем важнее иметь в резерве адекватные, а не маргинальные, оппозиционные политические силы. Пока что Путину удавались лишь действия по маргинализации оппозиции, а вот попытки вырастить на смену КПРФ и ЛДПР, под контролем власти, что-то более адекватное - неизменно проваливались...
Это есть. Но так вот навскидку видится дефицит качественных управленческих кадров (я могу ошибаться, но видится так). Соответственно все более менее приличные "лица" из оппозиции - УЖЕ во власти. Ну как бы делать из них оппозицию искусственно при таком дефиците возможно посчитали расточительным. Поглядите, пусть и поносимая тут некоторыми Голикова, тот же Жуков - ну это же как раз бывшая вменяемая оппозиция, ии дали делать. В свое время ведь дали и Явлинскому, но он не смог. Был шанс и у молодого Рыжкова. То, что Зюганов с Жириновским - это управляемая фэйковая оппозиция это понятно. Но кто может стать качественной умной оппозицией, при этом так чтобы власть его не пригласила к себе работать (иначе на него тут же накинутся бывшие соратники - мол теперь и ты "там, значит нехороший) ? Навальный не вариант, он не подходит просто под эти определения.
Вы сами-то видите по первому абзацу - нарушение формальной логики (отсутствие доказательств - не есть доказательство отсутствия), а по второму - взаимоисключающие параграфы?
Ну так вот возвращаясь к той же Малайзии, там сейчас власти строят новые перспективы, они видятся в максимальном развитии рынка услуг. Качественные услуги, качество жизни в целом - это стимулирует внутреннее потребление, и в виде туризма становится и экспортным товаром. Как мне думается, это интересный путь. Я, кстати, вижу как много меняется за окном в нашей стране. Например, в этом году через 1-2 дня после выпадения снега я вижу не просто сваленный в кучу снег на тротуары с дорог (как было 2-3 года назад, а до этого его вообще не убирали), а совершенно чистые по бодрюры дороги, и мало того - снег убран и с тротуаров. Даже околодомовые дороги частично чистятся ! А летом был уложен асфальт в очень большом количестве дворов, причем в прошлый раз его укладывали во многих случаях в 70-е годы, то есть ДО вообще даже начала распада СССР. Так пройдет год-другой и местные власти привыкнут, что это НОРМАЛЬНО, что по другому не бывает, дороги должны чиститься. Они сами до этого доперли, недоворовали или как ? Я вижу в этом результат деятельности текущей власти. Эволюционной деятельности. Да, это скучно и неинтересно с позиции тех, кто считает 90-е фаном, а не разгулом беспредела. Но такой путь как раз вполне рабочий.
Что-то эта просьба напоминает призыв Божены раскрыть личности сотрудников ОМОНА, неоценивших ее шубку
пока Путлер с Медведом не начнут вешать на площадях прилюдно проворовавшихся чиновников, казнокрадов и ментовских начальников я не поверю в их (тандемовские) слова "мы боремся с коррупцией". правда, для этого, им самих себя надо для начала повесить)
А может, начинать надо с себя, нет? Взятки не давать, правила и законы не нарушать? А по поводу вешать - это как-то не по-демократически, не-либерально это! Так мы дойдем до того, что кровавый тиран Сталин - не на 146% тиран...
Блин, ну такое... Теперь Путину в вину будет ставиться отсутствие оппозиции? А сама оппозиция должна была сидеть на жопе ровно и ждать, пока ее правильно вырастят, сорганизуют, напишут ей лозунги, политическую и экономическую программы и все-все за нее сделают? Странно, Николаю II никто не предъявлял требований выращивать партию большевиков.
Практика показывает, что коррупцию так не изведешь. Есть эффективный способ - в равной степени "вешать" и тех кто дает, и тех кто берет. Я взял в кавычки, ибо в буквальном смысле это приведет к коллективному самоубийству всей страны ). Вы готовы получить, скажем, срок по совокупности взяток, что дали в течение жития в современной России, при этом конечно ровно такой же получат те, кто их получили ) ?.
Парни, вот не поверите- в жизни взяток не давал)) хотя.. был один момент.. когда за зачет по физ-ру с пацанами скинулись и купили волейбольную сетку))) но это вряд ли взяткой можно назвать)
У недовольных все время так! Нефть продаем - плохо Нефть перерабатываем сами - тоже плохо. И так по ЛЮБОМУ вопросу. Сейчас кричат "надо сажать коррупционеров". Как только начнутся массовые посадки (никто же не сомневается, что коррупционеров очень много? ), сразу начнется вой "кровавая гебня", "верните демократию" и т.д.
Изведешь еще как, надо только начать реально изводить, а не лозунги с телека двигать. Взяток не давал и не буду, но логика давать срок за предложение взятки - просто чушь. Давайте еще судить не только вора, но и его жертву, он ведь тоже виноват, он ведь вора спровоцировал на преступление своим имуществом! У кого ничего нет - у того и воровать нечего, и преступления тогда быть не может
"Это не ваша заслуга! Это наша недоработка!" (с) Значит не попадали вы в такие ситуации. Причем люди в них попадают часто не по своей воле или вине. Поверьте.
За других не скажу, а я не поверю в с случае если вам скажем там не до 25 лет ). Чессно слово. Просто до 25 лет это в любом случае достаточно несамостоятельный возраст, когда взятки дают за вас другие. А иначе то есть у вас нет машины, вы не делали перепланировку квартиры (ну или у вас нет квартиры), вам никогда не требовалось срочно оформить документы (ну или у вас их нет ? ) и т.д. Сетка - это конечно тоже взятка, но наверняка услужливая память так замазывает еще ряд моментов.
Не зарекайтесь! Подмена понятий детектед! Некрасиво. Жертвы вора сами открывают кошельки? И денежку выкладывают? Нет. Они и знать его не знают. А "жертвы" взяточников САМИ несут им чатлы. Т.е. САМИ поддерживают, кормят и укрепляют систему.... ДОБРОВОЛЬНО. Не под дулом пистолета. Потому что так удобнее/быстрее/дешевле/и т.д. Или потому, что так можно скостить срок или закрыть дело. И много вы в Москве таких знаете, у кого ничего нет?
Ну позвольте, ведь Ходорковский с Платоновым - узники совести, так ? По крайней мере на Болотной говорят так. А они же ведь обычные воры в крупных масштабах. Их видите тоже ж нехорошо судить, да ? Насчет спровоцировал - а почему собсно тот, кто ПРЕДЛАГАЕТ взятку не провоцирует ?
