Выборы состоялись, победил Путин. (было: Кандидат в президенты)

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Олаф, 9 дек 2011.

?

За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись сейчас? :)

  1. Путин

    21 голосов
    32,3%
  2. Медведев

    39 голосов
    60,0%
  3. Путин

    5 голосов
    7,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Да... не спят, не спят агенты госдепа! Всех купили за грязные американские купюры.

    Врачи со Всероссийского пироговского съезда строчат по инстанции бумажки и нагло врут что медицину гробят власти:
    "Состояние здоровья населения России достигло критического уровня, о чем свидетельствуют интегральные медицинские и демографические показатели, в частности средняя продолжительность жизни людей – женщин 121, а мужчин – 146 место в мире.

    Государственная система здравоохранения России, которая является по конструкции и принципам функционирования одной из совершенных в мире, в результате непрофессионального управления и допущенных ошибок в последние десятилетия оказалась разрушенной и сохранилась только ее функция."

    Полный текст обращения
    http://www.rmass.ru/publ/info/sezd-8

    Хотя министр Голикова считает что всё идёт путём. И продолжает развивать томографию в России =)
    http://www.customsunion.ru/info/4431.html

    Союз военных моряков строчит кляузы о незаконности выборов в Думу и антиконституционности нового варианта начисления пенсий.
    http://www.voenmor.ru/home/documents/61-2011-12-09-23-45-19
    http://www.voenmor.ru/home/documents/57-statement-of-the-union-sailors

    Председатель докторского диссертационного совета Военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»
    тоже ничё так прошёлся на тему переноса академий ВВС
    http://svpressa.ru/society/article/51374/

    Видать, в связи со всем этим Путин и предлагает сплочаться и повышать в два раза производительность труда... иначе у чиновников на откаты не хватает.
     
  2. Кумиров выбираем мы. Человек создал себе идола в лице Алисы Бруновны, а она оказалась живой. С. Говорухин, М. Захаров и М. Боярский его не разочаровывали?
     
  3. Выбираем мы, но выбираем за что-то. Например, за честность, искренность, за порядочность.
    Да я лично не про Фрейндлих собственно. Про саму ситуацию в культуре, административный ресурс, распилы, откаты, блат, протекционизм и кумовство. Это ведь не бизнес. Не должны в культуре быть главными приоритетами деньги и власть - это уже не культура! Какая вера и уважение человеку, который за деньги будет "воспевать" кого надо? Это и есть о чем пишет чел - трещина, развал.
    "эта трещина проходит через мое сердце..." (с)
     
  4. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.031
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Путин, Заседание правительства 21.09.11
    Путин, предвыборная встреча с избирателями 01.12.11

    Про продолжительность жизни - да, печально. Гордиться точно нечем. Но отдельно хотелось бы посмотреть на динамику её изменения. Она таковой стала именно во время правления Путина? (принимая, конечно, во внимание известную инерционность)
     
  5. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    А что, бывает как-то не так ?
    Речь то вроде бы идет про медийных персонажей. Масс-медиа это бизнес, причем честностью никогда не отличавшийся.
     
  6. А гос. присутствие, конечно, офигенно прибавляет ему честности!)))
     
  7. Кто такие медийные персонажи? Фрейндлих? Гергиев? Про честность и совесть - это дело каждого лично и к профессии отношения не имеет. Типа нельзя быть порядочным актером/музыкантом/художником?
     
  8. Продолжительность жизни стоит рассматривать не только в абсолютных значениях, но и относительно оной в других развитых странах. Например, она резко сокращалась везде во время войн. А в мирное время плавно поднимается за счёт прогресса медицины и фармокологии в мире.

    Упомянутый выше скандал с томографами и прочим оборудованием (причём широ известны такие же махинации Голиковой с лекарствами) показывает, что деньги выделяются чтобы быть развороваными. К сожалению. Вообще если понаблюдать за речами нынешних представителей власти, у них очень часто звучит слово "выделено". То есть деньги выделены, и их можно красть. Логическая цепочка завершена. Что в результате построено, запущено, отремонтировано - уже вторично.

    По поводу комментариев Путина... да, он умеет говорить красивые, правильные вещи по заготовленным заранее бумажкам. Чего стоят одни только продолжающиеся двенадцать лет речи про борьбу с коррупцией и ценами ЖКХ. Ну и Медведев по поводу медицины ногами потопал... результат какой? Сидят те же люди на тех же местах и так же воруют.

    В общем-то митинги на Болотной и тому подобные для большинства связаны скорее с желанием добиться снятия с должностей проворовавшихся чиновников, чем с пропихиванием во власть Навального и т.п. Потому что Медведев и Путин заниматься чисткой рядов не собираются. Именно этим они и вызывают основное недовольство. Но попытки сменить власть законным путём пресекаются с помощью фальсификаций. А революцию пока всерьёз никто не рассматривает. Ну только властные структуры стараются снизить выражаемое возмущение пугалками про НАТО и оранжевые революции.
     
  9. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    "грани вру", "лента вру" и "нью сру" известные говновентиляторы.
    При этом они официально не предоставляют информацию о владельцах и спонсорах.
    Однако еще в 2005 году эти три конторки скупал (и, видимо, скупил) Леонид Невзлин.
    Знаете такого гражданина Израиля?
     
  10. Казнить всех артистов, рекламирующих МММ, бесполезные БАДы, прогорающие банки, убогую стоматологию, вредные майонезы и, вообще, прокладки с крылышками :)
     
  11. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Вообще всех казнить! :D
    "Заводы стоят, одни гитаристы в стране..." (с) :D

    Будет очень жизненно: отработал смену - пой себе на здоровье и радость окружающих...
     
  12. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Ну вот.
    Рассматривают ИНТЕГРАЛЬНЫЕ показатели.
    А если посмотреть в динамике (продифференцировать по времени), можно увидеть много интересного...
     
  13. По поводу распилов - вообще, основа всей нашей нынешней экономики - дележка экспортных денег от сырьевых отраслей. Ну, ещё небольшую долю составляет эксплуатация оставшегося от СССР потенциала - оборонка там, гидроэнергетика, атом, металлургия... Остальное всё, включая транспорт, торговлю, строительство, финансы - лишь обслуживающие отрасли без экспортного потенциала. Компания Рулера, например, живет тем, что за перепадающие населению сырьевые деньги возит ноуты из Китая, а компания graymage - снабжает его сборным жильем...
    Это реализация прежней путинской концепции "энергетической сверхдержавы", о которой теперь предпочитают помалкивать. Главное назначение путинской вертикали - контроль за этими экспортными потоками, их максимизация, и удержание власти.
    А где дележка халявы - там и коррупция. Это, конечно, не цель "вертикали" - но неизбежность, при такой конфигурации общества.
    Собственно, ситуация в значительной степени повторяет конец 19-го века. Тогда тоже Россия богатела и развивала инфраструктуру за счет вывоза ресурсов, в условиях относительно либеральной экономики, высокой коррупции и зажима политической оппозиции; но "вертикаль" держала царская администрация)
    Системная беда такой конфигурации - в неконкурентоспособности большинства отраслей и отсутствии их интеграции в глобальную экономику. Отсюда и извечный российский комплекс неполноценности (которому в нынешнем мире, наверное, весьма сродни арабский))))
     
  14. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Это надо откуда-то святым духом узнать ?
    Говорят люди на митингах совсем другое.
    А рассказывать потом "мои намерения на самом деле были такие" это не работает.
    И откуда такая привычка говорить огульно за некое "большинство" ?
    На митингах она тоже в полной мере присутствует.
    Я не вижу ничего вот про "большинство", я вижу предъявляемые лозунги, произносящиеся речи. Если это не то, за что ратуют люди - пусть говорят и предъявляют другое.
    А пока позволю себе считать их бездельниками, не знающими сами что хотят, на основании того, что было произнесено и показано на митингах "болотников".
     
  15. А вы общались с людьми, пришедшими на митинг, или судите по речам с трибуны?
    Примерно такая же реакция у меня на речи Путина по поводу борьбы с коррупцией, развитием образования, снижение темпов роста цен на ЖКХ и так далее. Заявляешь что будешь заниматься этими проблемами - так вперёд, действуй. А не выдавай одинаковые простынки с телеэкрана год за годом.
     
  16. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.366
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    А войны откуда берутся?
    Про неизбежность кризисов капитализма еще Маркс доказал.
    И способ выхода из кризиса капиталисты пока придумали один: война. Причем желательно между конкурентами:

    "Упрощенный алгоритм ведения эффективного бизнеса:

    1) Стравить две страны в бессмысленной войне(а лучше группы стран).
    2) Продать обеим странам оружия для войны.
    3) Дать деньги им в долг.
    4) Еще раз продать оружия за деньги взятые у вас в долг.
    5) Повторить п3-п4 нужное кол-во раз.
    6) Когда "победитель" будет очевиден - вступить в войну на стороне "победителя" (спровоцировав аутсайдера).
    7) Вдоволь пограбить проигравшего (отобрать земли... ученых... активы... оккупировать экономически... на сколько хватит фантазии), он ведь нам должен! да и вообще нахал.
    8 ) Дать в долг "победителю" на восстановление инфраструктуры с условием, что восстановлением будут заниматься твои предприятия.
    9) Выдоить долг у страны "победителя" с нехилыми процентами.
    10) Переходим к п1.

    Ничего личного... только бизнес..."
    (с) сперто


    Это откуда такая инфа?
    Вы еще Сталину поставьте в вину, что он в 1931 году не собирался заниматься чисткой. ;)
    Всему свое время. Будут вам чистки. :D

    Фальсификацию фальсификаций тоже надо рассматривать.

    Что значит "пока"? И что значит "никто"?
    Т.е. когда это "пока" закончится, по вашему мнению?
    И с чего вы за всех вещаете?

    Вы про пугалки украинцам расскажите ;) :D
    И еще до кучи ливийцам, египтянам и сирийцам... ;)
    Может нам все-таки лучше учиться на чужих ошибках?
     
  17. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.031
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    "Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт #%* в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка." (с)
    Перефразируя - если человек добровольно пришел на митинг в поддержку некого движения, из этого с большой вероятностью следует, что он подерживает декларируемые с трибуны взгляды этого движения.
    В противном случае - это не движение, а что-то совсем нецензурное. (я видео на эту тему из Питера немного раньше уже кидал)
     
  18. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ну и т.д..
    А вы знаете примеры как это может быть по другому в явном виде, и к чему это приводит ?
    Просто есть немало стран такого типа.
    Например, Малайзия, ее нередко рассматривают как пример избавления от сырьевой зависимости и перехода к высокотехнологичному экспорту.

    Они тоже торговали нефтью (сейчас там на 15 лет осталось при текущем темпе запасов), но в последние 20 лет активно на нефтяные деньги подняли инфраструктуру страны, создали условия для массового привлечения внешнего капитала в экспортные отрасли (которых ессно до всего этого почти не было).
    Это делалось разными способами, прежде всего организацией специальных экономических зон с льготными условиями, жесткой стимуляцией вложения дене в экспорт выставлением условий, что скажем при 80%-ной доли экпорта зарубежной инвестор имеет право полностью выкупить бизнес в Малайзии, или ограничениями на обязательное сотрудничество на 70-80% с одним конкретным местным партнером.
    Итог мы знаем - надписть на товаре "сделано в Малайзии" ценится выше, чем в Китае, Индии или России ).
    При этом дальше они старались закупать сами технологии для развития..

    Ну так вот.. сказка, но итог не так радостен, и типичен, увы для всех быстрорастущих таким путем экономик.
    Резкий рост ВВП за последние 20 лет привел к сильному расслоению населения, уровень недовльства итого высокий.
    При этом стоимость рабочей силы существенно возросла из-за роста доходов населения :).
    Инвесторам стало невыгодно вкладывать в экспортные предприятия Малайзии, ведь есть и более бедные страны.
    В итоге сейчас население недовольно, ВВП не растет, нефть кончается, инвестиции резко уменьшились..
    А все казалось так однозначно.

    Есть и другие примеры сценариев развития. Не стоит думать, что все вот так просто и красиво - есть бабло от нефти, если пустить его "куда надо" - сразу наступает эффект.
    У нас, например, непомерно дорогая рабочая сила с кучей тараканов в головах, что реально налаживать производство в России на экспорт не может быть вообще выгодно. То есть даже тех же условий стартапа, что у Малайзии, нет изначально.
     
  19. Соответственно если она не "сосёт #%*", а просто проходит мимо(постояла на митинге и пошла дальше своими делами заниматься) - она не проститутка.

    Ваша интерпретация высказывания тактично намекает, что если в высших чинах происходит аццкий распил бюджета, Путин и Медведев к нему причастны. И их пламенные речи - явный фэйк.

    Это уже говорили. Перед первым митингом на Болотной поднимался невероятный вой что будет провокация и подлодки НАТО всплывут на Чистых прудах. И где они?
    При том, что когда провокации действительно планировались - они происходили. например, при распаде СССР, при Ельцинской революции, при взрывах перед выборами в России. Ну или когда пендосия уверяла что небритый террорист годам тряс калашом перед камерой в пещере, а потом вылез, сел за штурвал и направил боинг в башню.
     
  20. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.031
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    "— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
    Самарцев поднял палец:
    — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…"

    Мораль: [высоко и важно поднимая палец] если девушка не хочет, чтобы её приняли за проститутку, ей нажно постараться избегать пребывания в публичном доме.

    1. Где намек?
    2. Что есть "аццкий распил"?
    3. Распиливают только в нашей стране? (т.е возможно ли при прочих равных - тоже самое, но без распила?)
    4. Какие именно речи в чем именно являются "фэйком"?

    Таки Вы расстроены, что подлодки не всплыли и провокаций удалось избежать? Или Вы знаете что-то такое, что недоступно большинству интересующихся?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей