Сижу обрабатываю первую свадьбу снятую с 135ZA, просто отдыхаю)))) почти ни чего не надо делать!!! Как ни крути, фотку не испортишь)
Юрий, в основном на улице снимаю на 135ZA, в помещении преимущественно на 35/1.4G (минолта) и для репортажки на улице. И на третьем месте, как ни странно, полтос 1.4) очень его люблю, как бы его ни ругали. Если будет полтос от ZA, то мне большего и не надо в дополнение к 135ZA. Вот жду 17-35/3.5G посмотрю как он будет с цейсом дружить.
Помогу koleco выложить его карточку http://fotki.yandex.ru/users/kolesnickoff-viktor2013/view/601572/
Большое спасибо! Буду благодарен, если опишите в личку, как загрузить фото или скините ссылку.Ещё раз спасибо.
koleco, заяц славится не только красивой бокехой и резкостью, но и хорошим контрастом и сочными цветами, между прочим. Без обид, но на твоём снимке осталась только резкость. Бокеху ты убил открытием дырки, что сделало задний план "вхлам" - но тут без притензий, мало ли что там было на том заднем плане, может и оправдано. Но зачем убивать цвета? К чему эта выцвевшая блеклость? Потому что модно? Не понимаю такую моду... Хочется глаза протереть или монитор от пыли. Красивая модель, сделай цвет нормальным и сочным, каким он и был. Стопудово будет лучше! Дабы не офтопить пару карточек:
koleco Вот то что выделено на скрине и вставляется в форум - http://cl.ly/HjKJ vvs1166 >Какая дырка? f/2.8 >Обработка на любителя, не комментирую поддержу
-=Boom=- какие обиды, хорошая критика стимул для самообразования, конечно есть снимки и с сочными цветами. Снимал вечером, пасмурно iso200, 1/90, f2,8. Всем спасибо, благодаря этой ветке и творчеству всех её участников, я и купил столь дивный объектив.
Застрелите меня, ну какой кайф в проваленном небе? Открыть в ФШ 2-3-4 варианта проявки рава с градиентником прямо в раве - два-три клика, а затем совместить слои в ФШ - 1-2 минутки без "чистки прыщей/ретуши) - зачем же убивать ЗП? В чём кайф?!
